К вопросу о некоторых аспектах примирения с потерпевшим как основания для освобождения от уголовной ответственности

Автор: Решняк М.Г.

Журнал: Теория и практика общественного развития @teoria-practica

Рубрика: Право

Статья в выпуске: 2, 2024 года.

Бесплатный доступ

В статье рассматриваются актуальные вопросы законодательства, теории и практики, связанные с регламентацией и реализацией института освобождения от уголовной ответственности на примере примирения и возмещения вреда, причиненного в результате совершения преступления. Осуществлен анализ современного состояния, отдельных проблем и перспектив данного института через призму соотношения примирения и возмещения причиненного вреда между собой и с другими условиями освобождения от уголовной ответственности, рассмотрена текущая правоприменительная практика и существующие доктринальные позиции в данной области. В работе использованы диалектический, системный, аналитический, сравнительно-правовой и другие методы. На основе проведенного исследования автором предлагаются и обосновываются конкретные направления разрешения выявленных проблем, ориентированные на повышение эффективности института освобождения от уголовной ответственности в целом и таких его условий, как примирение и возмещение причиненного вреда в частности.

Еще

Уголовная политика, освобождение от уголовной ответственности, возмещение вреда, примирение с потерпевшим

Короткий адрес: https://sciup.org/149144915

IDR: 149144915   |   DOI: 10.24158/tipor.2024.2.17

Список литературы К вопросу о некоторых аспектах примирения с потерпевшим как основания для освобождения от уголовной ответственности

  • Агаев Г.А., Степанов Ю.И. Новый взгляд на институт освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим // Ленинградский юридический журнал. 2018. № 1 (51). С. 138-145.
  • Аширбекова М.Т. Законопроект Верховного Суда РФ: процессуальные средства продвижения примирения обвиняемого с потерпевшим // Мировой судья. 2016. № 2. С. 9-14. EDN: VKQRCN
  • Борисов С.В. Новые позиции Пленума Верховного Суда РФ по делам о налоговых преступлениях // Уголовный процесс. 2020. № 3 (183). С. 69-75. EDN: YREDFK
  • Винокуров В.Н. Возможность освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим при совершении многообъектного преступления // Законность. 2019. № 6 (1016). С. 52-55.
  • Винокуров В.Н., Федорова Е.А. Объект преступления и освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим // Уголовное право. 2018. № 6. С. 16-21. EDN: MWRZRW
  • Решняк М.Г. К вопросу о специальных видах освобождения от уголовной ответственности по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе // Всероссийский криминологический журнал. 2023. Т. 17, № 6. С. 557-566. DOI: 10.17150/2500-4255.2023.17(6).557-566 EDN: BAUDZS
  • Сидоренко Э.Л. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим: в поисках уголовно-политического начала // Мировой судья. 2015. № 11. С. 26-31. EDN: UNNVGL
  • Сидоренко Э.Л. О статусе потерпевшего в уголовном праве // Журнал российского права. 2011. № 4 (172). С. 77-84. EDN: NREGNL
  • Ashworth A. Responsibilities, rights and restorative justice // British Journal of Criminology. 2002. Vol. 42, no. 3. P. 578-595. EDN: GSZWVH
  • Liu J., Palermo G.B. Restorative justice and Chinese traditional legal culture in the context of contemporary Chinese criminal justice reform // Asia Pacific Journal of Police and Criminal Justice. 2009. Vol. 7, no. 1. P. 49-68.
Еще
Статья научная