К вопросу о некоторых проблемах квалификации развратных действий, предусмотренных ст. 135 УК РФ

Уголовно-правовые нормы, помещенные в главу 18 УК РФ, направлены на защиту половой неприкосновенности и половой свободы личности. Статья 135 УК РФ развратные действия предусматривает ответственность за совершение развратных действий лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении лица, достигшего двенадцатилетнего, но не достигшего шестнадцатилетнего возраста.

В настоящее время в примечании к ст. 131 УК РФ закреплено положение о переносе деяний, предусмотренных указанной нормой совершенных в отношении лица в возрасте до двенадцати лет в п. «б» ч. 4 ст. 135 УК РФ. В связи с чем юрисдикция нормы о развратных действиях существенно изменилась.

Согласно примечанию, ст. 131 УК РФ к преступлениям, предусмотренным п. «б» ч. 4 настоящей статьи, а также п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ, относятся также деяния, подпадающие под признаки преступлений, предусмотренных частями 3-5 ст. 131 и частями 2-4 ст. 135 УК РФ, совершенные в отношении лица, не достигшего двенадцатилетнего возраста, поскольку такое лицо в силу возраста находится в беспомощном состоянии, то есть не может понимать характер и значение совершаемых с ним действий.

Как можно заметить, законодателем осуществлен перенос части деяний, составляющих ранее развратные действия, а также добровольные половые сношения в отношении лиц не достигших шестнадцатилетнего возраста в юрисдикцию норм о насильственных сексуальных посягательствах. Указанное решение законодателя было неоднозначно воспринято в науке. В частности, А.Д. Оберемченко отмечал, что развратные действия в отношении лица не достигшего двенадцатилетнего возраста и преступления, охватываемые п. «б» ч. 4 ст. 135 УК РФ, обладают различными объективными характеристиками.1

Есть и иные проблемы, связанные с упомянутой ранее инициативой законодателя. Так, данная инициатива направлена на усиление охраны неприкосновенности малолетних лиц. Но как в таком случае решать вопрос об ответственности за аналогичные посягательства в отношении лица, достигшего двенадцати или тринадцатилетнего возраста, но фактически остающимся малолетним?

К данном вопросу неоднократно обращались и в научной литературе. Существуют мнения, что между лицами в возрасте от 10 до 14 лет принципиальных различий в развитии не наблюдается. Однако, А.И. Дьяченко и Е.И. Цымбал считают, что с точки зрения психологического и биологического развития между детьми 12-14 и 10-12 лет различия незначительны, половое созревание завершается в возрасте 15-17 лет, в соответствии с этим целесообразно выделять иные возрастные периоды, а именно до 10 лет, от 10 до 14 лет, от 14 до 16 лет и от 16 до 18 лет.2

В качестве одного из способов решения указанной проблемы может стать увеличение возраста безусловной охраны половой неприкосновенности лиц с двенадцатилетнего возраста до четырнадцати лет. Но в том случае, если законодатель закрепит указанный возраст половой сексуальной неприкосновенности, то круг уголовно наказуемых деяний, входящих в юрисдикцию ст. 135 УК РФ станет ещё уже.

В соответствии с п. 17 Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от 04.12.2014 № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободе личности» к развратным действиям следует относить любые действия, кроме полового сношения, мужеложства и лесбиянства, совершенные в отношении лиц, достигших двенадцати лет, но не достигших шестнадцати лет, направленные на удовлетворения сексуального влечения виновного, либо не вызывание сексуального возбуждения у потерпевшего, либо на пробуждение у него интереса к сексуальным отношениям. Развратные действия различны и многообразны по своей форме, содержанию и включают в себя:3

• -    совершение виновным действий сексуального характера в отношении потерпевшего;

• -    совершение виновным действий сексуального характера в присутствии потерпевшего;

• -    склонение потерпевшего к совершению сексуальных действий в отношении виновного или между двумя потерпевшими;

• -    интеллектуальные развратные действия (например, демонстрация порнографической продукции).⁴

Традиционно все развратные действия приятно разделять на физические и интеллектуальные, а также на контактные и бесконтактные формы в зависимости от наличия или отсутствия непосредственного контакта с телом потерпевшего.

Существует и другая проблема, ни УК РФ, ни Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации не содержит определения действий сексуального характера, что затрудняет как применение самой нормы, предусмотренной ст. 132 УК РФ о насильственных действиях сексуального характера, так и разграничение статей 132 и 135 УК РФ.

На сегодняшний день основными критериями разграничения норм являются: возраст потерпевшего, а также наличие в действиях виновного лица насилия. В свою очередь, действия сексуального характера в отношении лиц в возрасте до двенадцати лет, составляют деяние, предусмотренное ст. 132 УК РФ.

Из вышеизложенного следует, что разграничение указанных норм по критерию наличия или отсутствия насилия является проблематичным. В ст. 135 УК РФ указано «без применения насилия», в связи с чем некоторые исследователи полагают целесообразным предусмотреть относительно ст. 135 УК РФ квалифицированный состав о совершении развратных действия с применением насилия.5

С приведенной точкой зрения довольно сложно согласиться, поскольку применение насилия в соответствии с УК РФ относится к категории насильственных действий сексуального характера и квалифицируются по ст. 132 УК РФ. Это отмечал и П.С. Яни, но с определенными оговорками: «Не должна составлять проблем квалификация по ст. 132 УК РФ развратных действий с применением насилия, когда деяние состояло в совершении развратных действий физического характера».6 Таким образом, интеллектуальные развратные действия с применением насилия (например, насильственная трансляция порнографических материалов потерпевшему) не могут однозначно быть истолкованы как деяние, относящиеся к ст. 132 УК РФ.

В результате, к юрисдикции указанной уголовно-правовой нормы не следует относить все интеллектуальные развратные действия, совершенные с применением насилия, угрозой его применения или использования беспомощного состояния потерпевшего. А сам вопрос о том, относить данные действия к насильственным действиям сексуального характера или не относить, следует решать по-разному в каждом отдельном случае в зависимости от конкретных, индивидуальных обстоятельств. Например, не следует квалифицировать по ст. 132 УК РФ действия, которые не осознаются потерпевшим лицом в качестве сексуальных в силу нахождения потерпевшего в состоянии сна или его малолетнего возраста. В свою очередь физические развратные действия, совершенные с применением насилия, угрозой его применения или использованием беспомощного состояния потерпевшего составляют объективную сторону ст. 132 УК РФ.

В связи с вышеизложенным, необходимо дополнительно отметить, наличие критических замечаний о переводе части деяний (в отношении лиц в возрасте до двенадцати лет) из ст. 135 УК РФ в ст. 132 УК РФ, аргументируя это несовпадающими объективными признаками норм. Вместе с тем в уголовном законодательстве и ранее, до вступления в силу примечания к ст. 131 УК РФ, вопрос о наличии в действиях виновно лица состава преступления, предусмотренного ст. 132 или ст. 135 УК РФ, решался не столько исходя из характеристики самого деяния, а сколько из наличия или отсутствия признаков насилия. Из этого следует, что дискуссия о несовпадении признаков рассматриваемых норм применительно к лица не достигшим двенадцатилетнего возраста не может быть сведена только к вопросу о квалификаций действий сексуального характера в отношении лиц не достигших двенадцати лет.

Итак, подводя итоги вышеизложенного, можно говорить о целесообразности серьезного обсуждения и дальнейшего развития идеи о повышении возраста безусловной охраны половой неприкосновенности лиц с двенадцати до четырнадцати лет, что в случае принятия положительного решения должно найти свое отражение и закрепление в примечании к ст. 131 УК РФ. В то же время круг деяний, включаемых в сферу действия ст. 135 УК РФ формируется путем исключения деяний, предусмотренных ст. 132 и 134 УК РФ. Поэтому насильственные развратные действия следует квалифицировать по ст. 132 УК РФ, а добровольные половые контакты между разнополыми лицами, за исключением полового сношения следует квалифицировать по ст. 135 УК РФ как развратные действия.