К вопросу о некоторых проблемах межотраслевого взаимодействия уголовного и административно-деликтного законодательства
Автор: Решняк М.Г.
Журнал: Теория и практика общественного развития @teoria-practica
Рубрика: Право
Статья в выпуске: 3, 2024 года.
Бесплатный доступ
В статье выделяются и анализируются проблемы уголовного и административно-деликтного законодательства, связанные с отступлениями от принципов системности и справедливости права. Настоящая статья посвящена рассмотрению актуальной проблемы, связанной с особенностями дифференциации юридической ответственности за фальсификацию различных доказательств по уголовным делам и делам об административных правонарушениях. Автор проанализировал действующее законодательство, устанавливающее административную и уголовную ответственность за фальсификацию указанных доказательств, выделил особенности и проблемы регламентации и разграничения данных видов юридической ответственности за совершение этих противоправных действий. В работе использованы диалектический, аналитический, сравнительно-правовой и другие методы. На основе результатов исследования автором сформулированы конкретные выводы и предложения, направленные на совершенствование регламентации ответственности за фальсификацию доказательств по делу об административном правонарушении.
Системность права, межотраслевые связи, фальсификация доказательств, дифференциация юридической ответственности, уголовная ответственность, административная ответственность
Короткий адрес: https://sciup.org/149144926
IDR: 149144926 | DOI: 10.24158/tipor.2024.3.15
Список литературы К вопросу о некоторых проблемах межотраслевого взаимодействия уголовного и административно-деликтного законодательства
- Бекетов О.И., Борков В.Н. Фальсификация доказательств по делу об административном правонарушении // Уголовное право. 2017. № 5. С. 31-38. EDN: YQNPHD
- Жерновой М.В. К вопросу об ответственности за фальсификацию доказательств по делам об административных правонарушениях // Российская юстиция. 2018. № 2. С. 18-19. EDN: YPBXCP
- Пудовочкин Ю.Е. Гуманизация уголовного закона: некоторые итоги // Библиотека уголовного права и криминологии. 2013. № 1 (1). С. 87-95. EDN: PZJTTH
- Решняк М.Г. К вопросу о целесообразности введения в УК РФ состава преступления с административной преюдицией на примере криминализации нарушения правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию // Современное право. 2020. № 2. С. 69-73. DOI: 10.25799/NI.2020.51.36.015 EDN: HFTCMS
- Решняк М.Г. О некоторых вопросах современного уголовно-правового законотворчества // Российский следователь. 2014. № 3. С. 25-28. EDN: RWRDWD
- Роганов С.А., Старокоров А.Б. Проблемы применения норм преюдиции в уголовном процессе при производстве по уголовным делам в сфере экономической деятельности // Ленинградский юридический журнал. 2017. № 4 (50). С. 139-148. EDN: YNMJHU
- Хайдаров А.А. Актуальные вопросы производства по уголовным делам о преступлениях с административной преюдицией // Законность. 2020. № 8 (1030). С. 45-49.
