К вопросу о необходимости укрепления института трансграничной оценки воздействия на окружающую среду в НАФТА

Бесплатный доступ

Более 20 лет назад государства-члены Североамериканской зоны свободной торговли (НАФТА) разработали и приняли Соглашение НАФТА о сотрудничестве в области окружающей среды. В Соглашении прямо указывалось на необходимость разработки Договора НАФТА о процедуре оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС). В настоящей статье анализируется национальное законодательство трех государств-членов НАФТА (Мексики, Канады и США) в части регулирования трансграничной процедуры ОВОС на федеральном уровне и уровне субъектов Федерации. В статье делается вывод о необходимости разработки Договора НАФТА об ОВОС ввиду наличия целого ряда правовых пробелов и различных подходов государств к регулированию процедуры ОВОС, особенно ввиду существования федеративного устройства всех государств. В Договоре НАФТА о процедуре ОВОС нужно решить такие вопросы: создание межгосударственного механизма обмена информацией о состоянии окружающей среды; определение понятия «значительный ущерб»; разработка перечня видов деятельности, подпадающих под требования ОВОС; определение механизма разрешения споров. Представляется, что Мексика, Канада и США должны решить эту проблему сообща на основе международного права в целях поддержания экологической безопасности в регионе.

Еще

Международное экологическое право, нафта, овос, конвенция эспо, соглашение нафта о сотрудничестве в области окружающей среды, правовая система канады, правовая система мексики, правовая система сша

Короткий адрес: https://sciup.org/14973174

IDR: 14973174

Список литературы К вопросу о необходимости укрепления института трансграничной оценки воздействия на окружающую среду в НАФТА

  • Богданова, Э. Ю. Генезис процедуры оценки воздействия на окружающую среду в международном праве/Э. Ю. Богданова//Социально-экономические явления и процессы. -2012. -№ 1. -С. 191-198.
  • Копылов, М. Н. Принцип международного сотрудничества глазами юриста-эколога/М. Н. Копылов//Вестник Российского университета дружбы народов. Серия «Юридические науки». -2005. -№ 2 (18). -С. 116-124.
  • Солнцев, А. М. Практикум по международному экологическому праву/А. М. Солнцев. -М.: Изд-во РУДН, 2011. -159 с.
  • Canadian environmental assessment act, 2012. -Electronic text data. -Mode of access: http://laws-lois.justice.gc.ca/eng/acts/c-15.21/index.html. -Title from screen.
  • Council on environmental quality guidance on NEPA analyses for transboundary impacts. -Electronic text data. -Mode of access: http://ceq.eh.doe.gov/nepa/regs/transguide.html. -Title from screen.
  • Council Resolution 05-07. 31 August 2005. -Electronic text data. -Mode of access: http://cec.org/files/PDF/COUNCIL/Res-05-07_en.pdf. -Title from screen.
  • Executive Order 12114, # C.F.R. 356 (1980)//18 International Legal Materials. -1979. -P. 154.
  • Kennett, S. The Canadian environmental assessment act's transboundary provisions: trojan horse or paper tiger?/S. Kennett//Journal of environmental law & practice. -1995. -Vol. 5. -P. 263.
  • Klick, K. The extraterritorial reach of NEPA's EIS Requirement after environmental defense Fund v. Massey/K. Klick//American university law review. -1994. -Vol. 44. -Р. 301-303.
  • Legality of the threat or use of nuclear weapons, advisory opinion, ICJ Reports. -1996. -P. 15. -Рara. 29.
  • Ley general del equilibrio ecológico y protección al ambiente. -1988. -Electronic text data. -Mode of access: http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/148.pdf. -Title from screen.
  • National environmental policy act (NEPA)//USSC. -Vol. 42. -Para. 4332.
  • North American agreement on environmental cooperation. -1993. -Electronic text data. -Mode of access: http://www.cec.org/Page.asp?PageID=1226&SiteNodeID=567. -Title from screen.
Еще
Статья научная