К вопросу о партийно-политической работе в 1-й танковой армии в период боевых операций в начале июля 1943 г.

Постановка исследовательской задачи. На лето 1943 г. выпала череда ключевых событий на советско-германском фронте. Гитлеровское командование долго и тщательно готовило свое генеральное наступление летом 1943 г. План его сводился к тому, чтобы ударом из района Орла на Курск и из района Белгорода на Курск окружить войска Красной армии, находящиеся западнее Курска, и этим самым взять реванш за Сталинград [Журавлев 1974].

Сегодня отдельные исследователи отмечают, что, в соответствии с вновь открытыми документами с немецкой стороны, а также документами Центрального и Воронежского фронтов, в конце апреля 1943 г. командование одной из группировок вермахта считало проведение крупномасштабных наступательных операций в районе Курска со стороны немцев неблагоприятным [Замулин 2022: 154]. Однако этот факт не повлиял на решение командования вермахта продолжить осуществление операции. Вероятно, командование доверилось донесениям своей разведки, которая подготовила весьма оптимистичные сведения.

Определяющим фактором, который наряду с хорошим вооружением и подготовкой личного состава подразделений позволил Красной армии выстоять, стала правильно проводимая работа с личным составом. Эту работу проводил партийно-политический аппарат и партийные организации до начала боев, и особенно в дни боев на Курском выступе1.

Свое боевое крещение 1-я танковая армия получила на Курской дуге. Здесь танкисты М.Е. Катукова продемонстрировали отвагу в борьбе с немецко-фашистскими захватчиками.

Методология исследования. Легендарная 1-я танковая армия не оставалась без внимания со стороны исследователей. Ей посвящены и фундаментальные исследования, есть и мемуарная литература. Главная задача в рамках исследовательских задач заключалась в определении механизма и мероприятий партийно-политической работы в 1-й танковой армии в период начального этапа сражений на Курской дуге. Подобные шаги уже предпринимались. Так, начальник политотдела 1-й танковой армии А.Г. Журавлев в 1971 г. защитил диссертацию о реализации партийно-политической работы в 1-й танковой армии в период боев на Курской дуге летом 1943 г. [Журавлев 1971]. Автор проанализировал деятельность политического отдела 1-й танковой армии на Курской дуге. Эта работа, конечно, не исчерпывает всего объема военнополитической работы, которая проводилась в 1-й танковой армии на начальном этапе Курской битвы. Отдельно нужно отметить его же мемуары, опубликованные большим тиражом в 1974 г. [Журавлев 1974]. О патриотизме в 1-й танковой армии с привлечением архивных материалов писали исследователи А.В. Исаев и Е.В. Никитин [Исаев, Никитин 2025]. У этих же авторов есть еще одна статья [Исаев, Никитин: 2023], посвященная истории обеспечения 1-й танковой армии в период оборонительной операции на белгородско-курском направлении.

Наличие целого ряда работ, посвященных истории 1-й танковой армии, не означает, что все стороны действий этого подразделения в период Великой Отечественной войны были исследованы.

Эмпирическая база исследования. Основу материала для подготовки статьи составили архивные материалы Центрального архива Министерства обороны (ЦАМО). В частности, речь идет о фонде 295. Отсюда в работу из описи 3063 были взяты материалы дела под номером 11. Именно в этих документах собрана информация о партийно-политической работе в 1-й танковой армии в начале июля 1943 г. Кроме этого, привлекались мемуарные материалы, периодическая печать и сведения из уже проведенных исследований.

Результаты исследования. 1-я танковая армия была создана в январе 1943 г. Главное ядро сформированной армии составила гвардейская бригада полковника М.Е. Катукова, которая за активные действия против немецких войск под Мценском в Орловской области была удостоена звания гвардейской [Никитин 2022: 45-47]. После образования 1-й танковой армии ее командующим был назначен на тот момент генерал-лейтенант танковых войск М.Е. Катуков. Он командовал армией с января 1943 по ноябрь 1947 г.

С 15 февраля 1943 г. армия входила в состав особой группы генерала М.С. Хозина. В апреле 1943 г. объединение включено в состав Воронежского фронта [Катуков 1974].

Немцы в преддверии операции «Цитадель» ввели в строй новые танки T-VI «тигр» и T-V «пантера», которые обладали мощной броней и вооружением [Катуков 1974].

1-я танковая армия проявила себя достойно на оборонительном этапе сражения на Курской дуге. Здесь ее бойцы приняли на себя главный удар отборных соединений вермахта1. Результат такой работы, наряду с боевой подготовкой и техническим обеспечением, был связан в т.ч. с правильно построенной партийно-политической работой.

Командование 1-й танковой армии в период перед Курской битвой занималось активной подготовкой командиров подразделений. Наряду с военнополитической работой, конечно, была организована практическая отработка поставленных задач2. Основу боевой подготовки составляли положения приказа НКО № 306 и Боевого устава пехоты [Сборник военно-исторических материалов… 1953: 44].

Начальник ГлавПУРККА генерал-лейтенант А.С. Щербаков в своей дирек- тиве № 5 обратил внимание на необходимость улучшения воспитательной работы с коммунистами и комсомольцами, а также на важность повышения роли партийных и комсомольских организаций в Красной армии.

Проведенная перестройка партийно-политической работы повысила роль коммунистов и ответственность за воспитание и за боевые дела личного состава частей и подразделений. В 1-й танковой армии коммунисты, находясь в гуще бойцов и командиров, показывали свою авангардную роль1. Коммунисты выполняли партийный и воинский долг, своей храбростью, дисциплинированностью, воинским умением умножали боевую славу Красной армии.

Перед началом предстоящих операций на Курской дуге перед политотделом 1-й танковой армии ее военный совет поставил задачу по организации целенаправленной и непрерывной партийно-политической работы, воспитанию личной ответственности каждого солдата и офицера за успешное выполнение приказов фронта и Ставки Верховного Главнокомандования [Журавлев 1974].

Затем перед началом гитлеровского наступления партийно-политический аппарат и партийные организации провели большую работу в соответствии с приказом И. Сталина № 195. Парторганы и комсорги тщательно продумали вопросы подготовки личного состава до боев. Когда бои начались, политотделы соединений быстро переключили внимание парторганизаций на политическое обеспечение хода боев. В плане своей работы, наряду с организационным распределением работников по частям, политотделы предусматривали следующие мероприятия:

• 1)    провести партийные и комсомольские собрания по ротам на тему «Обстановка на фронте и наши задачи во время марша и в предстоящих боях»;

• 2)    лично проверить состояние материальной части и оружия, наличие НЗ, обеспечение норм питания бойцам и готовность кухонь, термосов для бесперебойного питания;

• 3)    провести совещания с водительским составом о дисциплине марша и своевременном подвозе на поле боя боеприпасов, горючего, продовольствия;

• 4)    провести инструктаж с личным составом трофейных команд и команд по похоронам погибших в бою товарищей;

• 5)    с получением боевого приказа провести краткие совещания коммунистов и отдельно комсомольцев по вопросу «Задачи коммунистов и комсомольцев в бою»;

• 6)    провести митинги во всех частях и подразделениях с личным составом и довести боевую задачу до каждого бойца, до каждого экипажа, расчета;

• 7)    обеспечить тщательную санитарную и политическую разведку в районе действий соединений;

• 8)    решительно бороться с трусами и паникерами, провести по этому вопросу работу в заградотрядах;

• 9)    своевременно отмечать факты героизма, доводить их до всего личного состава и проследить за представлением отличившихся к наградам;

• 10)    проследить за своевременной эвакуацией раненых с поля боя и оказанием им помощи;

• 11)    обеспечить охрану и бесперебойную работу связи;

• 12)    давать конкретные партийные и комсомольские поручения в ходе боя;

• 13)    помочь на местах (в батальоне, роте) составлять план партийно-политической работы во время боя;

• 14)    обеспечить работу по приему в партию отличившихся в боях бойцов и командиров;

• 15)    обеспечить бесперебойную доставку газет бойцам и командирам;

• 16)    провести беседы с личным составом на темы: а) «Вражеские танки и борьба с ними»; б) «Отомстим гитлеровцам за их зверства»; в) «Орден и медаль – слава советскому воину»¹.

Этот план в ходе боя при изменении оперативной обстановки дополнялся и корректировался. Путем посылки инструкторов политорганов в части и подразделения осуществлялось руководство и доставка правдивой информации снизу вверх и сверху вниз.

Партийные организации проводили свою работу на основе приказа И. Сталина № 195, постановления ЦК ВКП(б) и ГКО об упразднении института заместителей командиров рот по политической части и директивы ГлавПУРККА № 05 о перестройке партийно-политической работы, а также приказов командующих фронтами армии по подготовке войск к предстоящим боевым операциям2.

Политотделы армии и соединений проводили большую работу по оказанию помощи партийным и комсомольским организациям частей в постановке партийно-политической работы:

• 1)    в частях соединений часто читались лекции и доклады по вопросам международного положения, текущему политическому моменту, воинскому воспитанию, на военно-исторические темы;

• 2)    через систему семинаров, проводимых в частях и соединениях, где учили парторгов и комсоргов первичных и ротных организаций. На семинарах особое внимание обращали на расстановку партийно-политических сил.

В результате правильной постановки партийно-политической работы в частях соединений были достигнуты показатели высокого политико-морального состояния личного состава, хорошей боевой выучки войск, которые в совершенстве владели своим оружием и тактикой танковых боев.

Подтверждением этого стали проведенные боевые операции с 5 по 15 июля 1943 г. Так, в своих воспоминаниях маршал бронетанковых войск М.Е. Катуков отмечал, характеризуя боевой настрой своих танкистов: «Командир 3 роты 10-й мехбр. лейтенант Круглов, член ВКП(б), пропустил через роту до 50 танков противника. Рота была укрыта в щелях, ни один боец не дрогнул, потерь в роте не было. После трех атак потери врага – 20 танков. Сожжено и подбито… Воины 1-й танковой прошли хорошую выучку и в совершенстве овладели трудным ремеслом солдата» [Катуков 1974].

Еще до начала событий на Курском выступе партийно-политическая работа в подготовительный период с получением боевого приказа проводилась начальниками политотделов корпусов. Они проводили совещания с начальниками политотделов бригад по теме «Задачи политотделов бригад, партийных и комсомольских организаций по доведению боевого приказа и политическому обеспечению боевой операции»3. В частях были проведены партийные и комсомольские собрания с повесткой дня: «Задачи коммунистов и комсомольцев в бою». Выступления коммунистов на собраниях были проникнуты уверенностью в победе. Так, коммунист Еласин из 2-го танко- вого батальона 1-й танковой армии на собрании отметил: «Я буду драться, как подобает гвардейцам-катуковцам». В итоге боец Еласин сдержал свое слово – за боевые заслуги он был представлен к правительственной награде – Ордену Отечественной войны 2-й степени1.

Кроме всего прочего, во многих партийных организациях проводились заседания партбюро совместно с партактивом, на которых обсуждались вопросы «о задачах коммунистов в бою, расстановки партийных сил и давались конкретные поручения членам бюро»2.

Организация партийно-политической работы в период боя строилась в соответствии с изменяющейся обстановкой и конкретизировалась путем посылки инструкторов политорганов в части и подразделения, через которых осуществлялось руководство и проводилась информация снизу вверх и сверху вниз. Политработники, парторги и комсорги частей были на своих местах, среди бойцов и командиров, и также были всегда в курсе боевой обстановки. В период боя парторги и партийные бюро все внимание сосредоточивали на том, чтобы обеспечить передовую роль коммунистов и комсомольцев3.

Практику работы партийного бюро можно показать на примере партбюро 1-го танкового батальона 1-й гвардейской танковой бригады, где парторгом был гвардии старший лейтенант Завалишин. Батальон старшего лейтенанта получил боевую задачу. После этого было созвано совещание членов партбюро. Членам партбюро были даны конкретные задания на период боя. Члену партбюро товарищу Потемкину – командиру взвода танков было выдано такое: находясь в бою вести разъяснительную работу среди коммунистов роты, доводить до них итоги боевых действий роты, взвода, каждого экипажа, обращая в первую очередь внимание на недостатки в ведении боя и популяризацию отличившихся. Члену партбюро товарищу Кайко, помощнику по технической части роты, было приказано при проведении эвакуации и ремонта машин проводить разъяснительную работу среди экипажей, выходящих из боя на заправку, ремонт и т.д.4 Член партбюро товарищ Ярошук по заданию партбюро должен был обеспечить проведение партийной работы в штабе, на командном пункте батальона, а также среди экипажей 2-й танковой роты.

Кроме того, перед вступлением в бой были проведены партийные собрания в низших партийных организациях по вопросам вступления батальона в бой и задач партийной организации на собраниях по получению боевой задачи.

Перед вступлением в бой 22 человека подали заявления о желании вступить в кандидаты и члены ВКП(б). Так, комсомолец В.А. Соловьев в своем заявлении писал: «Прошу партийную организацию принять меня членом ВКП(б). Идя в бой, клянусь истреблять немецкое зверье, до полного его уничтожения, не щадя своей жизни и крови. Если погибну, считайте меня коммунистом»5.

• 6    июля 1943 г. батальон вступил в бой. Коммунисты показали исключительное мужество и стойкость в боях. Особенно отличились боевыми делами Рабов, Елесин, Бочковский, комсомольцы Шаландин, Соколов. По результатам боя 7 июля 1943 г. командир роты старший лейтенант Кобзарь был представлен к званию Героя СССР, механик-водитель его танка – к ордену Красного Знамени, остальные члены экипажа – к орденам Отечественной

войны, а товарищ Марченко, который все время боя находился вместе с командиром роты в одном танке и помогал уничтожать танки противника, награжден медалью «За боевые заслуги»1.

Когда 49-я танковая бригада, входившая в состав 1-й танковой армии, вела бой за овладение деревней Новоселовой, парторги и комсорги, получив инструктаж в политотделе, поставили конкретные задачи коммунистам и комсомольцам. Например, комсомольцу Михайлову было дано поручение разыскать убитого красноармейца, члена ВЛКСМ Танинбаева, взять его документы и похоронить бойца. Это поручение комсомолец Михайлов выполнил2.

В период боевых операций хорошо показали себя комсомольцы. Под руководством партийных организаций комсомольцы были в передовых рядах в борьбе с гитлеровцами. В 253-м танковом батальоне (49 ТБР) было проведено заседание бюро ВЛКСМ по предварительным итогам боев. С 5 по 9 июля комсомольцы батальона уничтожили 27 немецких танков, из них 5 «тигров», 2 самоходных пушки, 6 полевых пушек, 14 автомашин, 2 транспортера и 347 солдат и офицеров. Кроме того, комсомольцы провели большую работу по доставке газет на передовую, по своевременной эвакуации раненных3. На пятый день боев комсомолец старшина Бушанов показал свою самоотверженность при эвакуации подбитых танков. На загоревшемся танке он сбил пламя, посадил механика за пушку и, отстреливаясь, взял на буксир другой танк, также подбитый, и вывел оба с поля боя4.

Выводы. Кровопролитные бои в течение 10 дней с гитлеровскими полчищами на Курском выступе явились решающей проверкой политических и моральных качеств бойцов и командиров. Эти бои еще больше сцементировали ряды партийных и непартийных большевиков, они явились проверкой применения на практике военных знаний, полученных до боев.

Как показало исследование, в результате проведенной партийно-политической работы с личным составом в период сложных боев воины 1-й танковой армии показывали высокий результат сплоченности и боевого успеха.