К вопросу о полиюридизме в средневековом праве

Александр Геннадьевич КАНАЕВ, доцент кафедры государственно-правовых дисциплин Сибирского юридического института МВД России (г. Красноярск), кандидат исторических наук, доцент

К ВОПРОСУ О ПОЛИЮРИДИЗМЕ В СРЕДНЕВЕКОВОМ ПРАВЕ ON THE ISSUE OF POLYYURIDISM IN MEDIEVAL LAW

В современной российской юридической науке понятие полиюридизма используется прежде всего для описания правовой действительности, сложившейся на территории Северного Кавказа. По мнению исследователей, этноюридичес-кий плюрализм существовал на Северном Кавказе на протяжении всего известного историко-правовой науке времени и сохраняется до сих пор. В итоге исторического развития северокавказского региона сложилась ситуация полиюридизма, для которой характерно одновременное сосуществование и действие нескольких правовых систем: наряду с европеизированной правовой системой российского права продолжают оказывать огромное влияние на жизнь местного населения две традиционные системы права - адаты и шариат.¹

Отметим, что ситуация полиюридизма накладывает заметный отпечаток как на политико-правовое развитие самого региона, так и на политику государства, в состав которого входит подобный регион. Необходимость учитывать ситуацию полиюридизма должна быть обязательным компонентом в проведении государственной политики.

Ситуация полиюридизма не является исключительной для российского Северного Кавказа. Изучение уже существовавших в истории европейского права ситуаций полиюридизма может способствовать пониманию данного феномена и выработке последовательного отношения к ней со стороны публичной власти.

Так, полиюридизм являлся одной из наиболее характерных особенностей средневекового европейского права, правда, в историко-правовой науке для обозначения данного явления чаще используется понятие правового партикуляризма, то есть сосуществование традиционных правовых систем в отдельных исторических областях государства.2 Рассмотрим ситуацию полиюридизма на правовом материале средневековой Италии.

После крушения Западной Римской империи территория Апениннского полуострова в течение нескольких столетий была местом притяжения множества волн переселений и завоеваний, в результате которых там сложилась уникальная по сравнению с другими регионами Европы ситуация сосуществования этносов и этнических групп с самыми различными уровнями развития. В полной мере это относится к Ломбардской области Северной Италии, где даже в XI-XIII вв. сохранялись признаки разделения населения по этническому принципу.

Этнические и определяемые ими юридические различия между жителями Северной Италии (в том числе и Кремонской округи) определились еше в период лангобардского завоевания и господства. В те времена и с тех времен одна часть населения жила по прежнему, римскому, праву, другая - по оформившемуся лангобардскому. Позже, с франкским завоеванием и переселением части франков в лангобардские области, в юридическую практику пришло и третье право - салическое.

Период расселения лангобардов в Италии, складывание лангобардского права в VII-VIII вв. и влияние на этот процесс римского права достаточно давно привлекали внимание исследователей - А.И. Не-усыхина3, И.А. Дворецкой4, Е.А. Шервуд5. Значение для формирования феодальных отношений большого числа свободных мелких землевладельцев, сохранившихся в Северной Италии в IX-X вв., в том числе из-за специфики отношений римских и варварских правовых норм, отмечала Ё.А. Котельникова6.

Этнические и правовые различия жителей северных областей Италии XI-XIII вв. не принимались во внимание при исследовании имушественных отношений. А.А. Сванидзе обратила внимание (применительно к городам) на полиэтничность населения Северной Италии, использовавшего различные правовые нормы еше XIXII вв., как на явление, требуюшее особого изучения.7 XI-XIII вв. представляются очень интересными для исследования развития имушественно-правовых отношений, поскольку позволяют выявить, с одной стороны, степень живучести прежних правовых традиций, с другой - изменения в этой сфере.

Этнические различия между жителями Ломбардии оказывали влияние на их правовой статус и, следовательно, на спосо бы юридической фиксации их имушественных отношений, что получило отражение в дошедших до нас частноправовых актах из кремонских архивов.

Крупнейшим изданием актов Кремоны, несомненно, является двухтомник, подготовленный в конце XIX в. исследователем и издателем Лоренцо Астеджано8. В этом издании представлены самые различные документы, в том числе большое количество публично-правовых актов, в частности императорские дипломы и папские буллы. Но большая часть документов являются частноправовыми актами, фиксировавшими разнообразные сделки между отдельными лицами: дарения, купли-продажи, завешания, отказа от имуше-ства, обмена, описи приданого и другие.

При изучении кремонских документальных источников XI-XIII вв. можно выделить несколько групп населения, отличавшихся между собой как этническим происхождением, так используемыми ими различными правовыми нормами.

В документах встречаются указания на людей, живших и по салическому, и по римскому, и по лангобардскому праву. Чаше всего о применении людьми различных норм права упоминается в списках свидетелей различных имушественных сделок. Правда, сведения об этих свидетелях минимальны: обычно это имя и данные принадлежности к тому или иному праву.

Например, в документе 1020 г., фик-сируюшем сделку продажи участка земли с домом, упоминаются жители Кремоны свидетели Ламперт, Бонизо и Арипранд и указывается, что живут они по римскому праву (Lampertus, Bonizo, Ariprandus, omnes lege rom).9 В аналогичном документе 1022 г. также указываются свидетели -кремонцы, живушие по римскому праву (Petrus, Iohannes, Martinus, omnes lege rom).10

Немало в данном комплексе источников документов, в которых свидетелями выступают лица, живушие по лангобардскому праву. Например, некие Оттелик, Бриксиан и Арнульф из местности Кас-тельлеоне, живушие по лангобардскому

1. Вестник Сибирского юридического института МВД России          —

праву (Ottelicus, Brixianus, Arnulfus, lege lang.),11 являются свидетелями акта дарения земли, совершенного в 1031 г. Сделка продажи земли в местности Бадальо, зафиксированная в документе 1037 г., заключена в присутствии свидетелей -Иоанна, Адельберта и Эрмизо, живущих по лангобардскому праву (Johannes, Adelbertus, Ermizo, lege long).12 Это говорит о живучести норм того и другого права, по крайней мере, в области имущественных, прежде всего поземельных, сделок.

К сожалению, почерпнуть из подобных документов конкретные сведения почти невозможно - ни в отношении лиц, живущих по лангобардскому праву, ни в отношении лиц, живущих по римскому. Только в редких случаях изучение списков свидетелей позволяет сделать некоторые предположения. Например, в документе дарения от 1034 г. упоминаются свидетели Уго, Родульф и Билиард, живущие в Кремоне по римскому праву (Ugo, Rodulfus, Biliardus, omnes lege rom).13Hам интересен тот факт, что эти трое свидетелей встречаются и в более поздних документах, в частности в документе 1039 г.14 Можно предположить, что если одни и те же персоны привлекались в качестве свидетелей при заключении имущественных сделок, то они обладали неким солидным авторитетом, имели повышенный социальный статус. Именно так обстояло дело в заальпийских городах. Скажем, в южнофранцузских городах, согласно исследованиям М.Е. Карпачевой15, или в Кельне, по мнению Ё.И. Солодковой16, имена жителей, обладавших значительным имуществом и, следовательно, достаточно высоким социальным статусом, весьма часто встречаются в документах как имена свидетелей при заключении различного рода сделок.

Несколько больше сведений можно почерпнуть в том случае, когда принадлежность к тому или иному праву указывается применительно к контрагентам описываемой сделки. При этом иногда указывается профессиональная принадлеж ность человека или его социальный статус.

Исследователи отмечают, что римское право людьми того времени не рассматривалось как действующее, средневековые юристы видели в римском праве некую неизменную идеальную модель, подлежащую только истолкованию или заимствованию для норм, например, канонического права.17 Многочисленные кремонские частноправовые акты свидетельствуют о том, что для многих жителей этой области Северной Италии нормы римского права, по крайней мере, в сфере имущественных отношений, сохраняли практическую значимость и активно использовались. Причем наряду с нормами римского права жители Кремонской округи использовали и обычное право - лангобардское и салическое. Предметом дальнейших исследований является вопрос - имело ли разделение римских и варварских правовых норм настолько же всеобщий характер, как это было в предыдущие столетия?

Количественный анализ документов XIXIII вв. показывает следующее соотношение норм права, использовавшихся при заключении сделок (учитывались и документы, где нормы права указаны применительно к свидетелям сделок): из 205 изученных актов люди, живущие по римскому праву, упоминаются в 61 документе, по лангобардскому - в 136, а по салическому - всего лишь в 8. Причем все упоминания о салическом праве относятся к документам XI в., в последующие столетия мы подобных документов не встречаем. Уже это позволяет сделать предположение о незначительном распространении норм салического права среди жителей Кремонской округи.

Таким образом, в течение XI-XIII вв. среди жителей Кремонской округи сохраняется берущее начало от эпохи лангобардов разделение по принадлежности к той или иной сфере права - римского или лангобардского. Причем особенностью Северной Италии было такое явление, когда значительная часть населения продолжала использовать нормы римского права в повседневной жизни, тогда как для остальной части Европы римское право превратилось в некий застывший институт, известный только узкому кругу юристов.18 Эти нормы права - и римского, и лангобардского - в имущественных отношениях жителей Кремоны и ее округи выступают как нормы обычного права, имеющие определенную традицию и подвергающиеся медленным, но неуклонным изменениям. Необходимо отметить, что франкское завоевание Северной Италии не наложило такого заметного отпечатка на имущественно-правовые отношения: салическое право было распространено только среди верхушки общества и достаточно быстро (к XII в.) престало использоваться.

Разделение жителей по признаку использования различных норм права не являлось абсолютным и постоянным. В рассматриваемый период происходит активный процесс взаимовлияния и взаимодействия римского и лангобардского права, отразившийся на имущественно-правовых отношениях.

В целом имущественные отношения в Кремонской округе развивались под знаком взаимного влияния и взаимного проникновения лангобардского и римского права с преимуществом последнего. Результатом этого процесса, возможно, стала выработка на практике неких общих правовых норм, регулирующих имущественные отношения. В любом случае с середины XIII в. в актах, фиксирующих имущественные сделки, исчезают указания на принадлежность контрагентов к тому или иному праву. Видимо, это перестало быть юридически обязательным и социально востребованным.

• 1    Суханова И.З. Полиюридизм в политикоправовой культуре народов Северо-Западного Кавказа // Право и закон на современном этапе развития общества и государства : материалы Межрегиональной научно-практической конференции (17-18 октября 2008 г.). Сочи: РУДН, 2008.

• 2    Канаев А.Г. Государство и право в средневековой Европе : учебное пособие. Красноярск : СибЮИ МВД России, 2006.

• 3    Неусыхин А.И. Общественный строй лангобардов в VI-VII вв. // Средние века. М.-Ё., 1942. Вып.1; Его же. Понятие свободы в эдикте Ротари // Средние века. М., 1946. Вып.2.

• 4    Дворецкая И.А. Возникновение раннефеодального государства в Северной Италии VI-VII веков. М., 1982; Ее же. Право и развитие государственности в Ёангобардской Италии (VII-VIII вв.) // Из истории социально-этических и политико-правовых идей. Саратов, 1990. С.64-83.

• 5    Шервуд Е.А. Законы лангобардов. М., 1992.

• 6    Котельникова Ё.А. Феодализм и город. М., 1987

• 7    Сванидзе А.А. Генезис феодального города в раннесредневековой Европе: проблемы и типология // Городская жизнь в средневековой Европе. М., 1987. С.96.

• 8    Codex diplomaticus Cremonae. 715-1334 / A cura L. Astegiano. Tomus I. Taurinorum, 1896. (Далее и везде - CDC I); Codex diplomaticus Cremonae. 715-1334 / A cura L. Astegiano. Tomus II. Taurinorum, 1899.

• 9    CDC I. №33, а.1020. P.57.

• 10    CDC I. №40, а1022. P.58.

• 11    CDC I. №50, а.1031. P.62.

• 12    CDC I. №80, а.1039. P.67.

• 13    CDC I. №65, а.1034. P.65.

• 14    CDC I. №77, а.1038. P.68.

• 15    См.: Карпачева М.Е. Ранний этап коммунального движения в средневековом Каркассоне // Средневековый город. Саратов, 1974. Вып.3.

• 16    См.: Солодкова Ё.И. Ранний Кельн: социально-экономическое развитие и освободительная борьба горожан X-XIII веков. Саратов, 1991.

• 17    Берман Г.Дж. Западная традиция права: эпоха формирования. М., 1998. С.200.

• 18    Там же. С.199-200.