К вопросу о понятии договора в российском и китайском законодательстве

Одним из важнейших направлений экономической реформы, идущей в России, является усиление роли договора и совершенствование правового регулирования договорных отношений. В этой связи представляется необходимым обратиться к опыту Китайской Народной Республики (КНР) в части регулирования договора.

Первоначально необходимо рассмотреть понятие гражданско-правового договора в Российской Федерации (РФ) и понятие договора в КНР [1–3]. В российском законодательстве гражданско-правовой договор является многопонятийной категорией, в результате чего трактуется авторами в различных аспектах. Под договором понимают и юридический факт, лежащий в основе обязательства, и само договорное обязательство, и документ, в котором закреплен факт установления обязательственного правоотношения [5].

По мнению В.В. Витрянского[4], термин «договор» употребляется в трех различных смыслах:

• •    как основание возникновения правоотношения (договор-сделка);

• •    как само правоотношение, возникающее из этого основания (договор-правоотношение);

• •    как форма существования правоотношения (договор-документ).

Если рассматривать договор в аспекте юридического факта, лежащего в основе обязательственного правоотношения, то Гражданский кодекс даст следующее определение этого понятия: «Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей» (п. 1 ст. 420 ГК РФ).

Аналогичное понятие дано в ст. 2 Закона КНР «О договорах»: «Договор является соглашением между равными субъектами – физическими лицами, иными организациями об установлении, изменении, прекращении гражданских прав и обязанностей». Таким образом, гражданско-правовые договоры в российском законодательстве и договоры в китайском законодательстве порождают, изменяют или прекращают соответствующие имущественные правоотношения.

Для того чтобы правильно ориентироваться во всей массе многочисленных и разнообразных договоров осуществляется их классификация. Вопрос классификации гражданско-правовых договоров довольно хорошо проработан и освещается в российском законодательстве как в рамках учебной литературы, так и в научных работах по общим положениям обязательственного права.

В юридической литературе представлены позиции сторонников экономического критерия и сторонников комбинированного критерия.

Автору ближе позиция М.И. Брагинского [4], который настаивает на многоступенчатой классификации договоров. В качестве такой классификации он предлагает признак материального объекта (деление на до- говоры по передаче вещей и по оказанию услуг), критерий результата – договоры, направленные на переход права собственности и права пользования, критерий возмездности. Договоры, как и сделки, делятся на односторонние, двусторонние и многосторонние. Необходимо пояснить, что, несмотря на похожесть формулировок, деление ведется по разным основаниям, т.е. различны критерии в делении договоров и сделок на односторонние и многосторонние. Если в сделке критерием является такой субъективный фактор, как воля совершить сделку и ее выражение вовне (т.е. внутренняя воля и волеизъявление), то в основании деления договоров на односторонние и двусторонние лежит распределение прав и обязанностей у договаривающихся сторон.

В односторонних договорах у одной стороны только права, а у другой – только обязанности. Типичным односторонним договором является договор займа. У займодавца имеется право требовать возврата долга, а у заемщика – обязанность вернуть взятую сумму. При этом займодавец не приобретает по договору каких-либо договорных обязанностей по отношению к заёмщику, а заёмщик никаких договорных прав по отношению к займодавцу.

В двусторонних договорах у каждой из сторон имеются как права, так и обязанности по отношению друг к другу. Большинство гражданско-правовых договоров являются двусторонними, т.е. стороны имеют взаимные права и обязанности или корреспондирующие друг другу права и обязанности. Например, договор купли-продажи предусматривает как обязанность продавца передать проданный товар, так и его право требовать уплаты его стоимости. Покупатель в свою очередь вправе требовать купленный товар, но обязан уплатить за него обусловленную сумму.

Н.Д. Егоров [6] производит следующее деление договоров:

• 1.    В зависимости от юридической направленности:

• -    основные договоры;

• -    предварительные договоры.

• 2.    В зависимости от того, кто может требовать исполнения договора:

• -    договоры в пользу участников договора;

• -    договоры в пользу третьих лиц.

• 3.    В зависимости от характера распределения прав и обязанностей между участниками:

• -    взаимные договоры;

• -    односторонние договоры.

• 4.    В зависимости от опосредуемого договором характера перемещения материальных благ:

• -    возмездные договоры;

• -    безвозмездные договоры.

Существуют и другие критерии деления договоров. Законодательством КНР предусмотрена следующая классификация:

• -    устные и письменные договоры;

• -    срочные и подразумеваемые договоры;

• -    полные и частичные договоры.

При этом договор составляется в письменной форме, если того требует закон, и если стороны так решили. Письменная форма договора необходима, если сделка требует большой денежной суммы или большого периода времени для реализации.

Аналогично решается вопрос и в российском законодательстве. Согласно п. 1 ст. 159 ГК РФ сделка, для которой законом или соглашением не установлена письменная (простая или нотариальная) форма, может быть совершена устно. Сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, совершаются в письменной форме.

Неясна природа деления в китайском законодательстве договоров на срочный и подразумеваемый, полный и частичный. Договоры, заключаемые между сторонами в срочном порядке в устной или письменной форме, называются срочными. Таким договорам в Китае придают большое значение.

Подразумеваемые договоры заключаются в соответствии с действиями или поведением сторон, исходя из характера деятельности, условий или обстоятельств. Например, покупатель просит продавца доставить холодильник из магазина к нему домой. Холодильник он будет оплачивать, когда он будет доставлен. Если продавец доставил холодильник покупателю, но оплаты не получил, продавец может истребовать эту вещь в судебном порядке.

Деление договоров на полный и частичный состоит в следующем:

• -    полный договор включает в себя две или более части, зависимые друг от друга. Такие договоры должны выполняться полностью. Невыполнение какой-либо части ведет к расторжению договора;

• -    частичный договор состоит из двух и более частей, независимых друг от друга. Стороны обязуются оплатить часть договора по соглашению, даже если он не был весь выполнен.

Общие черты российского и китайского законодательства выявлены и в порядке заключения договора. В российском законодательстве для того, чтобы стороны могли достигнуть соглашения и тем самым заключить договор, необходимо, по крайней мере, чтобы одна из них сделала предложение о заключении договора, а другая – приняла это предложение. Поэтому заключение договора проходит две стадии. Первая стадия именуется офертой, а вторая – акцептом. В соответствии с этим сторона, делающая предложение заключить договор, именуется оферентом, а сторона, принимающая предложение, – акцептантом. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта при условии, что акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока, а при отсутствии в оферте срока для акцепта – до окончания срока, установленного законом.

Офертой признается адресованное одному или нескольким лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Аналогично рассматривается данный вопрос и в китайском законодательстве. Создание договора требует наличия трех элементов: предложения, согласия принять предложение, соответствующей формы. Согласно ст. 13 Закона КНР «О договорах» стороны заключают договор путём оферты и акцепта.

Под офертой понимается намерение, выражающее волю лица, заключить договор с иными лицами, которое должно отвечать следующим требованиям:

• 1)    должно быть конкретным и определённым;

• 2)    выражать намерение оферента считать себя связанным должным выказанным намерением в случае акцепта оферты её адресатом.

Фактически юридическая сущность договора в КНР и основные правила его заключения и вступления в юридическую силу совпадают с положениями ГК РФ (ст. 13–34 Закона КНР «О договорах» и ст. 434–443 ГК РФ).

Таким образом, в договорном праве России и Китая выявлены общие положения, определяющие основные категории и понятия (договор, оферта, акцепт и т.д.), порядок заключения договора между сторонами.