К вопросу о понятии доменного имени

Современный мир невозможно представить без Интернета, а вместе с ним в обиход вошли такие понятия как сайт, домен, электронная почта и многие другие.

Интернет, в свою очередь, не может функционировать без системы доменов и доменных имен, существующей с 1984 года. C 1990 года появилась возможность коммерческого использования сети Интернет, что позволило к 1997 г. достигнуть показателя 10 миллионов компьютеров использующих глобальную сеть и 1 миллион зарегистрированных доменных имен1. С тех пор их количество растет в геометрической прогрессии: число доменных имен уже превысило отметку в 250 миллионов, и эта цифра ежегодно возрастает в среднем на 12%. Безусловно, такая численность требует особого правового регулирования в данной сфере, тем более что «…активное внедрение новых знаний, полученных в ходе интеллектуальной деятельности во всех сферах общественной жизни, оказывает влияние на инновационность общества и экономики»2.

Вместе с тем, пробелы в правовом регулировании начинаются уже на стадии определения понятий. В нормах российского законодатель- ства отсутствовало определение понятий «домен» и «доменное имя» вплоть до 2012 года. Практически единственный документ, где упоминались данные термины, был фактически внутренний документ Министерства связи, носящий название «Средства технические телематических служб. Общие технические требования. РД 45.134-2000»1, который, вместе с тем, не был опубликован, а, следовательно, был недоступен широкому кругу лиц. Данный документ определяет домен как иерархически структурированный глобальный адрес компьютера узла сети в виде строки символов. Определения понятия «доменное имя» этот документ не содержит. Как следствие, в теории и практике предлагалось множество определений названных категорий, в том числе принципиально отличающихся друг от друга. Так, к примеру, в судебной практике можно было встретить определение доменного имени как «аналога почтового адреса в Интернете»2, и как «номера телефона в сети Интернет»3.

Согласно Правил регистрации доменных имен в доменах .RU и .РФ4, домен – область (ветвь) иерархического пространства доменных имен, обозначаемая уникальным доменным именем и обслуживаемая набором серверов DNS. Доменное имя – символьное обозначение, предназначенное для сетевой адресации, в которой используется система доменных имен (DNS). В 2012 году определение понятия «доменное имя» появилось в тексте п. 15 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». В соответствии с легальным определением «…под доменным именем понимается «обозначение символами, предназначенное для адресации сайтов в сети «Интернет» в целях обеспечения доступа к информации, размещенной в сети «Интернет»».

Представляется, что закрепленное законодателем определение раскрывает доменное имя с технической стороны, оставляя не освещенными и юридически не регламентированными многие особенности данного объекта. В частности, фраза «обозначенное символами, предназначенное для адресации сайтов в сети Интернет» содержит в себе излишне широкую трактовку доменного имени, позволяющую признать проявлениями киберсквоттинга включение товарных знаков в домены второго и последующего уровней, а также в часть доменного имени. Например, при выборе конкретного производителя автомоби- ля на сайте автосалона avtomir.ru, посетитель сайта автоматически перенаправляется на домены ford-avtomir.ru, hyundai-avtomir.ru, suzuki-avtomir.ru. Таким образом, обычный для интернет-среды способ переадресации по разделам сайта может подпадать под нарушение прав правообладателя, а, следовательно, привести к злоупотреблениям со стороны правообладателей товарных знаков.

Думается, что законодатель должен учесть все особенности доменного имени, предлагая легальное определение данной категории. В целях максимально полного учета особенностей трактовки данного понятия, представляется целесообразным рассмотреть подходы, изложенные в законодательстве зарубежных стран и нормах международного права, а также обратиться к доктрине.

Определения, предлагаемые нормами международного права, сформулированные международными организациями, основаны на том же подходе, которого придерживается российское законодательство – на выделении технической стороны определяемой категории. Так, в частности, Организация Объединенных Наций предлагает определять доменное имя как «…имя, которое дается адресату в Интернете и содействует доступу пользователей к Интернет-ресурсам»1. ICANN понимает под доменным именем «… уникальное символьное имя, предназначенное для идентификации ресурсов в сети Интернет и размещенное в распределенной сетевой базе данных, управляемой ICANN, действующей на основании соглашения с Министерством Торговли США и регистраторами, действующими на основании договоров с ICANN»2.

Аналогичного подхода придерживается и зарубежное законодательство. Так, к примеру, нормы японского права определяют доменное имя как «…буквы, цифры, знаки или другие символы или их комбинацию, соответствующие комбинации цифр, знаки, букв, назначенных для идентификации отдельных компьютеров в Интернете»3. Немецкое право понимает под доменными именами методику адресации для идентификации и локализации компьютеров (или «хозяев») в Интернете4. Бельгийский Закон о злонамеренной регистрации доменных имен приводит следующее определение – «…буквенно-цифровое определение числового адреса IP (Internet Protocol), который позволяет идентифицировать компьютер в интернете»1. Китайский законодатель констатирует, что доменное имя «…относит-ся к идентификационной букве иерархической структуры, которая идентифицирует и локализует компьютер в Интернете и соответствует его IP-адресу»2. В нормах права США устанавливается, что доменное имя это «…любое буквенно-цифровое обозначение, которое зарегистрировано или передано любым регистратором доменных имен, компанией, ведущей реестр доменных имен или другим органом, регистрирующим доменные имена, в качестве части электронного адреса в Интернете»3.

Весьма близки определения исследуемой категории в законодательстве стран СНГ. Так, Закон Туркменистана № 159-V от 20.12.2014 «О правовом регулировании развития сети Интернет и оказания ин-тернет-услуг в Туркменистане» определяет доменное имя как «…сим-вольное обозначение, зарегистрированное для сетевой адресации, в которой используется система доменных имен (DNS)»4, а законодатель Украины констатирует, что «…доменное имя – это имя, используемое для адресации компьютеров и ресурсов в Интернете»5. Несколько шире доменное имя определяется в казахстанском законодательстве: «…доменное имя – это символьное (буквенно-цифровое) обозначение, сформированное в соответствии с правилами адресации сети Интернет, предназначенное для поименованного обращения к объекту сети и соответствующее определенному сетевому адресу»6. Аналогичное определение можно найти в законодательстве Белоруссии7.

Таким образом, представляется возможным констатировать, что иностранное законодательство также как и российское не признает доменные имена охраняемыми объектами интеллектуальных прав и при выведении легального определения акцентирует свое внимание на технических характеристиках исследуемой категории.

Если обратиться к доктрине, то также становится очевидным, что единодушие среди ученых отсутствует. Среди позиций, выраженных в доктрине, можно выделить группу сторонников исключительно технического толкования термина «доменное имя». Так, в частности, А.С. Андронов указывает, что «…доменное имя – уникальное обозначение, состоящее в системе доменных имен и служащее для идентификации ресурса в сети Интернет»1. Схожее определение представлено Ю.А. Яхиным, который определяет домен (доменное имя) как «… символьный адрес информационного ресурса в телекоммуникационной сети, автоматически направляющий пользователя к IP-адресу через систему DNS-серверов»2. А.П. Степанов под доменным именем понимает «…условное словесное обозначение, предназначенное для идентификации компьютера, подключенного к сети Интернет, а также для указания на расположение соответствующих ресурсов на компьютере. Доменное имя заменяет собой уникальный протокольный адрес компьютера (IP-адрес), состоящий из четырехбайтового числа, пользоваться которым весьма затруднительно»3. По мнению М.С. Да-шян «…под доменным именем понимается слово (аббревиатура), однозначно обозначающее уникальный IP-адрес в Интернет»4. В целом можно констатировать, что ученые данной группы поддерживают позицию законодателя и сосредотачивают свое внимание исключительно на технических аспектах доменов и доменных имен.

Представители второй группы ученых обращают внимание не только на формальную составляющую исследуемой категории и обращаются к функциональным особенностям доменных имен, акцентируя свое внимание на их индивидуализирующих свойствах. Мнение о правовой природе доменного имени как о средстве индивидуализации юриди- ческого лица (индивидуального предпринимателя), как об объекте интеллектуальной собственности, подлежащем защите разделяется многими правоведами, изучающими вопросы доменных имен. Например, в работах В.О. Калятина1, В.Б. Наумова2, С.В. Петровского3, А.Г. Серго. Так, в частности, А.Г. Серго определяет доменное имя как «…условное обозначение (уникальное символьное имя), служащее для индивидуализации информационных ресурсов в национальной доменной зоне международной компьютерной сети Интернет»4. Таким образом, автор выделяет в качестве главного свойства доменного имени его свойство индивидуализировать информационные ресурсы аналогично тому, как товарные знаки индивидуализируют товары. Некоторые исследователи идут дальше и рассматривают доменное имя как объект интеллектуальных прав (несмотря на то, что оно не названо в нормах гражданского законодательства в качестве такового), называя его «…товарным знаком, используемом в сети Интернет»5 или же «…коммерческом обозначением, которое может являться частью фирменного наименования»6. Такой подход согласуется в практикой Европейского суда по правам человека, который, говоря о природе прав на доменное имя, выступил за его признание в качестве экономически ценного объекта, а за владельцем признает право собственности на него7.

В научной литературе можно найти и иные подходы к определению правовой природы доменного имени. Ряд специалистов утверждает, что доменное имя – это имущество, а права на него являются абсолютными имущественными правами. Другие предполагают, что, так как права на доменное имя возникают из договора, то они носят относительный характер, и могут реализовываться только на основании договора с соответствующим регистратором и в рамках условий такого договора, а само доменное имя при этом – лишь услуга регистратора по заключенному договору. Так, к примеру, М.В. Чиженок оп- ределяет доменное имя как «…услугу, которая оказывается регистратором лицу, которое обратилось к нему с просьбой зарегистрировать доменное имя (то есть внести запись об этом имени на специальный сервер и сообщать сведения об этой записи всем обратившимся к этому доменному имени)»1. Но, как представляется, данная позиция не может быть признанной обоснованной, так как она не учитывает ни функциональной, ни правовой природы доменного имени. Если сводить право на доменное имя лишь к регистраторским услугам, то можно прийти к заключению, что эти права приобретаются для получения услуг в объеме, установленном регистратором. Однако, несомненно что владельцу домена не важно, кто будет уполномоченным регистратором. Если аннулировать или внести изменения в институт регистрации доменов, каким его установил IСАNN, то это бы не поменяло значимости и основы прав на доменное имя. В случае если ввести государственную регистрацию доменов, которая была бы схожей с регистрацией прав собственности на объекты недвижимости, то это не изменило бы существование доменных имен.

Представляется, что при определении доменного имени надлежит учитывать все особенности данной категории, то есть учесть и его технические характеристики, и его функциональное назначение в качестве средства индивидуализации, и его относимость к результатам интеллектуальной деятельности. Таким образом, доменное имя можно определить как неохраняемый российским законодательством результат интеллектуальной деятельности, представляющий собой символьное обозначение, предназначенное для сетевой адресации, предназначенное для индивидуализации информационных ресурсов в сети Интернет, а также способное выполнять функцию индивидуализации товаров, работ и(или) услуг рекламируемых и(или)распространяемых посредством сети Интернет.