К вопросу о понятии криминалистической методики расследования преступлений

Проблема определения понятия криминалистической методики расследования преступлений является не только актуальной, но и классической темой для криминалистики. Под вышеуказанной категорией стоит понимать совокупность общих и специальных теоретических основ

организации и тактики расследования преступлений

Изучением понятия методики занимались такие видные ученые как Р.С. Белкин, В.И. Возгрин и А.Ф. Лубин. Стоит отметить, что анализируемое нами определение может рассматриваться в качестве частной и общей методики. Изучая научные труды становится явным, что частной методике расследования преступления отдается большее предпочтение нежели общей.

Существует множество точек зрения в отношении понятия методики расследования преступления. Так имеются сторонники теории, которые считают, что применять общую методику к различным преступлениям не совсем верно ввиду индивидуальности каждого вида преступления, следовательно, применение общих критериев не является обоснованным. Вышеуказанный тезис подтверждают практики криминалисты, которые считают, что применение «шаблонного» метода в расследовании преступления не является эффективным. Тем не менее, в некоторых случаях, а именно на определенных этапах расследования преступления, типовая методика активно применяется. Следовательно, нельзя однозначно утверждать о применимости или неприменимости шаблонного метода.

Говоря о понятии криминалистической методики расследования преступления стоит обратиться к понятию В.Ю. Шипитько, который считает, что это процесс расследование преступления, считаем, что данная точка зрения не является верной, так как методика является рекомендацией, на основании которой осуществляется процесс расследования2. Согласно позиции Н.П. Яблокова криминалистическая методика – это целостная часть криминалистики, изучающая криминальный опыт совершения отдельных видов преступлений, на основе которых разрабатываются наиболее эффективные методы расследования и предупреждения разных видов преступлений3. Действительно, криминальный опыт имеет существенное значение при образовании методики, но, на наш взгляд, не должен составлять базис, принимая во внимание тот факт, что вышеуказанный опыт может быть не всегда позитивным.

И. Н. Якимов, как уже было сказано выше, классифицирует методику на частную и общую. Под последней он понимает основные положения криминалистической методики, которые в дальнейшем используются в частной сфере при составлении и формировании частных методик расследования отдельных видов преступления. Данное определение является наиболее рациональным с догматической и практической точки зрения, так как теоретические аспекты напрямую влияют и способствуют развитию практической сферы.

Исходя из вышеизложенного можно сделать вывод, что криминалистическая методика расследования преступления есть обобщение методов, состоящих из рекомендаций, который применяются в раскрытии, расследовании и предупреждении отдельных видов преступлений, сформулированных на основе обобщенной практики.