К вопросу о понятии «туристская достопримечательность»

Автор: Сазыкин Андрей Михайлович, Глушко Александра Анатольевна

Журнал: Современные проблемы сервиса и туризма @spst

Рубрика: Локальное в глобальном: формула туризма

Статья в выпуске: 2 т.11, 2017 года.

Бесплатный доступ

В статье рассматриваются вопросы происхождения, содержания и разночтений в использовании понятия «туристская достопримечательность». Возникновение термина (в форме словообразования «достопамятность») связано с появлением первых русских путеводителей в конце XVIII в. Достопримечательность рассматривается как вид туристского ресурса, который используется для организации познавательных и иных туров и экскурсий. Доказывается, что достопримечательностями могут быть не только культурно-исторические, но и природные объекты, а в от- дельных случаях - процессы и явления. Природные и культурно-исторические объекты и явления становятся туристскими достопримечательностями тогда, когда вовлекаются в туристскую производственную деятельность. Нередко туристский бизнес «конструирует» достопримечательности даже при отсутствии рекреационного ресурса. Свойствами туристской достопримечательности является чёткая географическая привязка, аттрактивность, информационная значимость, вовлеченность в туристско-рекреационную деятельность. Таким образом, туристские достопримечательности - локализованный в пространстве туристско-рекреационный ресурс, обладающий структурой, аттрактивностью, иерархией, информационной обеспеченностью и вовлечённый в туристскую производственную деятельность.

Еще

Туристская достопримечательность, природная достопримеча- тельность, индустрия туризма, туристский сервис

Короткий адрес: https://sciup.org/140206551

IDR: 140206551   |   DOI: 10.22412/1995-0411-2017-11-2-7-16

Текст научной статьи К вопросу о понятии «туристская достопримечательность»

Туристско-экскурсионная деятельность, ныне принявшая глобальные масштабы, основана на широком использовании объектов и явлений, обладающих свойством аттрактивности. Привлекательность подобных объектов, наряду с другими условиями развития туризма, влияет на формирование туристских потоков, определяет их географию и структуру. Важным условием устойчивости туристского бизнеса является разработка оригинальных туристских и экскурсионных маршрутов, вовлечение в туристское использование новых объектов. Можно сказать, что на достопримечательности в туризме всегда существует спрос. В этой связи актуальными представляются вопросы о происхождении, сути и применении понятия «достопримечательность», его специфическом содержании в контексте специальной литературы и изданий по организации туристской деятельности. Ещё один интересный аспект для исследова- ния – свойства (качества) объекта, вовлекаемого в туристский бизнес как достопримечательность.

Неологизм «достопримечательность» впервые встречается у Н.М. Карамзина в первой половине XIX в. Видимо, этимология слова представляет словообразовательную кальку с греческого axiotheatos, где axio – «достойный», theatos – «видение» [11].

До Карамзина широко использовалось слово «достопамятность» с тем же смысловым содержанием – достойное внимания, замечательное чем-либо. Впрочем, и сам Н.М. Карамзин пользовался этим ныне устаревшим словом. Так, в 1817 г. он составляет для императрицы Марии Федоровны, следующей в Москву, «Записку о московских достопамятностях » 1, в которой

Write a letter to the Editorial board ристских услуг искажённую информацию, его вводят в заблуждение. А объектам посещения и местностям, в пределах которых они располагаются, придаются не свойственные им свойства, например, мистические или лечебные.

Туристские достопримечательности связаны с определённым видом деятельности – туристско-экскурсионной, и могут быть «сконструированы» в целях поддержания туристской активности места [16]. «Конструирование» туристской достопримечательности включает несколько этапов, среди которых – выявление, описание, формирование имиджа, продвижение на туристский рынок. Важным инструментом конструирования достопримечательностей, по мнению И.И. Руцинской [18], являются путеводители. Рекламируя памятник, нередко мифологизируя его, поскольку это относится к арсеналу рекламы и массовой культуры, путеводитель обеспечивает широкое туристское потребление объекта. Конструирование достопримечательностей в настоящее время рассматривается с точки зрения научного подхода [17, 23]. Необходимо отметить, что конструирование достопримечательности нередко происходит при отсутствии на территории исходного рекреационного ресурса, примером чего является этнографический парк-музей «Этномир» в Боровске.

Достопримечательностям присуща определённая иерархия, обусловленная степенью их известности и вовлеченностью в туристскую деятельность. Достопримечательности первого (краеведческого) уровня (скала, родник и др.) пользуются популярностью у местных жителей. Например, в местной топонимике типичны названия «Сопка Любви» – близко расположенные от населённых пунктов невысокие вершины, популярное место для прогулок у молодёжи. Достопримечательности регионального уровня известности формируют туристский интерес в пределах своего региона и малоинтересны жителям других регионов. Достопримечательности мирового уровня притягивают туристов из многих стран. Особо следует выделить объекты Всемирного наследия ЮНЕСКО. Объекты наибольшей известности нередко становятся брендами территорий, например, Пизанская башня, Китайская стена или Эйфелева башня. Кроме разноуровневой значимости, иерархичность достопримечательностей проявляется в размерах объекта. Байкал – объект всемирного наследия и достопримечательность Сибири (России). Остров Ольхон, в свою очередь, – достопримечательность Байкала. А священная Шаман-скала – достопримечательность Ольхона. Несмотря на малые размеры последнего объекта, он представляет достопримечательность мирового значения. Важным аспектом изучения достопримечательностей, используемых в туризме, является их типологизация. Подобные исследования проводятся как в нашей стране [1, 2, 23], так и за рубежом [24, 28, 29].

Таким образом, туристские достопримечательности – локализованный в пространстве туристско-рекреационный ресурс, обладающий структурой, аттрак-тивностью, иерархией, информационно обеспеченный, вовлечённый в туристскую производственную деятельность. Достопримечательности активно используются в туризме как объекты показа и рассказа, они являются основой для организации в первую очередь познавательных и прочих туров.

Список литературы К вопросу о понятии «туристская достопримечательность»

  • Артемьева О.А. Развитие подходов к классификации туристических ресурсов и объектов показа за рубежом//Сервис в России и за рубежом. 2010. № 1. С. 120-125.
  • Артемьева О.А. Подходы к определению сущности и классификации туристских ресурсов//Маркетинг и современность: Сб. науч. ст. М.: ООО «Эльф ИПР», 2010. С. 274-284.
  • Баженова Е.В. Животные достопримечательности в культурном пространстве города (на примере Санкт-Петербурга)//Вестник Челябинской государственной академии культуры и искусств. 2013. № 3. С. 91-99.
  • Большой глоссарий терминов международного туризма/Под ред. М.Б. Биржакова, В.И. Никифорова. СПб.: Изд. дом «Герда», 2002. 704 с.
  • Большой толковый словарь русского языка/ред. С.А. Кузнецов. СПб.: Норинт, 2000. 1536 с.
  • Бызова Н.М., Смеренникова Е.В. Охраняемые природные территории, объекты и природные достопримечательности как основа развития экотуризма в Архангельской области//Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия: Естественные науки. 2009. № 3. С. 11-17.
  • Волкова Т.А., Карпова Ю.И., Мищенко А.А., Задорожняя В.В. Мифологизация рекреационного пространства как фактор освоения территории//Географические исследования Краснодарского края. Краснодар: КГУФКСиТ, 2012. С. 173-177.
  • Григорьев А.А. Природные достопримечательности и памятники наследия как объекты страноведения//Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 7. 2007. Вып. 4. С. 38-50.
  • Зорин И.В. Феноменология путешествий. Ч. II. Мифология путешествий. М.: РМАТ, 2005. 256 с.
  • Котляков В.М., Комарова А.И. Туризм: природа, культура, путешествия. Пятиязычный словарь. М. Изд. дом «Кодекс», 2013. 672 с.
  • Крылов Г.А. Этимологический словарь русского языка. СПб.: ООО «Виктория плюс», 2004. 432 с.
  • Кусков А.С., Джаладян Ю.А. Туристский бизнес: словарь-справочник. М.: ФОРУМ, 2011. 384 с.
  • Новый словарь русского языка. Толково-словообразовательный/Под ред. Т.Ф. Ефремовой. В 2-х тт. Т. 1. М.: Русский язык, 2001. 1210 с.
  • Нора П., Озуф М., Пюимеж Ж. де, Винок М. Нация-память//Франция-память. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 1999. С. 51-65.
  • Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М.: ИТИ Технология, 2006. 944 с.
  • Онуфриенко Г.Ф. Историческая достопримечательность и туризм//Обсерватория культуры. 2007. № 2. С. 74-76.
  • Отнюкова М.С. Социальное конструирование достопримечательностей в туризме: дисс. … канд. соц. наук. Саратов, 2005. 156 с.
  • Руцинская И.И. Путеводитель как инструмент конструирования региональных достопримечательностей (вторая половина XIX-$5Х вв.)//Вестник Московского ун-та. Сер. 19. Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2011. № 1-2. С. 74-93.
  • Руцинская И.И. Историко-культурные достопримечательности как «места памяти» в России второй половины XIX -начала XX вв.: Региональный масштаб//Социально-гуманитарные проблемы современности: человек, общество и культура. Монография. Кн. 4. Красноярск: Научно-инновационный центр, 2011. С. 16-42.
  • Сазыкин А.М., Глушко А.А. Туристская достопримечательность: гносеологические аспекты дефиниции//Экономика. Сервис. Культура. Туризм (ЭСТК-2016). Барнаул: изд-во АлтГТУ, 2016. С. 103-107.
  • Толковый словарь русского языка/Под ред. Д.Н. Ушакова. М.: АСТ, 2009. 1280 с.
  • Туризм, гостеприимство, сервис: словарь-справочник/Сост. Г.А. Аванесова и др. М.: Аспект Пресс, 2002. 367 с.
  • Чернега А.А. Социальное конструирование туристических достопримечательностей как фактор развития малых городов России: дисс. … канд. соц. наук. СПб., 2016. 236 с.
  • Botti L., Peypoch N., Solonandrasana B. Time and tourism attraction//Tourism Management. 2008. vol. 29. No. 3. Pp. 594-596 DOI: 10.1016/j.tourman.2007.02.011
  • Deng J., King B., Bauer T. Evaluating natural attractions for tourism//Annals of Tourism Research. 2002. Vol. 29. Pp. 422-438. (01) 00068-8 DOI: 10.1016/s0160-7383
  • Leiper N. The framework of tourism: towards a definition of tourism, tourist, and the tourist industry//Annals of Tourism Research. 1979. № 6(4). Pp. 390-407 DOI: 10.1177/004728758001900184
  • Lew A.A., Hall С.М., Timothy D.J. World Geography of Travel and Tourism: A Regional Approach. Amsterdam: Elsevier, 2008. 363 p.
  • Lew A.A. A framework of tourist attraction research//Annals of Tourism Research. 1987. Vol. 14. № 4. Pp. 553-575. (87) 90071-5 DOI: 10.1016/0160-7383
  • Shoval N., Raveh A. Categorization of tourist attractions and the modeling of tourist cities: based on the co-plot method of multivariate analysis//Tourism Management. 2004. Vol. 25. No. 6. С. 741-750 DOI: 10.1016/j.tourman.2003.09.005
Еще
Статья научная