К вопросу о понятиях конфискации и обращения имущества в доход государства как основаниях для прекращения права собственности

Бесплатный доступ

Авторами рассмотрены экономические и правовые проблемы, возникающие в России в процессе обращения имущества в собственность государства в антикоррупционных целях. Проведен сравнительно-правовой анализ понятий «конфискация» и «обращение имущества в доход государства». Исследованы правовые сложности, проявляющиеся при реализации различных способов минимизации коррупционного интереса. Предложены направления решения выявленных проблем.

Обращение имущества в доход государства, основания прекращения права собственности, экономический интерес коррупционера, подрыв экономического интереса в совершении коррупционного деликта, обращение имущества в доход государства как специальная мера противодействия коррупции

Еще

Короткий адрес: https://sciup.org/170207804

IDR: 170207804   |   DOI: 10.24412/2072-4098-2024-10277-77-89

Список литературы К вопросу о понятиях конфискации и обращения имущества в доход государства как основаниях для прекращения права собственности

  • Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): Федеральный закон от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ.
  • Бархатова Е. Н. Доктринальные вопросы уголовной ответственности в российском уголовном праве // Актуальные проблемы российского права. 2019. № 8. С. 128-135.
  • Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ: в редакции от 7 июля 2003 года.
  • О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 июня 2018 года № 17.
  • Русскова М. А., Степенко В. Е. Меры административной ответственности за правонарушения в сфере рыболовства // Административное право и процесс. 2022. № 1. С. 75-77.
  • Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: Федеральный закон от 30 декабря 2001 года № 195-ФЗ // Российская газета. 2001. № 256.
  • Булгаков С. Н. Виды коррупционных правонарушений (2023 год).
  • По делу о проверке конституционности части 1 статьи 1 6 и части 1 статьи 1 7 Федерального закона «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам» в связи с жалобой гражданина Г.П. Кристова: постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 9 января 2019 года № 1-П // Российская газета. 2019. № 13.
  • Голоманчук Э. В., Попов К. А., Аста-фурова О. А. Отдельные нюансы и особенности института обращения имущества в доход государства // Право и государство: теория и практика. № 10 (226). 2023. С. 243-247.
  • Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации: Федеральный закон от 8 марта 2015 года № 21-ФЗ.
  • Конституция Российской Федерации: принята 12 декабря 1993 года в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 15 октября 1993 года № 1633 «О проведении всенародного голосования по проекту Конституции Российской Федерации» (с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 года).
  • По делу о проверке конституционности части 1 статьи 17 Федерального закона «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам», пункта 5 статьи 4 Федерального закона «О личном подсобном хозяйстве» и пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Е.И. Коровицкой: постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 4 июля 2022 года № 27-П.
  • Крючкова В., Демидова И. Прекращение права собственности на землю. Анализ причин на примере судов // Жилищное право. 2021. № 1. С. 25-44.
  • Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 14 ноября 2002 года № 138-ФЗ.
  • О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 // Российская газета. 2005. № 80.
  • Бочкарев С. А. Субъекты гражданско-правовой ответственности за коррупцию // Законность. 2021. № 3. С. 3-8.
  • Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Капитал» на нарушение конституционных прав и свобод подпунктом 8 пункта 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации и частью 2 статьи 17 Федерального закона «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам: определение Конституционного Суда Российской Федерации от 30 июня 2020 года № 1634-О.
  • Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 22 декабря 2021 года по делу № 88-21206/2021, 2-921/2021.
  • О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам: Федеральный закон от 3 декабря 2012 года № 230-ФЗ // Российская газета. 2012. № 280.
  • Скловский К. И. Применение законодательства об обращении в доход государства имущества, полученного в результате нарушения законодательства о противодействии коррупции // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2021. № 11. С. 156-185.
  • По делу о проверке конституционности подпункта 8 пункта 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 17 Федерального закона «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам» в связи с запросом Верховного суда Республики Башкортостан: постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2016 года № 26-П // Российская газета. 201 6. № 277.
  • Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от от 28 сентября 2022 года по делу № 88-20929/2022.
  • Обзор судебной практики по делам по заявлениям прокуроров об обращении в доход Российской Федерации имущества, в отношении которого не представлены в соответствии с законодательством о противодействии коррупции доказательства его приобретения на законные доходы: утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30 июня 2017 года.
  • О прокуратуре Российской Федерации: Федеральный закон от 17 января 1992 года № 2202-1.
  • По делу о проверке конституционности подпункта «а» пункта 1 и подпункта «а» пункта 8 статьи 29 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» в связи с жалобой гражданина А.М. Малицкого: постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 22 июня 2010 года № 14-П // Российская газета. 2010. № 147.
Еще
Статья научная