К вопросу о праве государства на наказание
Автор: Гнеушева Татьяна Борисовна
Журнал: Вестник Бурятского государственного университета. Юриспруденция @vestnik-bsu-jurisprudence
Рубрика: Философия права
Статья в выпуске: 2, 2022 года.
Бесплатный доступ
Статья посвящена исследованию права государства на наказание. По мнению автора, применение наказания государством требует обоснования и оправдания потому, что наказание представляет собой такой вид государственного воздействия, который с неизбежностью вторгается в сферу прав и интересов личности, затрагивает ее жизнь и свободу. Вопросы, касающиеся оснований и пределов применения государством наказания, играют важную роль в государственной политике противодействия преступной деятельности. В статье рассматриваются теории, как отрицающие, так и обосновывающие право государства на использование различных видов наказания в процессе управления; цели наказания, сформулированные в рамках этих теорий. Автором прослеживается развитие представлений о сущности и роли наказания как элемента государственной политики на разных этапах исторического развития. На основе анализа позиций, высказанных представителями исторической и юридической наук, философии права, сделан вывод о неизбежности использования наказаний как средств регулирования социальных процессов и индивидуального поведения любым государством независимо от формы правления или политического режима.
Наказание, законодательство, правовое регулирование, государственная политика, уголовное право, философия права, социальные нормы
Короткий адрес: https://sciup.org/148325478
IDR: 148325478 | DOI: 10.18101/2658-4409-2022-2-5-12
Список литературы К вопросу о праве государства на наказание
- Бентам И. Введение в основания нравственности и законодательства. Москва: РОССПЭН, 1998. С. 221. Текст: непосредственный.
- Голик Ю. В. Философия уголовного права: современная постановка проблемы // Философия уголовного права / сост. Ю. В. Голик, А. Ю. Голик. Санкт- Петербург: Юридический центр Пресс, 2004. С. 21. Текст: непосредственный.
- Кант И. Метафизика нравов // Cобр. соч.: в 6 т. Москва: Мысль, 1965. Т. 4, ч. 2. С. 250. Текст: непосредственный.
- Маркс К., Энгельс Ф. Святое семейство или критика критической критики. Соч. Изд. 2-е. Москва: Изд-во политической литературы, 1955. Т. 2. С. 145. Текст: непосредственный.
- Моисеев С. В. Философия права. Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2004. С. 217. Текст: непосредственный.
- Оуэн Р. Новый взгляд на общество, или Опыт о принципах образования человеческого характера. Избранные произведения. Ленинград: Изд-во ЛГУ, 1979. С. 131. Текст: непосредственный.
- Сергиевский Н. Д. Русское уголовное право // Философия уголовного права / сост. Ю. В. Голик, А. Ю. Голик. Санкт-Петербург: Юридический центр Пресс, 2004. С. 233. Текст: непосредственный.
- Таганцев Н. С. Русское уголовное право. Москва: Автограф, 2001. Т. 2. С. 39. Текст: непосредственный.
