К вопросу о предмете доказывания в конституционном судебном процессе
Автор: Головкова Антонина Юрьевна
Журнал: Legal Concept @legal-concept
Рубрика: Теория и практика государственно-правового развития
Статья в выпуске: 3 (28), 2015 года.
Бесплатный доступ
В статье анализируется специфика содержания предмета доказывания в конституционном судопроизводстве, посредством которого решаются исключительно вопросы права. В структуре предмета доказывания выделяются правовые обстоятельства, такие как особенность конституционного судебного процесса, и фактические обстоятельства, установление которых входит в компетенцию Конституционного суда РФ. Обосновывается двуединая природа предмета доказывания при установлении правовых обстоятельств: во-первых, это юридический факт, влекущий определенные последствия, во-вторых, это содержание нормативных положений, что опять же является особенностью конституционного судопроизводства. Рассматриваются способы установления правовых и фактических обстоятельств, выявляются сходства и различия в их установлении. Делается вывод, что конструкция предмета доказывания в конституционном судопроизводстве в целом укладывается в традиционную конструкцию предмета доказывания, существующую в праве, в связи с чем анализируется возможность применения по аналогии положений нормативных актов, регулирующих сходные правоотношения в иных видах судопроизводства.
Конституционное судопроизводство, предмет доказывания, конституционный суд рф, доказывание, доказательства
Короткий адрес: https://sciup.org/14973217
IDR: 14973217
Список литературы К вопросу о предмете доказывания в конституционном судебном процессе
- Алексеев, С. С. Проблемы теории права. В 2 т. Т. 1/С. С. Алексеев. -Свердловск: Урал. раб., 1973. -395 с.
- Витрук, Н. В. Конституционное правосудие. Судебно-конституционное право и процесс/Н. В. Витрук//Российская академия правосудия. -4-e изд., перераб. и доп. -М.: Норма: ИНФРА-М, 2012. -592 с.
- Конституция Российской Федерации: (принята всенар. голосованием 12.12.1993): (с учетом поправок, внесенных законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ)//Официальный интернет-портал правовой информации. -Электрон. текстовые дан. -Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 01.08.2014). -Загл. с экрана.
- Нарутто, С. В. Конституционный судебный процесс/С. В. Нарутто, С. Э. Несмеянова, Е. С. Шугрина. -М.: Норма: ИНФРА-М, 2014. -432 с.
- Несмеянова, С. Э. Конституционный судебный процесс в России. -М.: РИОР: ИНФРА-М, 2012. -204 с.
- Определение Конституционного Суда РФ «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Горшенгорина Валерия Ефимовича на нарушение его конституционных прав пунктами 5 и 7 статьи 12 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"» от 7 октября 2014 г. № 2159-О. -Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
- Определение Конституционного Суда РФ «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Государственного Собрания -Эл Курултая Республики Алтай о проверке конституционности Закона Республики Алтай "О муниципальных образованиях города, районов (аймаков) Республики Алтай и о полномочиях их органов на переходный период"» от 13 ноября 2001 г. № 253-О//ВКС РФ. -2002. -№ 2.
- Постановление Конституционного Суда РФ «По делу о проверке конституционности положения части второй статьи 29 Федерального закона от 3 февраля 1996 года "О банках и банковской деятельности" в связи с жалобами граждан О.Ю. Веселяшкиной, А.Ю. Веселяшкина и Н.П. Лазаренко» от 23 февраля 1999 г. № 4-П//Российская газета. -1999. -3 марта (№ 40).
- Решетникова, И. В. Доказательственное право в гражданском судопроизводстве/И. В. Решетникова. -Екатеринбург: Изд-во Гуманит. ун-та, 1997. -336 с.
- Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации» от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ: (ред. от 04.06.2014)//Российская газета. -1994. -23 июля (№ 138-139).
- Хабриева, Т. Я. Толкование Конституции РФ: теория и практика/Т. Я. Хабриева. -М.: Юрист, 1998. -245 с.
