К вопросу о применении процессуального эстоппеля в практике российских судов

Соблюдение участниками процесса добросовестного и последовательного поведения положительно влияет не только на правильность разрешения каждого отдельного спора, но и способствует развитию судебной практики в целом. Для противодействия злоупотреблению процессуальными правами суды могут применять процессуальный эстоппель, выражающийся в лишении стороны права на возражение, если оно противоречит ранее совершенным действиям или сделанным заявлениям. Его применение позволяет добиться правовой определенности, добросовестности, а также исключить противоречивое поведение и злоупотребление правами в процессе принятия решений по спорам. Как показало проведенное исследование, процессуальный эстоппель применяется во множестве ситуаций, однако наиболее часто с его помощью блокируются возражения о неподсудности спора, об аффилированности третейского суда, а также несвоевременное представление доказательств и выдвижение новых требований. На текущий момент прослеживается тенденция к активному применению процессуального эстоппеля, что положительно сказывается на формировании единообразной судебной практики. Однако, в силу относительной новизны данного принципа, в практике российских судов зачастую встречается ошибочное его применение. Представляется, что большинство проблем могут быть решены Верховным Судом РФ путем принятия Постановлений, подробно разъясняющих механизм действия процессуального эстоппеля.