К вопросу о проблемах инновационного развития здравоохранения

Востребованность инновационных технологий в медицине очень высока, а некоторые направления уже вовсе не представляются без их использования. В первую очередь - это области, в которых применяется современное высокотехнологичное оборудование: здесь информационные технологии повышают отдачу от его работы в разы. Зачастую медицинские инновационные технологии кардинально меняют принципы работы врача, способствуют появлению новых направлений в медицине и формируют отраслевые тренды.

На сегодняшний день инновации в здравоохранении представлены как один из механизмов повышения качества оказываемых медицинских услуг, как возможность охраны здоровья.

Мнения о том, что представляет собой «инновация», абсолютно различны. Термин «инновация» происходит от латинского novatio и означает «обновление», а приставка in - «в направлении», т. е. обновление в каком-то направлении или в какой-то сфере. Многие авторы выделяют четыре типа инноваций:

• -    продуктовые (новые товары и услуги в части свойств, способов использования, способов предоставления);

• -    маркетинговые (новый метод маркетинга, дизайна, продвижения на рынок продукта);

• -    процессные (новый способ производства и доставки продукта, создания и предоставления услуг, оборудование, программное обеспечение);

• -    организационные (новые организационные методы в практике предприятия, организации рабочих мест, выстраивании внешних

коммуникаций) [1].

Вместе с процессом превращения инновационной идеи в продукт, услугу, технологию осуществляется процесс создания экономических отношений между создателями инновационного продукта, людьми, финансируемыми превращение этой идеи в реальность и потребителями инновации. Так как инновационный процесс является очень сложным, то можно говорить о том, что базовым требованием инновационного процесса выступает рациональное соотношение трудовых, финансовых, а также предпринимательских ресурсов. Только в данном ключе инновационная идея в области медицины может превратиться в реальность.

Но, одной идей и ресурсов для создания инновационного продукта в медицине недостаточно. Также необходимо учитывать зарубежный опыт создания типовых продуктов, государственную политику, инновационную культуру, необходимость общества в данном продукте, а также деловое сотрудничество.

В России бурное развитие инноваций в медицинских науках, таких как молекулярная генетика, эмбриология, микробиология нередко опережает готовность общества к осознанию и принятию этих инноваций. К примеру, создание технологии клонирования человека носит спорный характер, изобретенная еще в конце XX века не применяется в медицинской практике и законодательно запрещена во многих странах. Это инновационная биотехнология не востребована обществом в силу социально-этических, религиозных аспектов, биологической безопасности (непредсказуемости генетических изменений) и законодательных ограничений.

История свидетельствует о том, что на протяжении всего периода существования человечества инновационная деятельность не прекращается. Но часто результатом этой деятельности становились продукты, услуги, технологии, которые использовались в совершенно противоположных целях. Созданные и используемые человеком для охоты ножи, стали оружием для убийства другого человека. Тысячелетия спустя, результаты исследований в области химии, позволившие получить новые вещества, стали использовать как яд. Открытие Вильгельмом Рентгеном рентгеновских лучей, за что он был удостоен Нобелевской премии в области физики, создание и использование рентгенотехники в медицине позволило не только диагностировать, но и лечить некоторые заболевания, например онкологические, но вместе с тем, привело к тяжелым лучевым ожогам медиков, которые не знали о переоблучении. Примеров инноваций, которые несут одновременно и вред и пользу множество.

Основной проблемой является то, что невозможно с точностью предсказать все негативные последствия, которые могут быть связаны с усложнением технологий, невостребованностью продукта в будущем и др.

Особое внимание необходимо уделять инновациям в области фармацевтики и биотехнологий, т.к. никак нельзя предсказать реакцию человеческого организма на те или иные инновационные продукты. Также существует проблема использования в медицинской практике экспериментальных продуктов, несмотря на согласие людей, на их применение. В связи с этим возникают такие вопросы как: определение ответственности научного медицинского сообщества, представителей бизнеса, государства, системы образования; соблюдение моральноэтических принципов и норм, нацеленность в первую очередь на социальный эффект, а не на победу в конкурентной борьбе и максимизацию прибыли.

Участники инновационного процесса, преследуют свои интересы: бизнес заинтересован в получении максимальной прибыли в минимальные сроки, ученые преследуют цель быть первыми в получении новых знаний, инноваторы при использовании последних достижений науки нацелены на быструю отдачу от использования новшеств; система образования не всегда предоставляет актуальную информацию, не в полной мере способствует формированию системы морально-этических ценностей. Нужно отметить, что экономическое развитие должно быть подчинено не только рыночным целям, достижению личного обогащения, но и целям более высокого порядка – повышению благосостояния людей, формированию условий для раскрытия человеческого потенциала, самосовершенствования на основе непрерывного обновления знаний, повышения культурного уровня.

Решить проблему рассогласования интересов участников инновационного процесса можно используя институциональный подход. По мнению ученых, конфликт интересов экономических агентов можно погасить с помощью координационной функции институтов. Эта функция связана со способностью их (институтов) устранять конфликты между экономическими агентами, а также противодействовать оппортунистическому поведению, т.е. такому поведению, когда они (агенты) руководствуются только собственными интересами и их поведение не ограниченно моральными принципами. Важность этой функции состоит в способности институтов устанавливать границы рационального поведения и достигать на этой основе более предсказуемого поведения участников данного процесса. В итоге снизится неопределенность, что будет противодействовать появлению и использованию проблемных инноваций.

В решении вопроса возникновения проблемных инноваций и связанных с ними рисков главная роль должна принадлежать государству. Очевидно, что новые направления инновационного развития ведут к обострению недостатков рыночного регулирования экономики. Сегодня все отчетливее проявляются провалы в рыночном механизме, несовершенство рыночных рычагов управления инновационным развитием и возникает необходимость государственного вмешательства в экономику, основанную на знаниях.