К вопросу о проверке законности привлечения к административной ответственности при производстве по уголовным делам с административной преюдицией

Введение: cтатья посвящена практическим вопросам применения преюдиции при производстве по уголовным делам о преступлениях, связанных с уклонением от административного надзора или с неоднократным несоблюдением установленных судом ограничений в соответствии с федеральным законом. Материалы и методы: в основу эмпирического исследования легли материалы судов высшего звена, судов общей юрисдикции, архивные уголовные дела, результаты опроса 77 следователей (дознавателей) Сибирского Федерального округа, обучавшихся по программе профессионального обучения (первоначальной подготовки) в Барнаульском юридическом институте МВД России в 2022 году; основу методологии составил диалектический метод познания. Результаты исследования: вопрос обеспечения стабильности, общеобязательности судебных решений рассмотрен с учетом принципиальных позиций свободы оценки доказательств. Выводы формулируются с опорой на анализ судебной практики. Выводы и заключения: преюдициальное значение установленных ранее фактов не может быть препятствием для их проверки; опровержение преюдициального значения фактов, установленных судебным решением, возможно только посредством предусмотренных соответствующим видом судопроизводства процедур; если обстоятельства, которые были установлены в рамках административного, гражданского, уголовного судопроизводства, вызывают обоснованные сомнения у лица, выполняющего судопроизводство, то это лицо (учитывая, что, вызывающие сомнение обстоятельства могут повлиять на качество решения по уголовному делу, находящемуся в его производстве), не должно быть лишено возможности инициировать пересмотр вступивших в законную силу решений.