К вопросу о рациональном распределении инвестиций в проекты регионального развития
Автор: Кочегарова Людмила Геннадьевна, Баев Леонид Александрович
Рубрика: Региональная экономика
Статья в выпуске: 3 т.15, 2021 года.
Бесплатный доступ
В статье предложена методика распределения инвестиций в региональные инвестиционные проекты с учетом минимизации дисбаланса интересов стейкхолдеров. В качестве основных стейкхолдеров рассмотрены две стороны: регион-реципиент инвестиций и инвестор. Предложенный подход основан на применении модифицированного метода анализа иерархий и линейного программирования. Первый этап методики включает оценку инвестиционных проектов по двум группам критериев. Первая группа отражает привлекательность проекта с точки зрения инвестора. Вторая группа позволяет оценить региональный проект с точки зрения реципиента. Интегральные критерии по каждой группе формируются с помощью метода анализа иерархий. Второй этап методики включает распределение инвестиций, находящихся в распоряжении инвесторов, между региональными инвестиционными проектами с учетом дисбаланса интересов инвестора и реципиента. Для реализации второго этапа предлагается использовать адаптированный вариант транспортной задачи линейного программирования. Данная двухступенчатая методика позволяет формализовать процедуру отбора проектов и распределения инвестиций на региональном уровне.
Региональное развитие, экономическая эффективность, социальная эффективность, многокритериальные решения, распределение инвестиций, инвестиционный проект, дисбаланс интересов, метод анализа иерархий, распределительная задача линейного программирования
Короткий адрес: https://sciup.org/147236441
IDR: 147236441 | DOI: 10.14529/em210302
Список литературы К вопросу о рациональном распределении инвестиций в проекты регионального развития
- Викторов, Н.А. Система мониторинга и отбора инновационных проектов регионального венчурного фонда / Н.А. Викторов, А.В. Шитик, А.М. Сергеев // Вестник УГТУ-УПИ. Серия: Экономика и управление. - 2007. - № 1. - С. 40-44.
- Комков, Н.И. Поэтапный механизм анализа, оценки и отбора проектов / Н.И. Комков, С.Ю. Ерошкин, Н.Г. Мамонтова // Проблемы прогнозирования. - 2008. - № 6 (111). - С. 123-139.
- Кочкаров, Р.А. Применение методов когнитивного анализа в конкурсном отборе проектов/ Р.А. Кочкаров, С.П. Никищенко // Управление большими системами: сборник трудов. - 2007. -№ 16. - С. 146-155.
- Баркалов, С.А. Математические методы многокритериального оценивания привлекательности проектов / С.А. Баркалов, А.Ю. Глушков, С.И. Моисеев // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Компьютерные технологии, управление, радиоэлектроника. -2020. - № 1 - Т. 20. - С. 111-119. DOI: 10.14529/ ctcr200111
- Найда А.А. К разработке методики объективной оценки и отбора перспективных технологических проектов / А.А. Найда // Межотраслевая информационная служба. - 2006. - № 4. - С. 9-23.
- Усманова, З.А. Модель формирования портфеля проектов коммерческого банка на основе теории игр / З.А. Усманова, А.А. Ханова // Известия Юго-Западного государственного университета. - 2019. - № 3. - Т. 23. - С. 148-159.
- Бардаханова, Т.Б. Методический подход к оценке, ранжированию и выявлению лучших проектов в сфере экологического туризма / Т.Б. Бардаханова, З.С. Еременко, Л.Б. Максанова // Региональная экономика: теория и практика. - 2019. -№ 4 (463). - Т. 17. - С. 789-800.
- Панфилов, В.Е. Совершенствование предконкурсной процедуры отбора проектов в рамках муниципально-частного партнерства/ В.Е. Панфилов // Вестник КРАГСиУ. Серия «Теория и практика управления». - 2016. - № 16 (21). - С. 82-85.
- Моисеенко, Н.А. Подходы к отбору инвестиционных проектов, осуществляемых на основе государственно-частного партнерства/ Н.А. Моисеенко // Строительство, экономика и управление. - 2017. - № 2 (26). - С. 29-37.
- Chatterjee, K., Hossain, S.A., Kar, S. Prioritization of project proposals in portfolio management using fuzzy AHP // OPSEARCH. - 2018. - № 55 (2). - С. 478 - 501. DOI: 10.1007/s12597-018-0331-3
- Huang, Ch. A fuzzy AHP application in government-sponsored R&D project selection / Ch. Huang, P. Chu, Y. Chiang // Omega. - 2008. - № 36. - P. 1038-1052.
- Gabriel, S.A. A multiobjective optimization model for project selection with probabilistic considerations / S.A. Gabriel, S. Kumar, J. Ordonez, A. Nasse-rian // Socio-Economic Planning Sciences. - 2006. - № 40 (4). - P. 297-313. DOI: 10.1016/j.seps. 2005.02.002
- Saaty, T.L. How to make a decision: the analytic hierarchy process // European Journal of Operational Research. - 1990. - № 48 (1). - P. 9-26. DOI: 10.1016/0377-2217(90)90057-I
- Кувшинов, М.С. Совершенствование методического инструментария оценки инвестиционных проектов / М.С. Кувшинов, Н.С. Комарова // Экономический анализ: теория и практика. -2015. - № 5 (404). - С. 2-14.
- Kim, T. J. Modified analytic hierarchy process for project proposal evaluation: An alternative method for practical implementation // Regional Science Policy and Practice. - 2018. - № 10 (1). -P. 25-35. DOI: 10.1111/rsp3.12113
- Баев, Л.А. Теоретические основы принятия многокритериальных решений в управлении инновационными проектами малого бизнеса: региональный аспект / Л.А. Баев, М.Г. Литке // Вестник ЮУрГУ. Серия «Экономика и менеджмент». -2011. - № 8 (255). - С. 46-53.
