К вопросу о развитии информационной культуры студентов
Автор: Железнякова С.И.
Журнал: Общество: социология, психология, педагогика @society-spp
Рубрика: Социология
Статья в выпуске: 8, 2025 года.
Бесплатный доступ
В статье анализируются вопросы развития информационной культуры студентов университетов. Представлены основные подходы к данному понятию в науке: как к части общей культуры личности и как синониму информационной грамотности, предполагающей наличие у субъекта умений и навыков применения цифровых ресурсов в образовательных целях. Приводятся базовые компоненты информационной культуры личности: мировоззренческий, общеобразовательный и пользовательский. В ходе авторского социологического исследования установлено, что использование компьютерных технологий не только привычно и удобно для студентов, но также и обеспечивает им повышение мотивации к освоению новых знаний. Отмечено, что эффективным решением для развития информационной грамотности является обучение критическому мышлению, причем ведущая роль в этом процессе принадлежит преподавателю. Заключается, что в цифровом обществе информационная культура индивидов должна быть представлена практикой аналитической деятельности, креативностью и способностью к активности в ситуациях неопределенности, а также наличием «сквозных» умений, к которым относятся навыки информационной цифровой грамотности.
Информационная культура, информационная грамотность, информационное общество, онлайн-образование, студенческая молодежь, цифровая социализация, цифровые навыки, критическое мышление
Короткий адрес: https://sciup.org/149149012
IDR: 149149012 | DOI: 10.24158/spp.2025.8.1
Текст научной статьи К вопросу о развитии информационной культуры студентов
молодого поколения с самого детства. Ранняя цифровая социализация в современных условиях стала неотъемлемым компонентом развития личности. Однако это обстоятельство требует анализа имеющегося уровня информационной грамотности студентов, а также оценки направлений ее совершенствования, поскольку вышеуказанное понятие предполагает наличие критического мышления и аналитических навыков.
Одним из ключевых навыков работы с информацией является умение верифицировать контент, анализировать различные точки зрения для принятия обоснованных решений. Актуальной педагогической задачей становится обучение студентов оцениванию качества и релевантности источников, проверки их достоверности.
Работа с информацией, полученной с помощью интернет-источников, должна сопровождаться осознанием ответственности при поиске и использовании научных данных, соблюдением цифровой этики, авторских прав. Так, Ю.Р. Вишневский, Л.Д. Забокрицкая, А.В. Кульминская указывают на необходимость формирования новых цифровых знаний, в том числе в области информационного права (Вишневский и др., 2023: 10). Такие знания особенно важны для студентов – будущих специалистов, работающих в цифровом обществе.
Дидактические вопросы компьютеризации обучения отражены в работах таких авторов, как В.П. Беспалько (1995), Б.С. Гершунский (1998), Н.Ф. Талызина (1988), А.В. Хуторской1, Н.И. Гендина (2013), Е.В. Косолапова (Гендина, Косолапова, 2018), Л.Н. Рябцева2. Отметим, что в работах ученых представлены два подхода к пониманию информационной культуры. Согласно первому, данная категория соотносится с термином «информационная грамотность», определяемой как умение применять цифровые ресурсы в образовательных целях. Второй подход акцентирует внимание на мировоззренческом компоненте информационной культуры, трактуя ее широко – как часть общей культуры личности, как компонент мировоззрения. Представим их в сравнении (табл. 1).
Таблица 1 – Сравнение подходов к понятию информационной грамотности
Table 1 – Comparison of Approaches to the Concept of Information Literacy
Первый подход (технологический) |
Второй подход (общекультурный) |
|
Представители |
В.П. Беспалько, Б.С. Гершунский, Н.Ф. Талызина, А.В. Хуторской |
Н.И. Гендина, Е.В. Косолапова, Л.Н. Рябцева |
Содержание информационной грамотности |
Умение практически использовать имеющиеся в обществе информационные ресурсы |
Составная часть более широкой информационной культуры личности |
Компоненты информационной грамотности |
Знание о возможностях информационных технологий; умение их применять; навыки повседневного опыта |
Стиль мышления человека цифрового общества; система навыков |
По нашему мнению, базовые компоненты информационной культуры таковы:
-
1. Мировоззренческий – используется как база для применения любых информационных технологий, возможностей.
-
2. Общеобразовательный – подразумевает трактовку информационных ресурсов как полезного инструмента.
-
3. Пользовательский – предполагает уверенное владение этими инструментами.
Информационная грамотность является, по существу, компонентом информационной культуры личности, одним из инструментов ее развития.
В зарубежной научной литературе наиболее часто используется определение информационной грамотности, принятое Американской библиотечной ассоциацией: «Быть информационно грамотным означает, что человек способен понять востребованность информации и может её найти, оценить и эффективно использовать. Информационно грамотные люди – это люди, научившиеся учиться»3.
Британский ученый Л.Г. Буркинал связывает информационную грамотность с навыками эффективного нахождения и использования информации для решения проблем4.
Й. Эшет-Алкалай и Я. Амичай-Хамбергер включают в понятие информационной грамотности и особо выделяют навыки, связанные с осуществлением различных процессов (фото, видео), умения ориентироваться в Интернете для корректного поиска необходимого, способности критически оценить информацию, чтобы создать на ее основе новую, релевантную (Eshet-Alkalai, Amichai-Hamburger, 2004). В каждом из представленных подходов так или иначе содержится прикладной аспект развития и совершенствования информационной грамотности студентов современного вуза, которые стали предметом исследования.
Методика изучения информационной грамотности студентов . С целью получения ответов на поставленные выше вопросы нами было реализовано исследование, включавшее в себя проведение анкетного опроса и углубленного экспертного интервью. Были опрошены студенты групп направления подготовки «Лингвистика» с 1 по 4 курс, всего 82 человека. Сбор данных был произведен при помощи сервиса Google Forms.
Цель исследования – выявление уровня самооценки сформированности информационной грамотности у современных студентов, а также выяснение отношения респондентов к применению цифровых ресурсов в образовательном процессе.
Информационная грамотность представляет собой повседневное рутинное использование индивидами информационных ресурсов в жизни и в образовании для решения широкого спектра задач. Цифровизация определяет набор характеристик, умений и навыков, позволяющих преподавателям и студентам эффективно взаимодействовать в учебном процессе. Для педагога это: 1) навыки разработки онлайн-ресурсов и курсов; 2) умение адаптировать к новой цифровой реальности существующие методики обучения; 3) стремление к эффективному освоению новых технологий. Для студента: 1) уверенное использование онлайн-ресурсов в образовательном процессе; 2) коммуникативные навыки в цифровой среде; 3) умения осуществления самостоятельной работы по достижению образовательных целей.
Анализ информационной грамотности: результаты . Результаты опроса показали, что самооценка информационной грамотности у респондентов высокая. Подавляющее большинство (93 %) участников исследования считают себя владеющими цифровыми навыками: 61 % опрошенных назвали себя уверенными пользователями, 32 % – продвинутыми, 4 % – обозначили себя как начинающих пользователей, 2 % – затруднились с ответом.
Таблица 2 – Уровень владения средствами коммуникации
Table 2 – Level of Proficiency in Communication Skills
Характеристика |
Ответ в % |
Продвинутый пользователь |
31,7 |
Уверенный пользователь |
61 |
Начинающий пользователь |
4,9 |
Затрудняюсь ответить |
2,4 |
Современные студенты активно используют популярные информационные ресурсы при выполнении учебно-исследовательских работ. На вопрос «Какие информационные ресурсы Вы обычно используете при написании учебных работ (доклад, курсовая работа и т. п.)?» ими были даны следующие ответы: 84 % опрошенных обращаются к сайтам Cyberleninka и eLibrary, каталогизирующим научные работы; ресурсы электронной библиотеки использует 39 % опрошенных; 27 % респондентов ищут информацию в традиционной библиотеке, 17 % – самостоятельно создают опросы с помощью онлайн-ресурсов.
Ответы на вопросы об источниках для подготовки к занятиям свидетельствуют о достаточно типичной поведенческой практике: несмотря на регулярное использование информационных ресурсов в повседневной жизни, при подготовке учебных работ респонденты предпочитают сделать запрос в поисковой системе или ИИ-системе, чем обратиться к конкретным проверенным информационным ресурсам.
Необходимо также указать и на тот факт, что в образовательном процессе увлеченность использованием интернет-ресурсов иногда приводит к сокращению лекций как важнейшего фактора формирования не только информационной культуры, но культуры учебной, исследовательской работы, культуры личности вообще. Учитель, преподаватель педагогически целесообразно должен адаптировать научные знания и только затем для успешного освоения их студентами подбирать необходимые для каждого случая педагогические инструменты, методики и технические средства, в том числе цифровые. Следует помнить, что необходимые сегодня ценностные ориентиры формируются именно в процессе непосредственного общения преподавателя со студентами.
Использование нейросетей в образовательном процессе также является одним из предметов для дискуссий (Егорычев, Егорычев, 2023; Ивахненко, Никольский, 2023; Пашков, Пашкова, 2022). Онлайн-сервисы для перевода, такие как Google/Yandex Translate, Reverso Context и т. п., работают на основании искусственного интеллекта уже больше десятилетия. Но современные нейросети и чат-боты предлагают более эффективный (менее «машинный») перевод текстов, переформулировку переведенных предложений, генерацию текстов на основе заданных параметров, поиск информации среди больших объемов данных, ответы на вопросы пользователя, симуляцию общения с носителем языка. Поэтому аргументы сторонников «за» и «против» должны базироваться на признании того, что нейросети уже так или иначе задействованы в образовательном процессе. И задача педагогической общественности – выработать ценностные и методические основания такой включенности.
На основании анализа результатов опроса можно сделать следующие выводы. Основными проблемами развития информационной грамотности являются: недостаточные знания у студентов о верификации найденной в Интернете информации и ее отличиях от ненадежных источников; низкий уровень критического мышления при работе с цифровыми данными; недостаточные навыки тайм-менеджмента; неудобный интерфейс образовательных программ/ресурсов; недостаточная подготовленность преподавателей ввиду стремительно меняющихся информационных технологий, значительное их отставание от студентов в цифровой практике; недостаточные навыки обработки информации и ее грамотного использования у участников образовательного процесса.
Для повышения уровня информационной грамотности педагогов и обучающихся можно использовать специальную учебную дисциплину, в рамках которой участникам будут предлагаться задания, направленные на поиск и качественный анализ информации в Сети. Реализация предложения возможна на занятиях, на которых учащимся будут рассказывать не только о правильной работе с информацией в Интернете, но и о безопасности пользователя в виртуальной среде, о том, как защитить свои данные, как критически мыслить при работе с текстами, уметь их верифицировать.
На занятиях по иностранному языку эксперты рекомендуют формировать навыки работы с билингвальными и тематическими словарями; использовать техники, нацеленные на просмотровое и поисковое чтение и выборочный перевод; проводить импровизированные конференции, в рамках которых студенты могут обменятся полученной информацией по книге, видео и обсудить услышанное. Такое решение этой проблемы представляется наиболее практичным и осуществимым в обозримом будущем; опрошенные эксперты применяют указанные методы уже сейчас в процессе своих занятий.
Рекомендации по повышению уровня информационной грамотности студентов .
Всю совокупность разработанных нами рекомендаций можно свести к следующим:
-
1. Создание системы непрерывного информационного образования преподавателей применительно к той образовательной области, которую они представляют.
-
2. Проектирование и введение в учебные планы подготовки специалистов практико-ориентированного учебного курса по основам информационной безопасности, который осваивается в начале получения профессионального образования. Его задача – формирование умений и навыков безопасного использования интернет-технологий, коммуникационных сервисов. Эта задача важна не только для создания комфортных условий для профессионального становления и развития личности в ходе получения высшего образования, но и для формирования навыков поиска именно релевантной объективной информации.
-
3. Более широкое включение в образовательный процесс подготовки будущих специалистов – лингвистов, переводчиков повседневного художественного и бытового контента (книги, фильмы, музыкальная культура, искусство, ситуации делового и бытового общения), который способствует лучшему пониманию специфики среды изучаемого языка. Информационно-предметная сфера языка обучения способствует повышению уровня коммуникативной компетентности. Однако необходима разработка критериев отбора такого рода контента для использования его в образовательных целях.
-
4. Обучение критическому мышлению. В этом процессе ключевой является роль преподавателя, который должен научить подрастающее поколение критическому рефлексивному отбору информации, недопущению влияния недостоверной информации на субъективные решения и действия.
-
5. Развитие навыков групповой работы, в том числе в составе онлайн-общностей, что обеспечит будущему выпускнику конкурентоспособность на рынке труда, поскольку эффективная групповая коммуникация для работодателя в ряде случаев является решающим фактором в наборе сотрудников.
Заключение. Актуальность развития информационной грамотности студентов обусловлена как общими обстоятельствами цифровизации социума, запросами личности к образованию, так и потребностями развития самой системы профессиональной подготовки. Практически неограниченная ресурсная база для использования аутентичных материалов, аудио и видео, тек- стов и материалов переформатирует понятие современного учебника и заставляет переосмыслить его функционал и предназначение. Электронные учебники с возможностями обращения через гиперссылки к разнообразному иллюстративному обучающему контенту насыщают образовательный процесс новыми возможностями, позволяющими обучающимся не только структурировать и систематизировать учебный материал, но и обмениваться им в рамках научной и образовательной коммуникации, совершенствования своих навыков.
Таким образом, значительно увеличивается учебный контент, который обучающийся может освоить, причем это происходит за счет интенсификации и повышения эффективности применяемых технологий, не приводя к учебным перегрузкам. Повышение мотивации в сочетании с удобными и комфортными инструментами обучения позволяют обеспечить эффективность занятий.
Еще один важный результат цифровизации обучения и применения информационных технологий – это увеличение возможностей для преподавателей в контексте управления учебным процессом: интегрирование форм работы, экономия времени, расширение ресурсной базы.
Проанализированные тенденции формируют спрос на конечный продукт образовательной деятельности со вполне определенными требованиями к необходимым компетенциям будущего профессионала. Поскольку в цифровом обществе резко возрастает ценность аналитической деятельности, а также креативности и умения действовать в ситуациях неопределенности, большее значение начинают приобретать «сквозные» навыки, в том числе в области информационной цифровой грамотности.