К вопросу о роли категории пространства в исследовании экономического благополучия муниципалитетов
Автор: Белоусова Е.А.
Журнал: Экономика и бизнес: теория и практика @economyandbusiness
Статья в выпуске: 12-1 (106), 2023 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматривается вопрос необходимости учета фактора пространства в исследованиях экономического благополучия муниципальных образований. Показан потенциал теории пространственной экономики в таких исследованиях, который заключается в возможности определения экономико-пространственной сущности муниципальных образований, оценки качества сформированного экономического пространства муниципалитетов, а также выявлении пространственных преимуществ и слабых сторон.
Экономическое пространства, фактор, экономическое благополучие, муниципальное образование, территория
Короткий адрес: https://sciup.org/170201937
IDR: 170201937 | DOI: 10.24412/2411-0450-2023-12-1-23-26
Список литературы К вопросу о роли категории пространства в исследовании экономического благополучия муниципалитетов
- Дворядкина Е.Б., Белоусова Е.А. Экономическое благополучие в полицентричном мире: терминологические коллизии исследования // Полицентричный мир: новая экономическая повестка: сборник научных трудов X Уральских научных чтений профессоров и докторантов гуманитарных наук. - Екатеринбург, 2023. - С. 40-46.
- Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. - М.: Дело Лтд., 1994. 720 с.
- Thisse, J.-F. L'oubli de l'espace dans la pensée économique // Revue Région et Développement. - 1997. - №6. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://regionetdeveloppement.univ-tln.fr/wp-content/uploads/R6_Thisse.pdf.
- Krugman P.R. Increasing returns and economic geography // Journal of Political Economy. - 1991. - Vol. 99. - Pp. 483-499.
- Антипин, И.А. Методология муниципального стратегирования: сравнительный анализ и унификация / И.А. Антипин, Н.Ю. Власова, О.Ю. Иванова // Управленец. - 2021. -Т. 12, № 6. - С. 33-48. - DOI 10.29141/2218-5003-2021-12-6-3. - EDN MRVOEE.
- Трейвиш А.И. «Сжатие» пространства: трактовки и моделиСжатие социально-экономического пространства: новое в теории регионального развития и практике его государственного регулирования. - М.: Эслан, 2010. - 428 с.
- Фролов Д.П. Имеют ли институты значение для пространственной экономики? // Пространственная экономика. - 2015. - № 1. - С. 14-37. DOI: 10.14530/se.2015.1.014-037.
- Минакир П.А., Демьяненко А.Н. Пространственная экономика: эволюция подходов и методология // Пространственная экономика. - 2010. - № 2. - С. 6-32. DOI: 10.14530/se.2010.2.006-032.
- Минакир П.А., Демьяненко А.Н. Очерки по пространственной экономике. - Хабаровск: ИЭИ ДВО РАН, 2014.
- González-Val R., Pueyo F. First nature vs. second nature causes: Industry location and growth in the presence of an open-access renewable resource (MPRA Paper № 18586). Universidad de Zaragoza, 2009. - 30 p.
- Ketterer T., Rodríguez-Pose A. Institutions vs. 'first-nature' geography - what drives economic growth in Europe's regions? // Papers in Regional Science. 2018. Vol. 97. Issue S1. Pp. S25-S62. https://doi.org/10.1111/pirs.12237.
- Бияков О.А. Экономическое пространство: сущность, функции, свойства // Вестник Кузбасского государственного технического университета. - 2004. - №2.
- Belousova E. A. Economic well-being: Semantic environment and research contexts at a municipal level // Journal of New Economy. - 2022. - Vol. 23, № 4. - Pp. 46-68. DOI: 10.29141/2658-5081-2022-23-4-3. EDN: JTTVZH.
