К вопросу о роли конкуренции в теории естественного отбора
Автор: Колесников И.В.
Журнал: Социальные и гуманитарные науки: теория и практика @journal-shs-tp
Рубрика: Философия
Статья в выпуске: 1, 2017 года.
Бесплатный доступ
Не оспаривая фундаментальные основания теории естественного отбора Чарльза Дарвина, автором отмечается общая уязвимость одного из главных ее факторов - отбора, трактовки которого значительно разнятся, как в русской, так и в зарубежной научной традиции. С одной стороны, западными исследователями в основу отбора закладываются механизмы конкурентной борьбы, интерпретируемые в русле концепций «социал-дарвинизма». С другой стороны, отмечая недопустимость прямого переложения биологических законов на социальную почву, русскими учеными был выработан свой взгляд на теорию Дарвина, игнорирующий внутривидовые противоречия и особо акцентирующий внимание на коллективизме и взаимной подстройке якобы антагонистичных начал. Разнице этих подходов, анализу их взаимных проблем и посвящена данная статья.
Отбор, эволюция, борьба за существование, тектология
Короткий адрес: https://sciup.org/147228524
IDR: 147228524
Список литературы К вопросу о роли конкуренции в теории естественного отбора
- Бердяев Н.А. Истоки и смысл русского коммунизма. М.: Наука, 1990. 224 с.
- Бехтерев В.М. Значение гармонизма и социального отбора в эволюции организмов // Природа. 1916. № 10. С. 11-56.
- Биологический энциклопедический словарь. М.: Большая рос. энцикл., 1995. 864 с.
- Мальтус Т. Опыт о законе народонаселения // Антология экономической классики: в 2 т. М.:ЭКОНОВ, 1993. Т. 2. 486 с.
- Пустильник С.Н. Принцип подбора как основа тектологии А. Богданова // Вопросы философии. 1995. № 8. С. 24-30.
- Сильвестров В.В. Культура. Деятельность. Общение. М.: РОС-СПЭН, 1998. 478 с.
