К вопросу о верхней дате существования гляденовской культуры: динамика культурной трансформации
Автор: Перескоков Михаил Львович
Журнал: Вестник Пермского университета. Серия: История @histvestnik
Рубрика: Археология
Статья в выпуске: 1 (48), 2020 года.
Бесплатный доступ
Рассматриваются вопросы определения верхней даты существования гляденовской культуры в Среднем Прикамье. Обсуждаются теоретические подходы к определению основных признаков культуры, причин их смены и факторов, влияющих на это. Трансформация гляденовской культуры в раннесредневековые культуры Прикамья (ломоватовскую и неволинскую) представляется как сложный и постепенный процесс, связанный как с естественными факторами (изменение климата, сокращение ресурсной базы) так и с социально-экономическими изменениями (появление инокультурных воинских групп, изменивших социальную структуру гляденовского общества и погребальные традиции), внутренними конфликтами. Все это привело к локальным миграциям гляденовского населения и формированию на его основе туйско-гаревского локального варианта - ломоватовской культуры, а на основе сылвенской территории - неволинской культуры. В тот же период происходит упадок в центральном локальном варианте гляденовской культуры - пермском. Широкая долина р. Камы в ходе изменения климатических условий в рамках раннесредневекового климатического пессимума, вероятно, становится непригодной для ведения хозяйства, и гляденовское население полностью покидает её в начале VI в., переселяясь в ареалы распространения ломоватовской и неволинской культур. Предложенная подробная хронология и периодизация финала раннего железного века в Пермском Прикамье позволяет соотнести верхнюю дату гляденовской культуры на большинстве территорий с комплексами культурно-хронологического горизонта Тураево - Кудаш и датировать ее первой четвертью V в., когда гляденовское население покидает территорию либо начинают формироваться постгляденовские культуры. Для центра гляденовской культуры - мулянской и качкинской территории пермского локального варианта и черновской территории осинского локального варианта - верхней датой можно считать V/VI вв. и соотнести со временем покидания гляденовским населением широкой долины р. Кама.
Гляденовская культура, культурно-хронологический горизонт тураево - кудаш, курганно-грунтовый могильник, костище, хронология
Короткий адрес: https://sciup.org/147246291
IDR: 147246291 | DOI: 10.17072/2219-3111-2020-1-34-49
Список литературы К вопросу о верхней дате существования гляденовской культуры: динамика культурной трансформации
- Батуева Н.С., Шмуратко Д.В. Керамические традиции памятников харинского времени в Пермском Предуралье: однотипность или разнообразие? // Самарский научный вестник. 2018. №1 (22). С. 149-156.
- Безуглов С.И. Позднесарматские мечи (по материалам Подонья) // Сарматы и их соседи на Дону: Матер. и исслед. по археологии Дона. Ростов н/Д: ООО "Терра", НПК "Гефест", 2000. Вып. I. С.169-193.
- Боталов С.Г., Гуцалов С.Ю. Гунно-сарматы Урало-Казахстанских степей. Челябинск: Рифей, 2000. 269 с.
- Генинг В.Ф. Могильник Качка // Отчеты К(В)АЭ. М.: Б. и., 1959а. Вып.1. С. 196-209.
- Генинг В.Ф. Очерк этнических культур Прикамья в эпоху железа // Тр. Казан. филиала АН СССР. Сер. гуманит. наук. Казань: Б. и., 1959. Вып. 2. С. 157-219.