К вопросу о воздействии советской модернизации на урбанизационные процессы на Северном Кавказе в 1975-1985 годы

Изучение советской модернизации и ее влияния на процессы индустриального развития северокавказских территорий и роста городов невозможно без понимания таких важных социальных аспектов как понятие о «длинных семидесятых» и идеологемы о формировании «советского сознания». Так, для современных социологов, политологов и историков культуры именно события 1970-1985 годов определяются как основа для формирования представления о «типичном советском человеке» (Кобрин К., 2007, с. 5). Как известно в 1970-1971 годах началось обсуждение новой экономической реформы, первые результаты которой могли проявиться к началу изучаемого периода, но в 1973-м произошел скачок цен на нефть, и все экономические реформы были отложены, как не нужные. Однако, Северный Кавказ уже был включен советским руководством в число регионов нуждающихся в «дотягивании» до всесоюзного или хотя бы всероссийского уровня ведущих индустриальных районов страны.

В результате темпы роста промышленности Северного Кавказа к концу 1970-х годов превысили общий рост советской промышленности. Следует отметить, что в этот период среднегодовой прирост промышленной продукции в КБАССР почти в 1,5 раза превышал средний по СССР, в Дагестане темпы роста общего объема продукции промышленности на 30% превышали промышленный рост Северного Кавказ, а в КЧАО объем производства вырос в 1,8 раз (Булыгина Т.А., 2012, С.162). Однако, принятые меры не позволяют в полной мере говорить о подлинной модернизации региона, так как согласно данным переписей 1970,1979 и 1989 годов (таб.1.) численность городского населения превысила количество жителей села только к концу 80-х годов ХХ века. Оценивая фактическое уравнивание числа сельского и городского населения в 1979 году следует подчеркнуть тот факт, что достигалось это «в основном из-за перехода части сельских населенных пунктов в разряд городских» (Казалиева А. и др., 2018, С.92.). Именно этот факт явного несоответствия статистических данных реалиям жизни населения во многом актуализирует тему исследования требуя проведения более основательного изучения данного процесса и выявления его характерных особенностей в указанный период.

Таблица 1. Динамика изменения численности населения Северного Кавказа (Итоги, 1972, Население СССР. 1980,1990)

- общая численность населения

- городские жители

- сельское население

Не достигнув перехода региона из числа традиционно аграрных в полностью урбанизированные руководство страны принимает в 1979 году Постановления ЦК КПСС «О совершенствовании планирования и усилении воздействия хозяйственного механизма на повышение эффективности производства и качества работ» (Постановление, 1979.), ставшее очередным шагом на пути модернизации. Однако, по мнению специалистов, по сути, не имевшего существенного значения. Действительно реальные попытки реформирования начались только в 1983 году под руководством Ю. Андропова.

II.    ОБСУЖДЕНИЕ И РЕЗУЛЬТАТЫ

Изменения в жизни страны в 1975-1985 годах, безусловно, меняют структуру населения, его жизнь и деятельность в государственных образованиях Северного Кавказа. Несмотря на количественные показатели… «Кавказский регион стремительно урбанизировался, а количество высших учебных заведений и студентов, обучающихся в них, росло в геометрической прогрессии. Так, в двух вузах Грозного (Нефтяном институте и Университете имени Л.Н. Толстого) в 1970-е годы обучалось 12 тысяч студентов, что привело к увеличению численности чеченцев с высшим образованием в 70 раз» (Маркедонов С., 2002, С.157). В этот период в городах влияние местных культур в целом было секуляризовано, а жители Кавказа в эпоху «развитого социализма» никак не напоминали «горцев» в их стереотипном восприятии (Нижарадзе Г., 2000, С. 128).

В целом к концу изучаемого периода количество горожан в абсолютных показателях в республиках Северного Кавказа выросло от 9,6 раза в Дагестане до более чем 120 раз в Чечено-Ингушетии (Боров А.Х., 2010, С. 178). В то же время модернизация на Северном Кавказе по мнению ряда специалистов не могла считаться завершенной, была поверхностной, «технопопулистская модернизация способствовала значительному росту технической компетенции и формальных показателей образованности населения, рост бытовых стандартов существования, не мог в конечном счете не сказаться на понижении общего духовного стандарта и, следовательно, культуры личности и масс» (Рашковский Е.Б., 2002, С. 168)

Также научным сообществом отмечается, что процессы индустриализации, модернизации и урбанизации в большинстве северокавказских регионов вовлекли в себя львиную долю местного населения. Характерной чертой промышленного развития Северо-Кавказского региона в этот период было внимание к базовым отраслям научно-технической революции. В Дагестане в эти годы интенсивно развивались электроэнергетика, химическая и нефтехимическая промышленность. На республиканском партийном активе 20 апреля 1971 г. важной задачей развития народного хозяйства Дагестанской АССР было определено ускорение развития новых отраслей промышленности. В Кабардино-Балкарии получило толчок развитие машиностроения и приборостроения. Если среднегодовой прирост объемов промышленного производства в КБАССР составлял 7,1%, то в машиностроении он был 15,9 %. Обращает на себя внимание, что этот прежде аграрный регион был представлен такими передовыми направлениями, как приборостроение, телеавтоматика, производство алмазного инструмента и полупроводниковых приборов. Как отмечали исследователи в «1970-1980-х годах Чечено-Ингушетия также числилась среди быстро развивающихся регионов» (Тишков В.А., 2001, С.110). Таким образом, ядром роста городов в автономиях, краях и областях Северного Кавказа стали промышленные предприятия. Так, в ДАССР в их числе выступили заводы «Дагэлектромаш», «Стекловолокна» и завод им. Гаджиева в Махачкале, КЭМЗ в г. Кизляре, стекольный завод в пгт. Дагестанские огни и «Дагдизель» в Каспийске. В ЧИАССР упор делался на развитие добычи и переработки нефти в Грозненском НПЗ, специализировавшемся на производстве масел и парафинов, а также развивавшем новые технологии (например: комбинированные установки). Гудермес же будучи крупным железнодорожным узлом, развивал свою промышленность, ориентированную на обслуживание транспорта и пищевкусы, а также легкую промышленность, где ключевыми были Гудермесский вагоноремонтный завод (ВРЗ), предприятия пищевой индустрии (маслосыркомбинат, молочный завод) и легкой промышленности. Также, были широко известны товары, созданные швейными объединениями «Машук» в Пятигорске и «Архыз» в Черкесске. Высокой конкурентоспособностью отличалось, Ставропольское мебельное объединение по производству кухонной мебели. Продолжили свою работу Невинномысское объединение «Азот», открытое в 1963 году, а к 1978 году к нему присоединился химический завод в Белореченске. Крупным предприятием малой химии стал Ставропольский завод химических реактивов и люминофоров. Отметим, что на начальном этапе своего становления эти предприятия развивались, главным образом, за счет русских специалистов. Соответственно, научно-техническая революция в регионе потребовала роста квалифицированных рабочих и инженерно-технических работников со специальным средним и высшим образованием среди местного населения, что достигалось за счет квот на обучение для выходцев с Северного Кавказа во всех вузах страны. В результате, например, в Дагестанской АССР уже в 1970 г. такие специалисты составляли более половины промышленного рабочего класса республики. Особняком стоит развитие урбанизации в городах северокавказского региона курортного типа. Так, крупнейшим курортом в РФСФСР стал район Кавказских Минеральных вод – города Кисловодск, Пятигорск, Железноводск и Ессентуки. В 1970-1980-е гг. шло не только расширение рекреационных возможностей Кавминвод, но и их благоустройство. Строились новые санатории и бальнеологические учреждения, подвесные канатные дороги на горы Большое Седло и Машук, проводилось озеленение этих городов, строились фонтаны и концертные залы. Это делало Пятигорск неформальным административным центром Кавминвод. Здесь сосредоточилась научная база, город стал наряду со Ставрополем вузовским и культурным центром. Одновременно в городе стремительно развивалась промышленность. Местное курортное управление пыталось осуществлять мероприятия по охране курортных ресурсов и ограничить промышленное строительство, из-за чего вступало в конфликт с краевой властью.

В результате в 1975 г. на основе постановления Совета Министров РСФСР на городской территории Кисловодска, Пятигорска, Ессентуков, Железноводска были выделены 1-я и 2-я охранные курортные зоны. Богатой курортной базой стал Краснодарский край.

Именно в эти годы все здравницы Сочи стали функционировать круглый год, а возможности 52 санаториев города составили 45 тыс. койко-мест. Сочинский курорт особенно разросся в конце 1970-х годов. Однако городская инфраструктура в своем развитии не успевала за потребностями курорта. В результате уровень обслуживания гостей в Сочи к середине 1980-х гг. существенно снизился.

В целом в исследуемый период русификация и последующая глобализация (т.е. внедрение европейских традиций и обрядности, праздников, образа жизни, способа ведения хозяйства и т.д.) неудержимо распространялись, затрагивая все стороны жизни жителей, особенно городов Северного Кавказа, изменяя до неузнаваемости облик как города, так и села. И если первоначально толчком для этого были планомерное переселение жителей горных сел на равнину, преобразование колхозов в совхозы, ликвидация последствий землетрясений 1966 и 1970 гг. в Дагестане силами русского и других народов, то к началу перестройки основную роль в этих процессах стали играть усиление коммуникативных связей между селами и городами Республик Северного Кавказа и России в целом, рост числа сельской молодежи, обучающейся в вузах республики и страны, внедрение в сельский быт городских стандартов жизни (Халилова А.С., Сефербеков Р.И., Гебеков Г.Ф., 2021, С. 163).

Особенностью экономического уклада в городах изучаемого региона в 1975-1985 годы становиться тот факт, что отрасли индустрии, в которых могли бы реализовать себя местные народы, испытывавшие в этот период бурный демографический рост, все же не могли поглотить весь этот потенциал, что приводило к постепенному формированию «лишней» рабочей силы и скрытой безработице. В результате население стало обращаться к традиционной системе отходничества («шабашкам»).

Часто в сельских районах на них заводили дела, их ставили на учет как тунеядцев, нарушителей советской законности. Вопросы трудной доступности к трудоустройству в городах отмечает д.и.н. В.Х. Акаев: «После защиты кандидатской диссертации в Москве мне не давали трудоустроиться в вузах Грозного. В отделе науки и учебных заведений ЧИ обкома КПСС заявляли, что «ты не наш, мы тебя не направляли в аспирантуру», на меня виды они не имели, а потому предлагали ехать на работу в Россию или в сельский район республики. Свою эту позицию партчиновники мотивировали тем, что я из сельской местности. А чтобы трудоустроиться в вузе вынужден был прописаться в одном из городских учреждений» (Акаев В.Х., 2022, С.19).

Однако отметим, что сокращение доли русских в численности населения республик и автономных областей региона (с 38,9% в 1950 до 25,6% в 1989 г.) открывало высвобождавшиеся рабочие места для местных специалистов (Тишков В.А., 1999, С.135). В тоже время новые жители городов не имели возможности интенсивно достичь урбанизации советского образца в результате исторически стремительных темпов преобразования, а также форсировано перестроиться на городскую ментальность и культурный образ жизни. Это особенно заметно в архитектурных особенностях северокавказских городов конца 1970- первой половины 1980-х годов. Здесь явно прослеживается превалирующее наличие частного сектора при эпизодическом строительстве многоэтажных домов, которые сосредоточены на некоторых центральных улицах. Сведения о республиканском градостроительстве жилых многоэтажных построек в некоторых автономиях, а также количество населения, проживающего в них, отражены в статистических отчетах: «многоэтажных домов насчитывается примерно 2,5 тысячи с населением 250 тысяч жителей» (Кравченко И.Н., 2018, С. 27). Этот показатель свидетельствует о том, что фактическая урбанизированность северокавказских городов была значительно ниже статистических данных, а характер жизни в разрастающихся городских территориях во многом напоминал сельский.

III.    ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, мы приходим к следующим выводам. Советская модернизация в Северокавказском регионе осуществлявшаяся в 1975-1985 годы приводила к тому, что город не являлся той социальной средой, которая формировала позитивные условия для модернизации. «На Северном Кавказе развиваются процессы спонтанной модернизации, однако они носят несистемный, очаговый характер. Реализующиеся модернизационные проекты в северокавказских республиках делятся на две большие группы, условно названные «модернизация снизу» и «модернизация сверху» (Стародубровская И.В. и др., 2011, С. 207). Во многом это было связано с тем, что определенная часть хозяйственной деятельности на Северном Кавказе перенесла свое существование в нелегальные формы, затрудняя понимание о влиянии модернизации и индустриализации на рост городов. Учитывая тот факт, что этот процесс постепенно охватывал различные отрасли экономики: сельское хозяйство, пищевую и легкую промышленность, строительство, транспортные перевозки, горнолыжный туризм и т.п., это позволяет ряду исследователей делать выводы следующего характера: «доходы от приусадебного хозяйства в Кабардино-Балкарии по масштабам сопоставимы с доходами бюджета республики. Объемы производства мелких, находящихся в тени обувщиков в Махачкале практически на порядок превышают объемы производства официальной продукции относительно крупных предприятий (часть производства которых также носит теневой характер). Люди же, относящие себя к безработным, могли выполнять не меньший объем работы в рамках нелегальной экономики и получать не меньшие доходы». В целом же в изучаемый период, процесс модернизации всех отраслей жизнедеятельности приводил в большинстве крупных северокавказских районов к урбанизации территорий, осуществлявшейся с вовлечением практически всех слоев населения. Увеличение значимости возрастающего потенциала социальноэкономического развития в государственных масштабах в 1960-1980-х годах во многом объясняется проведением реформ и преобразований в системе организации и управления общественным производством, сопровождавшегося превалированием социальной политики (РГАСПИ.Л.38).

Таким образом, 1975–1985 гг. стали периодом значительного влияния индустриализации и модернизации на все сферы жизни общества и структуру населения городов Северного Кавказа. В то же время противоречия, возникающие в этом процессе приводили к развитию тенденций, которые при ослаблении центральной власти в последующий период создали предпосылки к осложнению межнациональных отношений в северокавказском обществе и существенно поменяли парадигму развития городов.

IV.    ФИНАНСИРОВАНИЕ

Работа выполнена в рамках государственного задания для ФГБУН ДФИЦ РАН «Экономические, политические, социально-культурные процессы и изменения на Северо-Восточном Кавказе в новейшее время». FMSW-2025-0023.