К вопросу о воздушных потоках, генерируемых алмазным отрезным кругом
Автор: Кобелев Станислав Александрович, Данилов Георгий Иванович
Журнал: Известия Самарского научного центра Российской академии наук @izvestiya-ssc
Рубрика: Механика и машиностроение
Статья в выпуске: 4-3 т.14, 2012 года.
Бесплатный доступ
Авторы исследовали образование воздушных потоков, генерируемых алмазными отрезными кругами 1А1 с прорезями 7×14 мм и без прорезей. Установлено, что скорость воздушного потока, генерируемого алмазным отрезным кругом, на порядок меньше, чем воздушного потока, возбуждаемого абразивным кругом формы ПП, диаметром 508 мм, высотой 30 мм. Однако даже менее интенсивные воздушные потоки от алмазных отрезных кругов могут существенно влиять на доставку газообразных смазочно-охлаждающих технологических сред в зону контакта.
Алмазный отрезной круг, воздушный поток, технология резания
Короткий адрес: https://sciup.org/148201302
IDR: 148201302
Текст научной статьи К вопросу о воздушных потоках, генерируемых алмазным отрезным кругом
Воздушные потоки, генерируемые инструментом при шлифовании и их влияние на процесс изучены достаточно подробно [1, 2] Однако специфика воздушных потоков, возникающих при вращении алмазных отрезных кругов экспериментально не исследовалась. Конструктивные особенности алмазных отрезных кругов по сравнению с абразивными кругами, влияющие на возбуждение воздушных потоков следующие:
-
- незначительная высота тела круга;
-
- отсутствие сообщающейся пористости в теле круга;
-
- меньшая шероховатость торцовой и рабочей поверхности круга;
-
- меньшие в среднем габариты кругов.
Действие упомянутых факторов приводит к снижению интенсивности воздушных потоков, тем не менее, они влияют на эффективность доставки смазочно-охлаждающих технологических сред (СОТС) в зону контакта, особенно, если это газообразные СОТС. Поэтому экспериментальная оценка воздушных потоков, возбуждаемых алмазным отрезным кругом важна.
Экспериментальные исследования проводились на заточном станке ЗД642. Исследовали алмазные круги 1А1 150х2х32х10 АС4 200/160-100%-М2-02, а также 1А1 200х2х32х10 АС 15 400/315-100%-М 1 (с прорезями 7х14 мм). Скорость воздушного потока замеряли с помощью прибора «Метеоскоп» измерителя параметров микроклимата, заводской номер 55509, свидетельство о поверке №4761/09-н.
Течение воздуха около шлифовального круга аналогично движению воздушных масс вблизи плоского диска, вращающегося с угловой скоростью вокруг оси, перпендикулярной плоскости диска (рис. 1). Слой воздуха, непосредственно приле гающий к диску, благодаря трению увлекается пос- Кобелев Станислав Александрович, кандидат технических наук, доцент кафедры «Самолётостроение».
Данилов Георгий Иванович, аспирант кафедры «Самолётостроение».
ледним и отбрасывается в радиальном направлении. Отброшенный объём воздуха заменяется новой порцией, притекающей в осевом направлении. Для ламинарного течения воздушного потока тол- щина пограничного слоя на торцовой поверхности круга постоянна вдоль радиуса и равна:

где V – кинематическая вязкость воздуха.
Для турбулентного течения толщина пограничного слоя по мере удаления от оси вращения растёт:
8 = 0,5 •

где r – текущий радиус диска.
Отделившись от торцовой поверхности круга под действием центробежных сил, пограничный слой воздуха толщиной ведёт себя как полусвободная и затопленная струя. Воздушный

Рис. 1. Эпюра скоростей турбулентного воздушного потока около круга в радиальном направлении:
1 – поверхность максимальных скоростей; 2 –зам-кнутая область циркуляционного потока; [2]
Известия Самарского научного центра Российской академии наук, т. 14, №4(3), 2012

Рис. 2. Эпюра скоростей воздушного потока алмазного круга 1А1, диаметром 150 мм без прорезей пограничный слой, обтекая с обеих сторон периферию круга, образует за ней замкнутую область циркуляционного течения, при этом течение направлено к оси вращения в плоскости симметрии круга. Отрыв пограничного слоя от торца круга при обтекании его кромок наблюдается при любом режиме течения (ламинарном или турбулентном). При ламинарном режиме течения циркуляционная зона не ярко выражена, а зона максимальных радиальных скоростей значительно короче.
Экспериментальные исследования подтвердили ранее описанную картину течения воздушных потоков (рис. 2). Эпюра скоростей турбулентного воздушного потока алмазного отрезного круга формы 1А1, диаметром 150 мм и высотой 2 мм аналогична по структуре эпюре скоростей абразивного круга формы ПП, диаметром 508 мм, высотой 30 мм, хотя значения скорости в первом случае на порядок меньше, чем во втором случае. Это обстоятельство приводит к тому, что, как было установлено для ламинарного режима течения, циркуляционная зона не ярко выражена. Отчасти это объясняется тем, что диаметр входного отверстия возду-хоприёмника был равен 2 мм, что равно высоте круга и что затрудняет дифференциацию скоростей воздушного потока на расстояниях равных диаметру отверстия воздухоприёмника.
Эпюра скоростей турбулентного воздушного потока алмазного круга с прорезями отличается тем, что максимум скорости потока совпа-

Рис. 3. Эпюра скоростей воздушного потока алмазного круга 1А1, диаметром 200 мм с прорезями дает с серединной плоскостью круга, (рис. 3). Скорость воздушного потока в 5 раз выше, чем у круга без прорезей. Циркуляционная зона не обнаружена, так как срыв пограничного слоя с торцов круга осуществляется в прорезях в отличие от круга без прорезей и не позволяет формироваться циркуляционной зоне.
На основании полученных результатов можно заключить, что подавать газообразные смазочно-охлаждающие технологические среды целесообразно через торцовые клиновидные полуоткрытые насадки, что позволит не только преодолеть наиболее мощные торцовые потоки воздуха, но и использовать их энергию для доставки СОТС в зону контакта.
Список литературы К вопросу о воздушных потоках, генерируемых алмазным отрезным кругом
- Ефимов В. В. Научные основы техники подачи СОЖ при шлифовании. Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1985. 137 с.
- Некоторые вопросы аэродинамики машиностроения/Л.В. Худобин, В.В. Ефимов, В.Ф. Гурьянихин. Киев: Техника, 1977. Вып. 19.