К вопросу о зарождении и расширении социальных сетей китайских пограничных предпринимателей (на примере Хэйхэ и Благовещенска)

Автор: Лу С.

Журнал: Теория и практика общественного развития @teoria-practica

Рубрика: Социология

Статья в выпуске: 4, 2024 года.

Бесплатный доступ

В данной статье рассматриваются этапы, особенности и влияние социальных сетей, созданных китайскими пограничными торговцами в Хэйхэ и Благовещенске, на двусторонние отношения России и Поднебесной. Отмечается, что на ранних стадиях бизнеса китайские торговцы имеют легкий и быстрый доступ к капиталу, информации, выходу на рынок и технологиям благодаря помощи родственников или соотечественников. Однако в дальнейшем, стремясь к долгосрочному развитию бизнеса и освоению российского рынка, они выстраивают более открытые, гибкие и гетерогенные социальные отношения, основанные на экономической рациональности, особенно расширяя трансграничные социальные сети с российскими партнерами. Заключается, что тесное взаимодействие между жителями приграничных регионов двух стран обеспечивает процветание и стабильность предпринимательства на местном уровне и делает социальную базу китайско-российских отношений более прочной.

Еще

Китайско-российская граница, социальные сети, пограничные торговцы, трансграничные контакты

Короткий адрес: https://sciup.org/149145283

IDR: 149145283   |   DOI: 10.24158/tipor.2024.4.11

Список литературы К вопросу о зарождении и расширении социальных сетей китайских пограничных предпринимателей (на примере Хэйхэ и Благовещенска)

  • Дацышен В.Г., Лу Ч. Хэйхэ и приграничные торгово-экономические отношения между СССР и Китаем // Общество и государство в Китае. 2020. Т. 50-1, № 34. С. 807–826. https://doi.org/10.31696/2227-3816-2020-50-1-807-826.
  • Окунев И.Ю., Басова Д.В., Тисленко М.И. Особенности формирования идентичностей в ситуации пространственной инверсии (на примере Благовещенска и Хэйхэ) // Вестник МГИМО-Университета. 2015. № 6 (45). С. 86–92.
  • Позняк Т.З. Миграционные режимы российско-китайской границы на Дальнем Востоке во второй половине XIX – начале XX в. // Известия Алтайского государственного университета. 2011. № 4-1 (72). С. 174–179.
  • Симутина Н.Л., Рыжова Н.П. Экономические и социальные взаимодействия на трансграничном пространстве Благовещенск – Хэйхэ // Вестник Дальневосточного отделения Российской академии наук. 2007. № 5 (135). С. 130–144.
  • 费孝通。乡土中国、生育制度、乡土重建。北京,2011年,502页。= Фэй Сяотун. Сельский Китай, система рождаемости и сельская реконструкция. Пекин, 2011. 502 с. (на кит. яз.)
  • 李靖宇、林靖。俄罗斯远东区域开发的中国移民问题探讨 // 西伯利亚研究。2012年。第2期。第19–26页。= Ли Цзинъюй, Линь Цзин. Изучение проблем китайской миграции в развитии Дальневосточного региона России // Сибирские исследования. 2012. № 2. С.19–26. (на кит. яз.)
  • 文军。当代社会学理论。北京,2019年,344页。= Вэнь Цзюнь. Современная социологическая теория. Пекин, 2019. 344 с. (на кит. яз.)
  • 吴前进。当代移民的本土性与全球化 // 现代国际关系。2004年。第8期。第18–24页。= У Цяньцзинь. Самобытность и глобализация в современной миграции // Современные международные отношения. 2004. № 8. С. 18–24. (на кит. яз.)
  • 严志兰。跨界流动、认同与社会关系网络:大陆台商社会适应中的策略性 // 东南学术。2011年。第5期。第126–146页。= Янь Чжилань. Трансграничная мобильность, идентичность и социальные сети: стратегии социальной адаптации тайваньских бизнесменов в материковом Китае // Юго-восточные академические исследования. 2011. № 5. С.126–146. (на кит. яз.)
  • Bian Y. Bringing Strong Ties Back in: Indirect Ties, Network Bridges, and Job Searches in China // American Sociological Review. 1997. Vol. 62, iss. 3. P. 366–385. https://doi.org/10.2307/2657311.
  • Burt R. Structural Holes: The Social Structure of Competition. Cambridge, 1992. 324 p.
  • Granovetter M. The Strength of Weak Ties // The American Journal of Sociology. 1973. Vol. 87, iss. 6. P. 1360–1380. https://doi.org/10.1086/225469.
  • Lin Nan. Social Capital. A Theory of Social Structure and Action. Cambridge, 2002. 294 p. https://doi.org/10.1017/cbo9780511815447.
Еще
Статья научная