К вопросу об анализе техногенных чрезвычайных ситуаций
Автор: Киреева Т.В.
Журнал: Международный журнал гуманитарных и естественных наук @intjournal
Рубрика: Технические науки
Статья в выпуске: 4-3 (79), 2023 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматриваются особенности и актуальные проблемы проведения анализа техногенных чрезвычайных ситуаций. Обозначены подходы к изучению чрезвычайных ситуаций в зависимости от опасностей, которые привели к их возникновению. Отмечено, что техногенные чрезвычайные ситуации возникают в результате технологических или производственных проблем, опасных процедур, сбоев в инфраструктуре или являются следствием конкретных действий человека. Сделан вывод о том, что анализ техногенных чрезвычайных ситуаций должен опираться на широкую методическую базу, которая позволит получить более полное представление о будущих рисках и угрозах.
Анализ, методы, чрезвычайная ситуация, угроза, риск
Короткий адрес: https://sciup.org/170199213
IDR: 170199213 | DOI: 10.24412/2500-1000-2023-4-3-67-69
Текст научной статьи К вопросу об анализе техногенных чрезвычайных ситуаций
Техногенные чрезвычайные ситуации возникают в результате технологических или производственных проблем, опасных процедур, сбоев в инфраструктуре или являются следствием конкретных действий человека. Примерами таких ситуаций является промышленное загрязнение, аварии на АЭС, токсичные отходы, прорывы плотин, транспортные аварии, заводские взрывы, пожары и разливы химических веществ. Техногенные опасности также могут возникать непосредственно в результате воздействия стихийного бедствия [1]. Особенностью техногенных катастроф является наличие «идентифицируемой причины». Из-за этой характеристики воздействия на сообщества зачастую бывают очень пагубными. Кроме того, последствия таких катастроф для человечества могут быть длительными и продолжаться годами.
Техногенные чрезвычайные ситуации – это довольно частое явление в современном мире, поэтому политики, исследователи и специалисты отрасли нуждаются в надежных инструментах для анализа и оценки потенциального воздействия и поиска устойчивых решений. Не подлежит сомнению тот факт, что понимание и моделирование будущих рисков от техногенных чрезвычайных ситуаций становится все более важным по мере изменения кли- мата, роста численности населения, урбанизации и развития технологий. Эта необходимость признана в Сендайской рамочной программе по снижению риска бедствий на 2015-2030 годы, в ней подчеркивается важность подготовки к бедствиям, с которыми наш мир может столкнуться завтра, посредством стратегий/политики, направленных на минимизацию неконтролируемого развития опасных ситуаций.
Таким образом, в контексте вышеизложенного, тема данной статьи является актуальной, теоретически и практически значимой.
Над методами создания карты рисков различных опасностей, которые связаны с техногенными авариями, трудятся такие авторы как Мякишев А.А., Анисимова Я.А., Кирпичиков В.В., Luther B.; Gunawan, Indra; Nguyen, Nam [2].
Однако, в существующих на сегодняшний день публикациях подавляющее большинство подходов к анализу техногенных чрезвычайных ситуаций сосредоточено на статических последствиях, связанных с текущими условиями и/или зависящих от исторического контекста. В тоже время значительный интерес представляет собой малоисследованная область количественной оценки риска, которая может быть использована для создания устойчивого будущего.
Таким образом, изучение актуальных рий как основа для вероятностной оценки подходов, которые используются в процессе анализа техногенных чрезвычайных ситуаций приобретает наибольшую важ- ность.
Исследование используемых сегодня методов анализа, оценки и прогнозирования техногенных чрезвычайных ситуаций позволяет прийти к выводу, что большинство из них не учитывают долгосрочную эволюционную природу опасностей, полагаясь вместо этого на прошлые или статические наблюдения в текущих условиях окружающей среды. Даже модели убытков, которые применяются в страховой индустрии, как правило, не принимают во риска.
-
2. Оценка исторических примеров и самостоятельно сгенерированных сценариев,
-
3. Определение соответствующих параметров интенсивности и показателей уязвимости для каждой отдельной опасности.
-
4. Разработка перечня критических инфраструктур как источников риска (географическое расположение, потенциал опасности).
-
5. Комплексная оценка рисков путем наложения информации о критически важных инфраструктурах на информацию
используемых в качестве дополнительного детерминистического подхода.
внимание динамическую взаимосвязь о подверженных угрозам лицах, ценно- между технологическими или производственными условиями и природными угрозами, которые на них влияют.
Традиционно техногенные чрезвычайные ситуации изучаются в зависимости от опасностей, которые привели к их возникновению:
-
1) аварии, вызванные техническими, человеческими или организационными сбоями;
-
2) злонамеренные действия людей [3].
Поскольку указанные группы опасностей сильно отличаются друг от друга, ме- тодологии их оценки и картирования рисков также различны между собой. Рассмотрим их более подробно.
Несчастные случаи . Методология анализа в данном случае включает в себя следующие основные приемы:
-
1. Статистический анализ прошлых ава-
- стях, активов и их уязвимостях.
Вредоносные действия. В состав рабо- чих пакетов для анализа входит:
-
1. Статистический анализ с использованием баз данных терактов.
-
2. Анализ угроз в отношении различных типов вредителей.
-
3. Экспертная оценка сценариев атак, в том числе детальная проработка поражающих воздействий единичных сценариев с высокой статистической вероятностью.
-
4. Составление реестра критической инфраструктуры как потенциальных целей
атак.
Таким образом, анализ техногенных чрезвычайных ситуаций должен опираться на широкую методическую базу, которая позволит получить более полное представление о будущих рисках и угрозах.
Список литературы К вопросу об анализе техногенных чрезвычайных ситуаций
- Старых А.А. Техногенные аварии как элемент техносферной безопасности // Тенденции развития науки и образования. - 2022. - № 86-8. - С. 19-22.
- Тимошевский А.А., Белых В.Г., Чиж И.М. Аанализ чрезвычайных ситуаций в россии и их сравнительная характеристика // Медицинская сестра. - 2017. - №2.
- Luther B. Identifying effective risk management frameworks for complex socio-technical systems // Safety science. - 2023. - Vol. 158.