К вопросу об атрибуции эмиссионных обозначений на драхмах Рескупорида II с изображениями царя на коне и Афродиты на троне на реверсе

Продолжаю изучение монетного дела Боспорского государства периода правления Тибериев Юлиев (Чореф 2012; 2013; 2014; 2015; 2016; 2019a; 2019b; 2019c; 2019d; 2020a; 2021a; 2021b; 2021c; 2022; 2023a; 2023b; 2024а; 2024b; 2025; Яценко, Чореф 2022) Перехожу к изучению бронз Рескупорида II (211/212—228/229 гг.). Меня интересуют его

МАИАСП № 22. 2026

драхмы, на реверсе которых размещены изображения царя на коне 1 (рис. 1) и Афродиты 2 на троне 3 (рис. 2). На лицевой стороне всех этих монет выбит бюст боспорского государя 4 , обрамленный надписью «ВЛОЛЕ О С PHCKOVnOPIAOC» («ваошчм ' PnoKOunopiSog») — «царя Рескупорида».

Сразу же замечу, что эти бронзы давно и хорошо известны. Историю их изучения изложил Б.В. Кёне. Ученый описал большую часть 5 известных в настоящее время разновидностей этих бронз 6 (Кёне 1857: 309—313, № 25—42). Он также попытался объяснить причины появления их вариаций. Исследователь справедливо заключил, что Рескупорид II изначально выступал в роли умиротворителя. Не случайно его изображали на спокойном коне (рис. 1: 1—6). Однако на позднейших сериях он несется вскачь с копьем в правой руке (рис. 1: 7—10). Очевидно, что Рескупориду II пришлось воевать (рис. 1: 7—9). Причем им была одержана важная победа. Не случайно под ногами его коня просматривается фигура поверженного врага (рис. 1: 10) (Кёне 1857: 309—311, № 24—33).

Далее, Б.В. Кёне видел в сидящей богине на реверсе изображение Астарты (Кёне 1857 312—313, № 34—42). Эти монеты интересны тем, что божество на их реверсе восседает на троне с высокой спинкой (Кёне 1857: 312—313, № 34—40) или «без спинки и странной формы» (Кёне 1857: 313, № 41). Примечательно и то, что богиню изобразили с (Кёне 1857 312, № 39, 40, 42) и без скипетра (Кёне 1857: 312—313, № 34—38, 41) в левой руке, а также вместе с Эротом (Кёне 1857: 313, № 42).

Кроме крупных бронз Б.В. Кёне описал сестерций Рескупорида II. По мнению исследователя, на его лицевой стороне также выбито изображение царя—всадника с правой рукой, поднятой в жесте адорации. Обрамляющая его надпись, по мнению ученого, «не ясна». На реверсе этой монеты отчеканен дубовый венок и обозначение номинала «ΜΗ» (Кёне 1857: 313, № 43).

Кроме основных элементов монетного типа на бронзах Рескупорида II присутствуют и дополнительные. Имею ввиду дифференты. И сразу же замечу, что они также стали объектами изучения. Так, А.Н. Зограф заключил, что эмиссия этого государя «в известном смысле представляет шаг назад в сравнении с царствованием Савромата II; чеканятся монеты только одного размера, все снабженные на обороте звездообразным знаком, т.е. знаком денария» (Зограф 1951: 206). Как видим, исследователь не поддержал вывод Б.В. Кёне о возможности выявления сестерциев Рескупорида II. Действительно, надпись на лицевой стороне спорной монеты, как помним, осталась «не ясна» (Кёне 1857: 313, № 43).

Однако В.А. Анохин придерживался иной точки зрения на проблему эмиссии разменных монет Рескупорида II. Во-первых, он описал сестерций этого государя, причем иной, не известной Б.В. Кёне разновидности. На лицевой стороне этой монеты оттиснут бюст безбородого и усатого боспорского правителя, правее которого читается «ΒΑCΙΛΕ ω C». На ее оборотной стороне выбиты по центру круглый щит и копье, а по сторонам — голова коня и топор, а также шлем и

МАИАСП № 22. 2026

К вопросу об атрибуции эмиссионных обозначений на драхмах Рескупорида II ...

меч (?). Под композицией различима буква «Μ», являющаяся элементом очевидного обозначения номинала «ΜΗ» (Анохин 1986: 168, № 653, табл. 32: 653; 2011: № 1967).

Это, определенно, сестерций. Но вряд ли есть основания датировать его правлением Рескупорида II. Ведь надпись на аверсе сохранилась довольно плохо. Причем имя царя не читается. Обращаю внимание и на то обстоятельство, что монета значительно окислена, а ее края обломаны. Так что вряд ли она изначально была малого диаметра и веса. Прихожу к выводу, что есть все основания для отнесения ее к эмиссиям государей конца I — первой трети II в. Вернее всего, эту монету могли отчеканить при Савромате I (93/94—123/124 гг.) (Анохин 2011: № 1579, 1592, 1593, 1598) или при Котисе II (123/124—132/133 гг.) (Анохин 2011: № 1633, 1636). Ведь эти государи, носившие усы и брившие бороды, выпустили аналогично оформленные сестерции.

Далее, В.А. Анохин заключил, что Рескупорид II чеканил крупные бронзы — по его мнению, денарии, с дифферентами * , •и 7 (Анохин 1986: 119—120, 167—168, № 645—652, табл. 31 645—650, 31: 651, 652; Анохин 2011: № 1958—1966; 2016: 86, № 1961а). В процессе составления каталога «Античные монеты Северного Причерноморья» он пришел к выводу, что этот государь выпустил также разменные монеты и без эмиссионных знаков. Ученый имел ввиду бронзу, на реверсе которой выбита фигура сидящей на троне Афродиты, перед лицом которой отчеканен бюст, по мнению В.А. Анохина — Септимия Севера 8 (Анохин 2011: № 1957).

В свою очередь, Н.А. Фролова поддержала мнение А.Н. Зографа. Она писала, что Рескупорид II чеканил только денарии с обозначением номинала * (Фролова 1997: 10—19, табл. XIV: 7—20 — XXI: 1—14). При этом она попыталась датировать их серии. Н.А. Фролова основывалась на результатах статистического анализа изученных ею бронз (Фролова 1997: 10). Сразу же замечу, что принимаю ее датировку разменных монет Рескупорида II.

Немаловажно и то, что Н.А. Фролова, как и В.А. Анохин (Анохин 2011: № 1960, 1964), полагала, что на реверсе позднейших серий бронз интересующих нас разновидностей выбито изображения царя с копьем в правой руке на коне и поверженного врага (Фролова 1997: 13), а также богини на троне, перед которой размещена фигурка Эрота (Фролова 1997: 14).

Считаю необходимым заметить, что символы * (его вариацией следует считать *) и8 (горизонтально отраженная «Β»), в которых А.Н. Зограф, В.А. Анохин и Н.А. Фролова, а также их последователи видели и продолжают видеть обозначения монетного достоинства в денариях, принятые при Тибериях Юлиях, известны на статерах II — конца III вв. (Анохин 2011: № 1730, 1734, 1737, 1739, 1742, 1745, 1747, 1750, 1762, 1769, 1772, 1775, 1776, 1778, 1780, 1781, 1783, 1786, 1789; 1792, 1795, 1799, 1803, 1808, 1813, 1823, 1840, 1841, 1843, 1848, 1903, 1907, 1910, 1914, 1918, 1922, 1927, 1931, 1935, 1937, 1939, 1942, 1945, 1948, 1951, 1954, 1968, 2033, 2038, 2040, 2043, 2052, 2055, 2062, 2067, 2089, 2092, 2124; Чореф 2012: 174—175). Настаиваю на том, что это эмблемы монетных дворов (Чореф 2012: 174—175, 177—178).

В любом случае, у меня есть повод и возможность уточнить общепринятую на данный момент классификацию бронз Рескупорида II с изображениями царя на коне и Афродиты на троне на реверсе. Дело в том, что относительно недавно была обнаружена монета этого государя, изображение которой приведено на рис. 1: 1.

МАИАСП № 22. 2026

Л.с.: ΒΑCΙΛΕ ω C ΡΗСΚΟΥΠ. Буквы надписи даны нестандартно. Они отражены по вертикали. Бюст царя развернут влево. Правитель облачен в латы. Его голову не венчает диадема. У государя короткие волосы и прямой, непропорционально крупный нос. Обрамление композиции не просматривается.

О.с.: Царь восседает на стоящем коне, развернутом вправо. Правая рука правителя поднята в жесте адорации. В левой руке государя длинный скипетр. Животное подняло переднюю левую ногу. Его грива передана короткими жирными черточками. Под животным — черта. Композиция вписана в точечный ободок. Обозначение * отсутствует.

Нахожу эту монету крайне интересной. Начну с того, что изображение государя на ее аверсе развернуто влево. Что не характерно для монетного дела Боспора второй половины II — III вв. Подчеркну, что таким образом не оформляли выпуски Савромата II (174/175—210/211 гг.), которого почитал его сын и наследник Рескупорид II (КБН 1965: № 53, 56, 953, 1245, 1246, 1248; КБН 2004: № 53, 56, 953, 1245, 1246, 1248). Правда, известны бронзовые монеты Савромата I, как полагаю, первой серии, на аверсе которых бюст государя также развернут влево (Чореф 2019a: 583—591, рис. 1). Но вряд ли у нас есть основания для проведения аналогии. Дело в том, что на изучаемой монете Рескупорида II надпись на аверсе развернута не против часовой стрелки, как это свойственно монетам Боспора, а по ней. Причем буквы на изучаемой бронзе, как уже было сказано выше, отражены по вертикали. Так что мы наблюдаем не результат попытки выпустить особым образом оформленную монету, а вполне очевидное следствие ошибки недостаточно хорошо подготовленного резчика штемпелей.

Далее, изображение государя на аверсе этой бронзы исполнено весьма нестандартно, можно даже сказать — нарочито примитивно, карикатурно. Как уже было сказано выше, у него неестественно крупный нос и короткие волосы. Но вряд ли в данном случае мы наблюдаем только следы работы неумелого резчика штемпеля. Допускаю, что мастер верно, правдоподобно, хотя и неумело передал облик правителя. Ведь, в ином случае, монета вряд ли бы поступила в обращение. Так что отсутствие диадемы не было случайным. Полагаю, что в момент выпуска изучаемой монеты Рескупорид II еще не взошел на престол. По-видимому, он тогда ожидал санкции римских властей. Заключаю, что объект изучения — первая серия бронз этого государя.

Вполне возможно, что у Рескупорида II на момент прихода к власти были короткие волосы. Действительно, не известны изображения боспорских мужчин, и, в частности, воинов, волосы которых, как у царей, ниспадали бы на плечи (Давыдова 1990; Матковская и др. 2009). Далее, у Рескупорида II, судя по известным изображениям, был довольно крупный, хотя и не столь гротескно большой нос (Анохин 2011: № 1903—1967). Так что нет оснований сомневаться в портретности его изображения на изучаемой монете.

Подчеркну, что мы имеем дело с официальной эмиссией. Дело в том, что реверс этой драхмы, судя по стилю, оформлен мастером, работавшим и на монетном дворе Пантикапея. Судим по наличию знака * 9 на оборотной стороне бронзы на рис. 1: 2.

Учитывая это обстоятельство, попытаемся объяснить факт выпуска бронзы на рис. 1: 1 без метки монетного двора. Полагаем, что она была отчеканена в спешно организованном эмиссионном центре, который своевременно не получил свою эмблему. Вполне возможно, что он был создан при воинской части. Появился же этот монетный двор, т.к. Рескупориду II, провозглашенному царем после смерти Савромата II, понадобились деньги на насущные расходы, но он не мог получить средства из столицы или иного боспорского центра. Ведь не случайно этот государь не организовал первую эмиссию своих монет в каком-либо полисе

МАИАСП № 22. 2026

К вопросу об атрибуции эмиссионных обозначений на драхмах Рескупорида II ...

или в племенном центре. В результате чего в обращение поступили небрежно оформленные драхмы без дифферентов (рис. 1: 1).

Вполне возможно, что причиной тому была обстановка на фронте. Допускаю, что войско, сражавшееся под командованием наследника престола, действовало в регионе, удаленном или временно отрезанном от основных центров Боспорского государства. Вернее всего, армия была в далеком походе. Узнав о смерти Савромата II, Рескупорид II не прервал выполнение операции. Находясь вдали от боспорских пределов, он выпустил первую серию своих драхм. Полагаю, что эти монеты могли быть розданы воинам. Одержав победу, новоявленный государь вернулся в Пантикапей. И мастер, участвовавший в производстве его первых бронз (рис. 1: 1), стал работать на столичном монетном дворе (рис. 1: 2).

Вероятно, что по той же причине на реверсе ранних драхм этой разновидности выбили изображение Рескупорида II на коне, с правой рукой, поднятой в жесте адорации (рис. 1: 1—4). Определенно, царь нуждался в поддержке войска. И у него, как у победоносного полководца, были все основания на нее рассчитывать.

Подчеркну, что Рескупорид II обратился к армии не потому, что его право на престол могли поставить под сомнение. Не случайно в левой руке государя на ряде монет этого типа (рис. 1: 1—3) виден длинный скипетр — один из символов царской власти. О том, что Рескупорид II был законным наследником Савромата II свидетельствуют и памятники эпиграфики (КБН 1965: № 53, 54, 56, 897, 953, 1008, 1230, 1245, 1246, 1247, 1248, 1281, 1284; КБН 2004: № 53, 56, 54, 897, 953, 1008, 1230, 1245, 1246, 1247, 1248, 1281, 1284).

Полагаю, что изучаемые монеты иллюстрируют события завершающего периода Второй Боспорской войны (194—213 гг.). Она победоносно завершилась при Рескупориде I I10 (Чореф 2019b: 93). Так что армия была опорой его режима. По той же причине этого государя изображали в военном плаще и в кирасе (рис. 1). А вместо скипетра в его левой руке появилось копье (рис. 1: 7—19).

Есть все основания считать, что начинания Рескупорида II были успешными. В память об одержанных им победах были выпущены драхмы с изображением государя на коне, повергшего врага на землю (рис. 1: 10). Становится понятным, почему его титуловали царем всего Боспора и окрестных племен (КБН 1965: № 54; КБН 2004: № 54), а также повелителем тавро-скифов (КБН 1965: № 1008; КБН 2004: № 1008). Но Рескупорид II не только воевал. Он заботился о процветании отчего Боспора. Известно, что этот государь поддерживал торговлю в Причерноморском регионе (КБН 1965: № 54, 55, 953; КБН 2004: № 54, 55, 953). Так что Рескупорид II, как точно и образно писал Евтропий, был «vir acer, strenuus, iustus» (Eutr., IX, 17, 3).

Однако успехи этого государя были тактическими, а не стратегическими. Экономическое положение Боспорского государства при нем продолжало ухудшаться. Судим по тому, что он, как и его отец Савромат II, был вынужден снижать стопу статеров (Анохин 1986: 118; Фролова 1997: 8—9; Смекалова, Дюков 2001: 94; Абрамзон, Смекалова, Быковская 2023: 42). Причем, по данным Н.А. Фроловой, к концу правления Рескупорида II, в 221 г., объемы эмиссии таких монет значительно снизился (Фролова 1997: 9). Что может быть истолковано двояко. Вполне возможно, что к тому времени царь сокрушил своих врагов и не нуждался в значительных средствах на военные расходы. Однако учитывая факт выпуска в 224 г. статера из бронзы, без примеси серебра (Фролова 1997: 9), можно сделать вывод о том, что у Рескупорида II в последние годы его царствования не было необходимых средств для проведения эмиссии. Однако каких-либо катастрофических явлений при нем на Боспоре не наблюдалось (Зубарь, Зинько 2006: 156).

МАИАСП № 22. 2026

Как видим, данные нумизматики весьма красноречивы. Рескупорид II много воевал, причем одержанные им победы не компенсировали затраты, что привело к проблемам в экономике. Чтобы удостовериться в верности этого тезиса, обратим внимание на бронзы, изображения которых приведены на рис. 2. Их лицевые стороны оформлены вполне стандартно. На них оттиснут бюст государя, обрамленный легендой «ΒΑCΙΛΕ ω C ΡΗCΚΟVΠΟΡΙΔΟC». На реверсе монет выбита традиционная для Боспора композиция — изображение Афродиты, восседающей на троне. Действительно, в первых веках н.э. эту богиню чтили в государстве Тибериев Юлиев как главное божество государственного пантеона (Бондаренко 2007: 145; Шауб 2007: 325). Причем эти боспорские династы считали Афродиту Уранию своей прародительницей (Бунин 2005 131—132). Интересно разве то, что на изучаемых монетах размещены различные изображения этого божества. На ряде бронз она держит в левой руке длинный скипетр (рис. 2: 1, 2, 7). Однако на большинстве известных выпусков левая рука божества согнута в локте и опирается на левую стенку престола (рис. 2: 3—6).

Мне уже представлялась возможность обратиться к проблеме атрибуции изображений сидящих на троне богинь на драхмах Савромата II (Чореф 2021). Полагаю, что при этом государе на монетах стали размещать изображения Афродиты Урании и Афродиты Апатуры. Причем резчики штемпелей копировали их статуи. Основываюсь на выводе, к которому пришли Д.С. Бунин (Бунин 2005: 115) и М.Ю. Трейстер (Трейстер 2015: 324). Так, последний из этих исследователей заключил, что при Савромате II почитание Афродиты Урании должно было достигнуть нового, доселе невиданного, высочайшего уровня. По этой причине ее изображения украсили бронзовые монеты и медальоны из Кубанской области, Илурата и Новоотрадного. Ученый заключил, что речь должна идти о фигуре богини со скипетром в левой и с яблоком в правой руках, восседающей на троне с высокой спинкой 11 (рис. 3: 1) (Трейстер 2015: 324). В свою очередь, полагаю, на монетах размещали и изображение Афродиты Апатуры. Она также сидела на троне. В ее правой руке было яблоко. А левая рука богини покоилась на левой стенке трона (рис. 3: 2) (Чореф 2021: рис. 2, 3).

Но вернусь к изображениям монет на рис. 2. Полагаю, что первыми были выпущены монеты с изображением Афродиты Урании на реверсе (Чореф 2021: 888—889, рис. 1). Так славили официальную прародительницу правящей династии. Однако Рескупорид II был вынужден учесть религиозные предпочтения своих подданных. Он санкционировал размещение на монетах фигуры Афродиты Апатуры.

Сам факт их выпуска свидетельствует об осложнении ситуации в Северном Причерноморье, которое может быть объяснено усилением нажима кочевников на Боспор. Рескупорид II смог сокрушить своих врагов только в результате мобилизации всех ресурсов государства и достижения консенсуса с большинством поданных. Одержав победу, он счел возможным восстановить культ Афродиты Урании. Вследствие этого ее изображение вновь появилось на драхмах (рис. 2: 7).

Полагаю, что следует обратить внимание и на следующее обстоятельство. На бронзе, изображение которой приведено на рис. 2: 4, видно, что к спинке трона, на котором восседает Афродита Апатура, прислонена пальмовая ветвь. Она однозначно трактуется как символ победы.

Замечу, что пальмовая ветвь не редка на монетах Боспора. Как правило, ее изображали в левой руке Ники, причем как на статерах, так и на разменных бронзах I в. до н.э. — IV в. н.э. (Анохин 2011). Собственно, ветви известны и на монетах боспорских городов и на подражаниях им, в частности, выпущенные в переломные моменты их истории (Чореф 2020b: рис. 1: 1, 2, 2 2—7). Однако только на привлекшей мое внимание бронзе ее прислонили к спинке трона.

МАИАСП № 22. 2026

К вопросу об атрибуции эмиссионных обозначений на драхмах Рескупорида II ...

Полагаем, что символ победы был добавлен к изображению Афродиты Апатуры на троне в память о победе, которая была одержана, как считали боспоряне, благодаря ее помощи.

Перейду к изучению дифферентов. Начну с обозначений • и , выявленных В.А. Анохиным (Анохин 1986: 168, № 648a, 649, табл. 31: 648a, 649; Анохин 2011: № 1962, 1963). Действительно, первое из них присутствует на аверсе драхм с изображениями как царя—всадника, так и Афродиты на реверсе (рис. 1: 3, 2: 5, 6). Иное дело — знак . Дело в том, что В.А. Анохин выявил это обозначение на реверсе только одной разновидности бронз Рескупорида II (Анохин 1986: 168, № 650, табл. 30: 650), как полагаю, с изображением сидящей Афродиты Апатуры на реверсе. Привожу изображение монеты такого типа на рис. 2: 6. Однако вряд ли речь должна идти о дифференте. Полагаем, что это одно из украшений трона. Дело в том, что , привлекшая внимание В.А. Анохина, размещена не только на левой стенке престола, но и на его спинке (рис. 2: 6).

Перейду к обозначению . Оно различимо на аверсе монет на рис. 1: 3 и 2: 5, 6. К сожалению, В.А. Анохин не высказал никаких соображений по вопросу его атрибуции (Анохин 1986: 168, № 648а). В свою очередь замечу, что речь должна идти не о букве, а о знаке. В таком случае, монеты с ним могли быть отчеканены в центре варварского объединения, символом которого он являлся.

И, действительно, знак хорошо известен. Он был зафиксирован на северопричерноморских античных памятниках С.В. Драчуком (Драчук 1975: табл. VI 401—407, VII: 459—463, VIII: 532—539, XIX: 3: 14, XL: 424—426, 436—440, XLVI 133—137, LI: 108—110) и С.А. Яценко (Яценко 2001: рис. 9—13). Большая часть этих обозначений обнаружена на территории Боспора, в Юго-Западной Таврике, в Ольвии и в степях Северного Причерноморья 12 . Есть все основания полагать, что знак принадлежал влиятельному клану. Появление же его на монетах Рескупорида II может быть объяснено только тем, что это объединение примкнуло, или, что вероятнее, признало власть этого боспорского государя. Что не противоречит результатам эпиграфических исследований (КБН 1965: № 1008; КБН 2004: № 1008). Заключаю, что монеты с дифферентом были выпущены на вновь присоединенных к Боспору территориях Таврики 13 .

Итак, мною были высказаны, и, как кажется, убедительно обоснованы предположения, позволяющие истолковать причины появления обозначений • и на монетах Рескупорида II, привлекших внимание В.А. Анохина. Однако не считаю вопрос решенным. Дело в том, что на реверсе монеты Рескупорида II с изображением Афродиты Урании и Эрота на реверсе различима также метка ★ (рис. 2: 7). Полагаю, что это также эмиссионный символ. Ранее он был выявлен на разменных деньгах Асандра (Чореф 2016: рис. 1: 3, 4) и на статере Фофорса (Чореф 2014: рис. 10: 7). Учитывая наличие на оборотной стороне последней монеты вполне ординарного для восточной части Боспора эмиссионного символа л , локализую центр ★ на Северном Кавказе, вне исконно боспорских владений 14 (Чореф 2014: 353; 2016 рис. 1: 3, 4; 2020a: 264). Есть основания полагать, что Рескупорид II значительно раздвинул пределы Боспорского государства и на востоке.

№ 22. 2026

Как видим, бронзовые монеты этого государя являются ценнейшими источниками исторической информации. Их изучение позволило уточнить наши представления о внешней политике Рескупорида II. Заключаю, что он не только разгромил своих противников, но и включил в состав Боспорского царства два региона: в Восточной Таврике и на Северном Кавказе.

Для достижения победы государь пошел на временные уступки поданным. В завершающий период Второй Боспорской войны он санкционировал размещение на драхмах изображения Афродиты Апатуры. Одержав победу, государь возродил в полной мере почитание Афродиты Урании.

Есть все основания считать Рескупорида II достойным наследником и продолжателем политики Савромата II, а его правление — завершением эпохи расцвета и наибольшего могущества державы Тибериев Юлиев, нашедшей свое отражение не только в успешном сдерживании варварских нашествий, но и в значительных территориальных захватах.