К вопросу об автоматизации уголовного судопроизводства и защите конституционных прав его участников
Автор: Попова И.П.
Журнал: Криминалистика: вчера, сегодня, завтра @kriminalistika-vsz
Статья в выпуске: 4 (12), 2019 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматриваются актуальные проблемы применения цифровых технологий и автоматизации уголовного процесса. Исследуется вопрос о возможности рассматривать в качестве пределов цифровизации принципов уголовного судопроизводства, выступающих гарантом защиты прав граждан, общества и государства. Сформулирован и обоснован вывод о преждевременности замены судей искусственным интеллектом и широкого внедрения цифровизации без выработки стратегических направлений применения цифровых технологий.
Уголовное судопроизводство, участники, цифровизация, автоматизация уголовного процесса, принципы уголовного судопроизводства
Короткий адрес: https://sciup.org/143169730
IDR: 143169730 | DOI: 10.24411/2587-9820-2019-10044
Список литературы К вопросу об автоматизации уголовного судопроизводства и защите конституционных прав его участников
- Беспалов Ю. Ф. Независимость и беспристрастность правосудия в РФ: некоторые теоретические и практические аспекты // Эффективность правосудия и судебная защита: некоторые теоретические и практические аспекты: мат-лы 2-й науч.-практ. межрег. конф. - М.: Проспект, 2011. - С. 21-30.
- Безуглов С. В., Бутурлина Е. С. К вопросу о понятии, системе и классификации принципов правосудия // Власть закона. - 2018. - № 1 (33). - С. 92-103.
- Безруков С. С. Система принципов отечественного уголовного процесса: актуальные проблемы и подходы к построению // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2019. - № 3. - С. 11-18.
- Денисов И. С. Развитие электронного правосудия в России // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2018. - № 1 (77). - С. 101-104.
- Изварина А. Ф. Судебная система России: концептуальные основы организации, развития и совершенствования. - М.: Проспект, 2014. - 304 c.
- Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка: Современное написание: В 4 т. Т. 3. - М.: ООО Изд-во АСТ": ООО "Изд-во Астрель", 2004. - 921 с.
- Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка: 80000 сл. и фразеол. выражений. - РАН. Ин-т рус. яз. им. В. В. Виноградова. - М.: Азбуковник, 1997. - 944 с.
- Пашин С. А. Становление правосудия. - М.: Р. Валент, 2011. - 456 c.
- Захарцев С. И. Некоторые проблемы теории и философии права. - М.: Норма, 2016. - 208 с.
- Путин В. В. Выступление на Всероссийском открытом уроке 01.09.2019 [Электронный ресурс]. - URL: https://ria.ru/20170901/1501566046.html.
- Мамина О. И. Правосудие в механизме правового государства: концепции и реальность: автореф. дис. … канд. юрид. наук. - Тамбов, 2007. - 26 с.
- Ищенко У. С., Можаева И. П. Система гарантий, обеспечивающих принцип независимости судей в уголовном судопроизводстве // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. - 2019. - № 2 (89). - С. 121-131.
- В Верховном суде считают, что роботы никогда не смогут заменить судью: ТАСС [Электронный ресурс]. - URL: https://tass.ru/obschestvo/6296926 (дата обращения: 01.12.2019).
- Искусственный интеллект в судопроизводстве: IntellectPro [Электронный ресурс]. - URL: https://www.intellectpro.ru/ press/commenters/ iskusstvennyy_ intellekt_ v_sudoproizvodstve/ (дата обращения: 01.12.2019).
- Судья с искусственным интеллектом: Zavtra.Ru [Электронный ресурс]. - URL: http://zavtra.ru/blogs/sud_ya_s_iskusstvennim_intellektom (дата обращения: 01.12.2019).
- Совет судей Российской Федерации [Электронный ресурс]. - URL: http://www.ssrf.ru/page/32548/detail/ (дата обращения: 01.12.2019).
- Момотов В. В. Экономика правосудия: о благе государства и пользе частного лица // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2017. - № 3. - С. 5-17.
