К вопросу об использовании в деятельности Госавтоинспекции беспилотных летательных аппаратов

Бесплатный доступ

В статье рассматриваются виды беспилотных летательных аппаратов, применяемых Госавтоинспекцией в целях выявления, пресечения нарушений Правил дорожного движения, предотвращения дорожно-транспортных происшествий.

Беспилотные летательные аппараты, дорожно-транспортные происшествия, обеспечение безопасности дорожного движения

Короткий адрес: https://sciup.org/142243036

IDR: 142243036   |   УДК: 342

Unmanned aerial vehicles in the activities of the state traffic inspectorate

The article examines the types of unmanned aerial vehicles used by the State Traffic Safety Inspectorate to identify and suppress violations of traffic rules and prevent road accidents.

Текст научной статьи К вопросу об использовании в деятельности Госавтоинспекции беспилотных летательных аппаратов

Обеспечение безопасности дорожного движения (далее – БДД) по-прежнему остается насущной проблемой в Российской Федерации. В 2023 году был зафиксирован рост аварийности: количество дорожно-транспортных происшествий (далее – ДТП) увеличилось по сравнению с 2022 годом на 4,5% (132 466), число погибших в ДТП увеличилось на 2,3% (14 504), прирост раненых в ДТП составил 4,3% (166 500). Причинами роста аварийности являются сознательное превышение максимально разрешенной скорости движения и вождение в состоянии алкогольного опьянения1. В 2024 году, несмотря на снижение количества ДТП на 0,9% и получивших ранения в ДТП на 2%, число погибших выросло на 0,4%. Наиболее частыми видами ДТП были столкновения транспортных средств (45,3%), наезды на пешеходов (25,8%), 19 съезды с автомобильной дороги по разным причинам (9,3%) и пр. В большинстве случаев ДТП (88,5%) совершается водителями транспортных средств из-за нарушения Правил дорожного движения2. Таким образом, показатели состояния БДД свидетельствуют о достаточно высоком уровне аварийности на дорогах.

В связи с этим одним из важнейших направлений деятельности государства является повышение уровня дисциплины и культуры водителей. Исходя из этого, на наш взгляд, при формировании культуры вождения и дисциплины на дорогах необходимо уделять большее внимание таким факторам, как социальный риск и транспортный риск, а также интегрировать информацию об ущербе, полученном в результате ДТП, в большем объеме при реализации кампаний по пропаганде БДД.

Не менее важную роль играет пресечение правонарушений и реализация мер административной ответственности в области дорожного движения. Для осу- ществления обозначенных мер Госавтоинспекцией используются различные способы, в том числе и выявление противоправных деяний с использованием специальных технических средств, оснащенных функциями фотосъемки и видеозаписи.

Для совершенствования существующей системы выявления и пресечения правонарушений подразделениями Госавтоинспекции используются беспилотные летательные аппараты, оснащенные средствами фото-, видеофиксации. По типу конструкции беспилотные летательные аппараты могут быть разных видов: вертолетный (коптерный), самолетный (с неподвижным крылом), смешанный (гибриды) и аэростатический (аэростаты).

Следует отметить, например, что, в Республике Татарстан сотрудники Госавтоинспекции совместно с авиационным отрядом специального назначения 19 (АОСН) Росгвардии используют для выявления правонарушений беспилотное воздушное судно – аэростат высотного видеонаблюдения «ОКО-60» (стоящий на вооружении ФСВНГ России). Его применение осуществляется путем подъема судна в воздух над наиболее аварийными участками дорог. С помощью аэростата чаще всего пресекаются нарушения, связанные с выездом транспортного средства на полосу встречного движения.

В Республике Адыгея Госавтоинспекция также при взаимодействии с АОСН Росгвардии применяет беспилотные летательные аппараты самолетного типа ZALA 421-16E и аэростат высотного видеонаблюдения (привязной аэростат «ОКО-1»), позволяющие контролировать участки дорог протяженностью 5 км.

В.Ю. Заикин, Д.Н. Лозовский, Н.Н. Лозовская считают, что применение аэростата дисциплинирует водителей, оказывая существенный профилактический эффект. По их мнению, «высокая мобильность, оперативность и прилет в зоны происшествий делает беспилотные летательные аппараты действительно надежным и незаменимым помощником в деятельности ГИБДД» [1, с. 104].

Основными функциям беспилотных летательных аппаратов в деятельности Госавтоинспекции являются:

  • -    выявление нарушений Правил дорожного движения и идентификация правонарушителей;

  • -    контроль за ситуацией на наиболее аварийных участках дорог;

  • -    быстрый поиск и преследование виновников ДТП, пытающихся скрыться с места происшествия;

  • -    наблюдение и выявление недавно угнанных автотранспортных средств, поданных в розыск;

  • -    обнаружение автомобилей, припар- 20 кованных в запрещенных Правилами дорожного движения местах и др.

Применение беспилотных летательных аппаратов позволяет производить осмотр максимально больших территорий, а при совершении противоправных деяний территорию можно сузить. При этом выявление правонарушений возможно и в дневное, и в ночное время, однако в условиях плохих погодных условий их применение практически невозможно. Беспилотный летательный аппарат моментально выявляет нарушение установленных правил, распознает государственные номера автомобиля и передает установленную информацию ближайшему посту дорожно-патрульной службы. В результате это способствует быстрому пресечению правонарушений и предупреждению аварийных ситуаций.

В связи с увеличением автотранспорта на российских дорогах использование беспилотных летательных аппаратов в деятельности по обеспечению БДД становится более эффективным, чем несение дорожно-патрульной службы. По мнению С.Н. Мартынюка, «беспилотники не отвлекают водителей, поскольку производят съемку с воздуха, они также дают возможность обойтись без использования пилотируемых воздушных аппаратов, что снижает уровень риска для персонала и финансовые затраты при задействовании малой авиации» [2, с. 52].

Вместе с этим организационно-правовые аспекты применения беспилотных летательных аппаратов требуют необходимости установления правил полетов, маршрутов и районов полетов. А.А. Кежов, Ю.А. Грачев, И.В. Степанов выделяют следующие проблемы их применения в МВД России: «отсутствие централизованной системы управления подразделениями, применение беспилотных летательных аппаратов, которые существуют на базе самых разных структурных подразделений МВД России; недостаточное оснащение подразделений МВД России комплексами беспилотных 20 летательных аппаратов; в неполном объеме реализовано обучение специалистов по применению беспилотных летательных аппаратов» [3, с. 42]. Недостаточная оснащенность объясняется высокой закупочной ценой, а также затратами на их содержание и ремонт. Несмотря на это, преимущества беспилотных летательных аппаратов вызывают необходимость в дальнейшем исследовании перспектив их использования в органах внутренних дел.

В настоящее время в деятельности Госавтоинспекции беспилотные летательные аппараты вертолетного типа (дроны) на постоянной основе для выявления и пресечения правонарушений в области БДД не применяются, тогда как, например, в Республике Татарстан Центром информационных технологий, связи и защиты информации обслуживаются четыре квадрокоптера серий DJI Mavic 3E и DJI Matrice 300 RTK. В перспективе подобные средства способны предложить высокий уровень мобильности и удобство в применении, так как в отличие от передвижных технических средств по типу «Кордона» они не требуют подключения к сетям питания и работают автономно.

Использование дронов в тестовом режиме показало хорошие результаты в обеспечении БДД. При этом следует обозначить правовую неурегулированность их применения для фиксации нарушений Правил дорожного движения. Требования, предъявляемые к стационарным и передвижным средствам, должны коррелироваться с требованиями к беспилотным летательным аппаратам, учитывая ограничения в их применении на высоте более 150 м над уровнем земли, вблизи 50 м от людей, транспортных средств или сооружений. В связи с этим, полагаем, более целесообразнее будет выделить такие беспилотные транспортные средства в отдельную категорию специальных технических средств, а правила 21 применения государственными органами данных средств рассматривать в совокупности с правилами использования стационарных и передвижных специальных технических средств с учетом ограничений, устанавливаемых к использованию беспилотников, законодательством Российской Федерации в области пользования воздушным пространством.

Исходя из этого, следует сделать вывод, что применение дронов в деятельности подразделений Госавтоинспекции, связанной с пресечением правонарушений в области БДД, является много- обещающей перспективой, в правовом аспекте находящейся на стыке законодательства об устройстве автодорог и пользовании воздушным пространством, что порождает достаточное количество вопросов для дискуссий о том, какими нормами возможно эффективно и грамотно регламентировать использование данной технологии. Вместе с этим в сложившейся ситуации, связанной с обеспечением безопасности государства, говорить об использовании дронов в деятельности Госавтоинспекции преждевременно. Тем не менее применение таких средств в перспективе может повлиять на эффективность деятельности по обеспечению БДД.

Таким образом, для предотвращения ДТП на опасных участках дорог, помимо размещения постов дорожно-патрульной службы и технических средств регистрации нарушений Правил дорожного 21 движения, необходимым ресурсом в надзоре за дорожным движением является использование беспилотных летательных аппаратов. Водители транспортных средств, зная, что за ними ведется видеонаблюдение, становятся более дисциплинированными, а это способствует снижению уровня аварийности. Считаем, что расширение перечня видов используемых беспилотных летательных аппаратов в деятельности Госавтоинспекции благоприятно отразится на обеспечении БДД в стране.

Список литературы К вопросу об использовании в деятельности Госавтоинспекции беспилотных летательных аппаратов

  • Заикин В.Ю., Лозовский Д.Н., Лозовская Н.Н. Возможности использования беспилотных летательных аппаратов в деятельности ГИБДД // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2020. № 4. С. 102 - 104. EDN: FPZAPT
  • Мартынюк С.Н. Использование беспилотных летательных аппаратов в обеспечении безопасности дорожного движения // Теория и практика общественного развития. 2021. № 2. С. 50 - 53. EDN: AWIPJY
  • Кежов А.А., Грачев Ю.А., Степанов И.В. Организационно-правовое обеспечение беспилотных комплексов в системе МВД России // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2016. № 3 (71). С. 40 - 43. EDN: WYMPXX