К вопросу об эффективности института освобождения от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности
Автор: Килина И.В.
Журнал: Ex jure @ex-jure
Рубрика: Уголовно-правовые науки
Статья в выпуске: 4, 2023 года.
Бесплатный доступ
Анализируются направления реформирования системы альтернативных способов разрешения уголовно-правовых конфликтов. Иллюстрируется несоответствие заявляемых законодателем целей гуманизации уголовного процесса и реальных результатов преобразования института освобождения от уголовной ответственности лиц, обвиняемых (подозреваемых) в совершении экономических преступлений. Подвергается критике попытка закрепить в законе специальные альтернативы уголовному преследованию, применяемые в уголовных делах о совершении экономических преступлений. Делается вывод о необходимости создания системы альтернативных способов разрешения уголовно-правовых конфликтов, которая включала бы основания уголовной ответственности, преследующие освобождения от цель примирения с потерпевшим, и разнообразные общие условные основания освобождения от ответственности.
Альтернативы уголовному преследованию, освобождение от уголовной ответственности, прекращение уголовного дела, гуманизация уголовного судопроизводства
Короткий адрес: https://sciup.org/147242787
IDR: 147242787 | DOI: 10.17072/2619-0648-2023-4-107-120
Список литературы К вопросу об эффективности института освобождения от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности
- Апостолова Н. Н. Целесообразность (дискреционность) в российском уголовном судопроизводстве: дис. ... д‐ра юрид. наук. Ростов н/Д., 2010.
- Арутюнян А. А. Медиация в уголовном процессе. М.: Инфотропик Медиа, 2013.
- Арямов А. А., Колыванцева М. А. Альтернативные формы решения уголовно‐правового конфликта: моногр. М.: Юрлитинформ, 2017.
- Гаврицкий А. В., Коблева М. М. Возможности медиации в уголовном процессе // Мировой судья. 2019. № 7. С. 26–29.
- Головко Л. В. Можно приветствовать наших судей, которые не хотят упрощения правосудия: [интервью] // Уголовный процесс. 2017. № 1. С. 38–45.
- Зер Х. Восстановительное правосудие: новый взгляд на преступление и наказание / пер. с англ.; общ. ред. Л. М. Карнозовой; коммент. Л. М. Карнозовой и С. А. Пашина. М.: Центр «Судебно‐правовая реформа», 2002.
- Кузьмина О. В. Альтернативные способы разрешения уголовно‐правовых конфликтов в российском праве // Lex Russica (Русский закон). 2015. № 1. С. 51–58.
- Магомедов Г. Б. Преступления небольшой и средней тяжести: освобождение от уголовной ответственности и наказания: моногр. М.: Юрлит-информ, 2016.
- Матвеева Я. М. Институт освобождения от уголовной ответственности в российском уголовном праве: модернизация и поиск альтернативных способов урегулирования уголовно‐правового конфликта: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. СПб.2016.
- Попаденко Е. В. Применение примирительных процедур (медиации) в уголовном судопроизводстве. М.: Юрлитинформ, 2010.
- Сычёв П. Г. Производство по уголовным делам о преступлениях в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности: дифференциация по предмету или субъекту? // Закон. 2020. № 2. С. 132–140.
