К вопросу об определении места категории "доступ к правосудию" в уголовно-процессуальном законе: принцип, гарантия или цель?

Бесплатный доступ

Статья посвящена анализу категории «доступ к правосудию» в условиях уголовно-процессуальных правоотношений и законодательному закреплению данной категории. Соотнесены позиции ученых, определяющих данную категорию как правовой принцип и гарантию. В результате исследования предложено закрепление доступа к правосудию в качестве одной из целей уголовного судопроизводства, а также предложены изменения в отдельные принципы уголовно-процессуального права с целью расширения доступа к правосудию в условиях уголовного процесса.

Правосудие, уголовный процесс, принцип, уголовно-процессуальная гарантия, цель уголовного судопроизводства

Короткий адрес: https://sciup.org/147240366

IDR: 147240366   |   DOI: 10.14529/law230105

Список литературы К вопросу об определении места категории "доступ к правосудию" в уголовно-процессуальном законе: принцип, гарантия или цель?

  • Берова Д. М. К вопросу о соотношении понятия функции уголовного судопроизводства с понятиями целей, задач и принципов уголовного судопроизводства // Общество и право. 2012. № 5. С. 153–157.
  • Вилкова Т. Ю. Вопросы системы, содержания и гарантий принципов уголовного судопроизводства в трудах молодых ученых кафедры уголовно-процессуального права МГЮА // Актуальные проблемы российского права. 2016. С. 11–20.
  • Володина Л. М. Право на доступ к правосудию // Бюллетень Уральского отделения Международной ассоциации содействия правосудию. 2010. № 1. С. 31–35.
  • Зуев С. В., Сутягин К. И. Уголовный процесс: учебник. Челябинск: Издательский центр ЮУрГУ, 2016. 563 с.
  • Макарова З. В., Янин М. Г. Обжалование процессуальных действий и решений в системе принципов уголовного судопроизводства // Актуальные вопросы уголовного процесса современной России: сб. научных трудов. Уфа, 2003. 236 с.
  • Овчинников Ю. Г. Понятие уголовно-процессуальных гарантий // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия «Право». 2011. № 19. С. 42–45.
  • Пластинина Е. В. Правовые аспекты понятия «доступ к правосудию» // Марийский юридический вестник. 2013. Вып. 10. С. 184–189.
  • Рыбинская Е. Т. О понятии принципов уголовного процесса // Известия Байкальского государственного университета. 2012. С. 107–111.
  • Романова Т. Б. Правовая интерпретация понятия «уголовно-процессуальная гарантия», сущность, содержание // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2015. № 4. С. 280–284.
  • Тарнавский О. А. Определение понятия принципа уголовного судопроизводства // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия «Право». 2012. № 30. С. 75–77.
  • Топилина Т. А. Право на доступ к правосудию как принцип уголовного судопроизводства // Право и политика. 2020. № 4. С. 49–58.
  • Цурлуй О. Ю. Понятие и методологическое значение принципов российского уголовного судопроизводства // NOMOTHETIKA: Философия. Социология. Право. 2011. № 1. С. 6–10.
  • Доступ к правосудию и право на судебную защиту. Разъясняет прокурор Зеленоградского административного округа г. Москвы В. А. Родин. URL: https://zelao.mos.ru/the-rule-of-law/the-prosecutor-explains/detail/10446742.html.
  • Толковый словарь С. И. Ожегова. URL: https://slovarozhegova.ru/word.php?wordid=23929.
Еще
Статья научная