К вопросу об орфографии бурятских топонимов в русском языке

Поводом для данной работы стала небольшая статья в одной из республиканских газет под заголовком «В бурятских географических названиях возникла путаница», где речь шла о подготовке Управлением Росреестра Бурятии данных для формирования Государственного каталога географических названий (ГКГН). Автором было проанализировано более 12000 наименований и выявлено 1605 разночтений в их написании. Как отмечает автор статьи, у специалистов ведомства «чаще всего сложности возникают с наименованиями сел и улусов бурятского происхождения. Там, где необходимо ставить тире или вообще непонятно, как пишется слово. Например, Нур-селение или Нурселе-ние» [Жапов, 2014].

Проблема, с которой столкнулись специалисты ведомства, носит многоаспектный характер и требует адекватного подхода к ее решению. Попытаемся внести определенную ясность в решение вопроса слитного, дефисного и раздельного написания наименований географических объектов, преимущественно сложных однословных топонимов и топонимов-словосочетаний бурятского и гибридного происхождения, вызывающих наибольшие трудности в правописании.

Проблема орфографии топонимов в отечественной науке впервые возникла в XVIII в. и была связана с развитием картографии и необходимостью написания русских и нерусских названий на географических картах. Как отмечает Е.М. Поспелов, «первое редакционное решение, принятое при разработке Географическим департаментом во второй половине XVIII в. нового атласа России, было кратким: написание русских названий предлагалось «отдать на рассуждение самих сочинителей ландкарт» [Поспелов]. В 1904 г. в рамках переиздания 40-верстной карты европейской части России при Императорском Русском Географическом обществе была создана картографическая комиссия, в состав которой входила транскрипционная подкомиссия, занимавшаяся научно-методической работой по передаче иноязычных названий. В ее работе приняли участие такие известные языковеды того времени, как И.А. Бодуэн де Куртенэ, Э.А. Вольтер, Я.И. Гурт, А.А. Русов, А.А. Шахматов, А.И. Яцимирский и др. Результаты работы подкомиссии не были отражены на картах того времени. По мнению З.В. Рубцовой, «этому помешали прежде всего события тех лет, но, кроме того, не могли не сказаться острые противоречия внутри самой подкомиссии» [Рубцова, с. 204]. Тем не менее такие достижения подкомиссии, как решение использовать при передаче названий транскрипцию на фонетической основе, не выходить за рамки русского алфавита, но максимально использовать его возможности для достижения наибольшей точности при передаче звуков иного языка, имели дальнейшее развитие.

В XX и XXI вв. топонимия в России неоднократно подвергалась большим изменениям ввиду различных лингвистических и экстралингвистических факторов, что способствовало топонимическому варьированию. Причины и типы варьирования в топонимии Бурятии были нами описаны в [Дамбуев, 2012а; 2012б]. В целях обеспечения единообразного и устойчивого употребления наименований географических объектов в России создается Государственный каталог географических названий. В настоящее время работу по созданию и ведению ГКГН выполняет Федеральный научно-технический центр геодезии, картографии и инфраструктуры пространственных данных, подведомственный Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр). Сбор исходной информации о топонимах на территории всей страны был осуществлен Росреестром путем объявления открытых конкурсов и заключения государственных контрактов на выполнение работ. На 1 апреля 2014 г. в ГКГН зарегистрированы топонимы 80 субъектов Российской Федерации, из которых реестры топонимов 44 субъектов согласованы с органами исполнительной и законодательной власти этих субъектов. Реестр топонимов Республики Бурятия еще не получил согласования, в связи с чем и возник вопрос о написании бурятских названий.

В Бурятии достаточно много сложных топонимов и топонимов-словосочетаний, написание которых имеет варианты. К сложным топонимам по определению можно отнести русские топонимы-композиты Бурятии: Белоозерск , Новоселенгинск , юкстапозитивные топонимы: Грива-Гарь, Усть-Брянь . Насколько сложные нерусские названия «воспринимаются как сложные, зависит от эрудиции каждого человека и от известных ему топонимических типов» [Суперанская, 1969, с. 103]. Например, к сложным с точки зрения заимствующего языка можно отнести названия реки Хангарул (бурят. хон-гор ‘светло-рыжий (о масти лошади)’ из-за окислов железа; уула ‘гора’), Харауз (бурят. хара ‘черный’; уһан ‘вода’), а к топонимам-словосочетаниям – названия горы Хонгор-Ула , реки Хара-Усан . Сложившиеся традиции слитного или дефисного написания похожих и даже одинаковых названий (ср.: река Хангарул , гора Хонгор-Ула , гора Хан-Гар-Ула ) оказываются тормозящими факторами в общем процессе установления единых норм написания названий как на русском, так и на национальных языках.

С точки зрения правил русской орфографии через дефис рекомендуется писать «иноязычные географические названия, дефисное написание которых, определяемое в словарном порядке, соответствует раздельному или дефисному написанию в языке-источнике» [Правила… с. 133], а также «заимствованные иноязычные названия, отдельные части которых, будучи понятными словами языка-источника, не являются словами русского языка, вследствие чего взаимоотношения их русскому читателю неясны» [Суперанская, 1984, с. 167]. Дефисное оформление бурятских топонимов, состоящих из двух и более слов, включая и транскрибированные географические термины, рекомендуется также в Инструкции по русской передаче географических названий Бурятской АССР [Инструкция… 1979, с. 8]. При этом все части топонимов пишутся с прописной буквы. Именно так оформлено большинство бурятских топонимов-словосочетаний: из 10852 названий Бурятии, зарегистрированных на сайте Росреестра, рекомендуемому дефисному написанию следуют 1776 названий, 51 название написано с нарушениями правил, что составляет около 3%.

Нарушение правил орфографии топонимов может быть вызвано особенностями региональной топонимической системы: «поскольку топонимы каждой территории образуют свою топонимическую систему, то естественно, что для одних систем будут более характерны дефисные, а для других – слитные написания» [Суперанская, 1978, с. 238]. Например, в согласованном реестре Мурманской области слитно пишется большинство заимствованных названий, образуя порой необычные и труднопроизносимые для русскоязычного человека названия: Вильгискоддеоайвинъярви , Вуовионлатва-лампи , Вуонгелинтунтури , Вуогманайоки и т.д. Хотя в этих названиях регулярно встречаются географические термины ярви (кар. jarvi ‘озеро’, фин. järvi ‘озеро’), лампи (кар. lambi ‘озеро’, фин. lampi

‘пруд; лесное озеро’), тунтури (фин. tuntun ‘[безлесная] гора’), йоки (кар. jogi ‘река’, фин. joki ‘река; речка’) и др., в большинстве случаев они пишутся слитно. Употребление дефисного написания встречается только в названиях Айттаярвен-Тунтури , Васька-Йок .

Многокомпонентные калмыцкие топонимы сохраняют рекомендуемое дефисное написание. Однако названия поселков Бага-Бурул (Городовиковский район), Цаган-Ташу (Ики-Бурульский район), Шин-Мёр (Кетченеровский район) в ГКГН приобрели вид Бага Бурул , Цаган Ташу и Шин Мер . В то же время название поселка Халтрын Бор (Черноземельский район) стало писаться через дефис: Хал-трын-Бор . Неупорядоченность написания тюркоязычных и монголоязычных топонимов на русском языке наиболее отчетливо наблюдается на смежных территориях Калмыкии и Астраханской области. Термины кудук , худук (каз. кудык , калм. худг ‘колодец’) в Астраханской области пишутся слитно: Ак-кудук , Ашкудук , Баскудук и др., а в Калмыкии - через дефис: Ар-Кудук , Арзгир-Худук , Бор-Худук и др., за исключением ойконимов Лиджин Худук и Нарын Худук , раздельное написание которых следует национальной орфографии топонимов (ср. калм. Нарн Худг ).

Смешение особенностей русской и национальной орфографии также вносит определенную путаницу в использовании названий, требующее постоянной оглядки на сферу их употребления. Что касается правил орфографии бурятского языка в части написания топонимов, то они во многом совпадают с правописанием иноязычных топонимов в русском языке, что должно способствовать нормализации названий как на русском, так и на бурятском языках: «...если бурятские <...> географические названия состоят из двух слов, особенно в художественных произведениях, следует писать их через дефис, например: <...> Улаан-Yдэ, Сэлэн-ДYYмэ, Баян-Гол, Хара-Шэбэр, Мухар-Шэбэр, Бару-ун-Хужартай» [Буряад хэлэнэй..., с. 131].

Выявленные нами отклонения от правил написания топонимов в реестре зарегистрированных в ГКГН названий географических объектов Бурятии объясняются разными причинами.

Ряд названий имеет слитное написание, которое закрепилось традиционно. Например, этимологически прозрачные названия населенных пунктов Баянгол (Баргузинский и Закаменский районы), Борогол (Баргузинский район), Ботогол (Окинский район), Мухоршибирь , Харашибирь (Мухоршибир-ский район), Харамодун (Курумканский район), Хойтобэе (Иволгинский район), Шарагол (Кяхтинский район) имеют слитное написание на современных топографических картах, в Публичной кадастровой карте, справочниках административно-территориального устройства Бурятии разных годов издания, законе Республики Бурятия «Об установлении границ, образовании и наделении статусом муниципальных образований в Республике Бурятия» от 31.12.2004 г. В то же время омонимичные им названия Баян-Гол (улус в Хоринском районе, реки в Закаменском, Селенгинском и Еравнинском районах), Хара-Шибирь (улус в Заиграевском районе), Шара-Гол (река в Окинском районе), а также большое количество названий с компонентами гол (бурят. ‘река; долина реки’), шэбэр (бурят. ‘чаща, густой лес, роща’), модон (бурят. ‘дерево; лес’), бэе (бурят. ‘сторона; берег’) имеют в реестре и на картах рекомендуемое дефисное написание.

На картах Военно-картографической службы инженерного корпуса армии США 1960 и 1963 гг. издания Борогол имеет транслитерацию Borogol , закаменский Баянгол - Bayangol , а баргузинский - Bayan-Gol , Мухоршибирь - Mukhor-Shibir’ , Харашибирь - Khara-Shibir’ , что косвенно может свидетельствовать о варьировании дефисного и слитного написания топонимов на советских картах предшествующих лет. Справедливости ради следует отметить, что официальное название села Шарагол в Кяхтинском районе на всех рассмотренных нами картах (Генштаба, ГГЦ, кадастровой) имеет дефисное написание Шара-Гол . Изменение орфографии перечисленных названий вполне возможно, однако оно будет связано с некоторыми экономическими затратами и, вероятно, встретит сопротивление со стороны сложившейся традиции употребления слитного написания. Кроме этого, восстановление рекомендуемого правилами дефисного написания повлечет за собой необходимость изменения орфографии всех близлежащих объектов, носящих такие же названия в результате транстопонимизации (ср. Борогол - улус, река, урочище).

Так сложилось, что в настоящее время слитное и дефисное написание выполняет необычную дифференцирующую функцию, позволяя различать омонимичные названия населенных пунктов, находящихся в разных районах республики. Нами также замечена тенденция различать омонимичные названия и других объектов, оформляя их через дефис и приближая орфографию к бурятскому языку. Например, в Мухоршибирском районе известны две речки с названием Мухоршибирка (приток Суха-ры и приток Наринки). На картах последних годов издания и в реестре топонимов Бурятии приток Сухары сохраняет форму Мухоршибирка, а приток Наринки получает форму Мухар-Шэбэрка. По- добное искусственное моделирование названия не отвечает задачам нормализации, так как при внешнем правильном оформлении оно не принадлежит ни русскому, ни бурятскому языкам, в связи с чем не отражает реального употребления названия.

Слитное написание должны сохранить такие названия, как Харагун (притоки Иркута, Марты, Хар-бяты в Тункинском районе), Харасун (притоки Джиды в Джидинском и Закаменском районах, озеро в Кяхтинском районе), Шарагун (приток Иркута в Тункинском районе), Харауз (старица и проток в Ка-банском районе). Все эти названия по своей структуре являются топонимами-композитами, в которых вторая корневая морфема уһан (бурят. ‘вода’) в результате адаптации в русском языке видоизменилась настолько, что воспринимается уже не как самостоятельное слово, а как часть слова, поэтому должна писаться слитно. Что касается таких композит, как Хорьшибирь (урочище в Тункинском районе; от бурят. охор ‘невысокий’ и шэбэр ‘чаща, густой лес, роща’) и Хархушун (урочище в Курумкан-ском районе; от бурят. хара ‘черный’ и хушуун ‘выступ’, в урочище находится выдающийся вперед выступ горы), то их орфография должна опираться на употребление этих микротопонимов в устной речи местного населения, на фонетическую форму. Например, полные формы омонимичных названий имеют дефисное написание: улус Охор-Шибирь , летник Хара-Хушун .

Дефисное написание, которому следует большинство бурятских топонимов-словосочетаний, необходимо рекомендовать семантически прозрачным названиям небольших притоков, урочищ, падей, гор, летников, ферм, которые имеют узкую сферу употребления: Баянгол , Номтогол , Хойтогол (За-каменский район), Ихесарам , Хигол (Окинский район), Нуркутул , Харадабан (Тункинский район), Обохунды (Бичурский район), Хараусун (Тарбагатайский район), Шарагол (Баунтовский район) и др.

Дефисное написание необходимо восстановить у названий, которые в реестре топонимов Бурятии стали писаться раздельно, несмотря на дефисное употребление на картах: Бурал Морито (летник в Окинском районе), Верхний Цаган Арал (остров в Кяхтинском районе), Олон Шэбэр (озеро в Мухор-шибирском районе), Саган Хундуй (падь в Заиграевском районе).

Наоборот, слитное написание необходимо вернуть названиям, имеющим неоправданное дефисное написание: Бун-Хан (три горы в Селенгинском районе; бурят. бунхан ‘усыпальница; небольшая часовня’), Улал-Дзай (река в Селенгинском районе; бурят. улаалзай ‘сарана’).

Таким образом, при написании сложных топонимов и топонимов-словосочетаний в русском языке должны учитываться такие аспекты, как традиция употребления названия местным населением, его структура и семантика, действующие правила орфографии, особенности региональной топонимической системы, внутрисистемные связи топонимов.

Возвращаясь к названию Нур-Селение , следует рекомендовать его дефисное написание, где оба компонента названия должны писаться с прописной буквы согласно действующим правилам русской орфографии. Данное название является юкстапозитивным топонимом. Среди примеров, подобных этому топониму Бурятии, можно привести гидронимы Андрей-Старик , Ара-Зубариха , оронимы Во-роти-Иначе , Грива-Гарь . В них присутствует бурятский географический термин нуур ‘озеро’, который в большинстве топонимов Бурятии оформляется через дефис. То, что в названии есть именно этот термин, подтверждается исторически. В 80-х годах XX в. возле нового поселения было озеро, которое впоследствии подверглось осушению. Название достаточно молодое – было присвоено в 1987 г. в форме Нурселение . Постановлением Правительства Республики Бурятия «О внесении изменений в некоторые правовые акты Правительства Республики Бурятия в связи с устранением несоответствия в употреблении наименования населенного пункта Нур-Селение» от 9.11.2012 г. № 660 было официально закреплено дефисное написание. Что касается картографических источников, то на всех доступных нам картах мы обнаруживаем форму Нур-Селение .