К задаче оценки воздействия объектов накопленного вреда окружающей среде на здоровье граждан и продолжительность их жизни

Автор: Зайцева Нина Владимировна, Май Ирина Владиславовна, Клейн Светлана Владиславовна, Кирьянов Дмитрий Александрович, Андришунас Алена Мухаматовна, Слюсарь Наталья Николаевна, Максимова Екатерина Вадимовна, Камалтдинов Марат Решидович

Журнал: Анализ риска здоровью @journal-fcrisk

Рубрика: Профилактическая медицина: актуальные аспекты анализа риска здоровью

Статья в выпуске: 1 (37), 2022 года.

Бесплатный доступ

Актуальность исследования определена наличием на территории Российской Федерации значительного числа объектов накопленного вреда окружающей среде (НВОС) и законодательным закреплением задач ликвидации таких объектов. В соответствии с федеральным проектом «Генеральная уборка» разработаны методические подходы к оценке воздействия объектов НВОС на здоровье граждан и продолжительность их жизни. Цель методики - выделение объектов, подлежащих первоочередной ликвидации. В качестве базового метода выбрана теория нечетких множеств. Для каждого типа объектов НВОС разработан унифицированный комплекс показателей (40 и более), отражающий степень опасности объекта для здоровья населения. Показатели объединены в несколько условных групп: общая характеристика; климатические, пространственные характеристики; геологические и гидрологические показатели территории; показатели качества объектов среды обитания в зоне влияния объекта. Использовали шкалы, градурующие уровень опасности для здоровья с учетом весовых вкладов отдельных показателей и группы в целом в совокупный риск нарушения здоровья населения в зоне влияния объекта НВОС. Оценку воздействия выполняли с учетом видов и тяжести потенциальных нарушений функций критических органов и систем человека при воздействии загрязнения. Предложен алгоритм и методы расчета риска негативного воздействия. Шкала диапазонов риска (от 0 до 1) предполагает выделение уровней «низкий», «умеренный», «средний», «высокий», «очень высокий риск». Объекту НВОС присваивается категория, соответствующая максимальному значению функции принадлежности. В отношении объектов «высокого» и «очень высокого риска» предполагается выполнение углубленной оценки воздействия с проведением специальных медико-биологических исследований. Апробация методики показала адекватность выбранных подходов и важность сбора полных и актуальных исходных данных о качестве среды обитания в зонах влияния объектов НВОС. В 2022 г. порядка 192 объектов должны пройти экспресс-оценку силами специалистов Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека. По итогам работ все объекты НВОС подлежат ранжированию с определением тех, которые формируют наибольшие риски для здоровья населения, подлежат первоочередной ликвидации и проведению полной углубленной оценки.

Еще

Федеральный проект генеральная уборка, объекты накопленного вреда окружающей среде, здоровье населения, оценка воздействия, алгоритм и методика

Короткий адрес: https://sciup.org/142234509

IDR: 142234509

Список литературы К задаче оценки воздействия объектов накопленного вреда окружающей среде на здоровье граждан и продолжительность их жизни

  • Алыкова О.И., Чуйкова Л.Ю., Чуйков Ю.С. Накопленный экологический вред: проблемы и последствия. Сообщение 1. Государственный реестр ОНВОС // Астраханский вестник экологического образования. - 2021. - Т. 62, № 2. - С. 88-113. DOI: 10.36698/2304-5957-2021-2-88-113
  • Алыкова О.И., Чуйкова Л.Ю., Чуйков Ю.С. Накопленный экологический вред: проблемы и последствия. Сообщение 2. Анализ ситуации // Астраханский вестник экологического образования. - 2021. - Т. 62, № 2. - С. 114-137. DOI: 10.36698/2304-5957-2021-2-114-137
  • Зиновьев Д.С., Пичугин Е.А., Черепанов М.В. Основные проблемы государственного реестра объектов накопленного вреда окружающей среде // Астраханский вестник экологического образования. - 2021. - Т. 66, № 6. - С. 108-114. DOI: 10.36698/2304-5957-2021-6-108-114
  • Голденман Г. Опыт стран Европейского союза и стран Центральной и Восточной Европы в решении проблем прошлого экологического ущерба. Дискуссионный доклад для Всемирного банка [Электронный ресурс] // ИнЭкА-консал-тинг. - 2006. - URL: https://ineca.ru/?dr=projects&projects=social/pel/material&docname=opyt (дата обращения: 08.02.2022).
  • Ледащева Т.Н., Чернышёв Д.А. Анализ зарубежного опыта решения проблем накопленного экологического ущерба // Науковедение: интернет-журнал. - 2014. - Т. 25, № 6. - 12 с. DOI: 10.15862/83EVN614
  • Актуальные проблемы выявления, учета, категорирования и ликвидации объектов накопленного вреда окружающей среде / Е.А. Пичугин, М.В. Черепанов, Е.В. Симакова, Б.Е. Шенфельд // Проблемы региональной экологии. -2021. - № 6. - С. 113-121. DOI: 10.24412/1728-323X-2021-6-113-121
  • Пичугин Е.А., Шенфельд Б.Е. Здоровье граждан и продолжительность их жизни как критерий при оценке негативного воздействия объектов накопленного вреда окружающей среде на состояние окружающей среды и человека // Экология урбанизированных территорий. - 2021. - № 3. - С. 62-70. DOI: 10.24412/1816-1863-2021-3-62-70
  • Поляков А.П., Сорокина Е.Г. Экологическая обстановка как фактор изменения состояния здоровья населения // World Science: Problems And Innovations: сборник статей победителей V Международной научно-практической конференции. - Пенза, 2016. - С. 357-360.
  • Иванцова Е.А. Оценка воздействия ликвидации техногенного массива размещения отходов производства и потребления на атмосферный воздух // Инновационные технологии защиты окружающей среды в современном мире: материалы всероссийской научной конференции с международным участием молодых ученых и специалистов. - Казань, 2021. - С. 1363-1368.
  • Assessment of the environmental impact of sanitary and unsanitary parts of a municipal solid waste landfill / S. Tenodi, D. Krcmar, J. Agbaba, K. Zrnic, M. Radenovic, D. Ubavin, B. Dalmacija // J. Environ. Manage. - 2020. - Vol. 258. -P. 110019. DOI: 10.1016/jjenvman.2019.110019
  • Ecotoxicological and pre-remedial risk assessment of heavy metals in municipal solid wastes dumpsite impacted soil in Morocco / H. El Fadili, M. Ben Ali, N. Touach, M. El Mahi, M. El Lotfi // Environmental Nanotechnology, Monitoring & Management. - 2021. - Vol. 17. - P. 100640. DOI: 10.1016/j.enmm.2021.100640
  • Ojuri O.O., Ayodele F.O., Oluwatuyi O.E. Risk assessment and rehabilitation potential of a millennium city dumpsite in Sub-Saharan Africa // Waste Manag. - 2018. - Vol. 76. - P. 621-628. DOI: 10.1016/j.wasman.2018.03.002
  • Иванова Ю.С., Горбачев В.Н. Загрязнение почв тяжелыми металлами под влиянием несанкционированных свалок (медико-экологический аспект) // Ульяновский медико-биологический журнал. - 2012. - № 1. - С. 119-124.
  • Особенности микробных группировок почв в районе Кильмезского полигона захоронения ядохимикатов (Кировская область) / Г.И. Березин, Л.В. Кондакова, Л.И. Домрачева, Е.В. Дабах // Принципы экологии. - 2016. - Т. 18, № 2. -С. 4-15.
  • Yang W., Cai C., Dai X. Interactions between virus surrogates and sewage sludge vary by viral analyte: recovery, persistence, and sorption // Water Res. - 2021. - Vol. 210. - Р. 117995. DOI: 10.1016/j.watres.2021.117995
  • Влияние свалки твердых бытовых отходов на водные объекты (на примере городской свалки в городе Южно-Сахалинске) / В.А. Сахаров, О.А. Морозова, Е.Н. Выпряжкин, К.Х. И, Д.Р. Файзулин // Ученые записки Сахалинского государственного университета. - 2015. - Т. 11-12, № 1. - С. 87-91.
  • Останина Н.В., Кузнецова Е.И., Очеретяная Н.Н. Проблемы, связанные с уничтожением некачественных лекарственных препаратов // Сотрудничество для решения проблем с отходами: тезисы докладов конференции с международным участием. - Х., 2009. - С. 221-229.
  • Прогнозно-аналитическая оценка распространения загрязнения за пределы шламонакопителей промышленных предприятий / С.В. Мещеряков, А.М. Гонопольский, С.В. Остах, О.С. Остах // Экология и промышленность России. - 2017. - Т. 21, № 10. - С. 22-27. DOI: 10.18412/1816-0395-2017-10-22-27
  • Сахаров В.А., Мелкий В.А., Никонова Е.В. Оценка степени опасности возникновения неблагоприятной санитарно-эпидемиологической ситуации в водоносных горизонтах территории // Безопасность жизнедеятельности. - 2008. -Т. 89, № 5. - С. 61-64.
  • Шевчук А.В. Эколого-экономические аспекты ликвидации накопленного ущерба в Арктической зоне Российской Федерации // Природообустройство. - 2013. - № 5. - С. 80-83.
  • Фокин С.Г. Ликвидация накопленного экологического вреда окружающей среде в арктической зоне Российской Федерации // Сборник трудов Всероссийского научно-исследовательского института охраны окружающей среды за 2019. - М., 2019. - С. 37-42.
  • Measuring the sustainability of Russia's Arctic cities / R.W. Orttung, O. Anisimov, S. Badina, C. Burns, L. Cho, B. DiNapoli, M. Jull, M. Shaiman [et al.] // Ambio. - 2021. - Vol. 50, № 11. - P. 2090-2103. DOI: 10.1007/s13280-020-01395-9
  • Дрегуло А.М. Распределение и удельная активность радионуклидов в почве объекта накопленного экологического вреда (на примере полигона осадков сточных вод) // Известия Тульского государственного университета. Науки о Земле. - 2018. - № 3. - С. 27-35.
  • Environmental Safety Aspects of Solid Residues Resulting from Acid Mine Drainage Neutralization with Fresh and Aged Red Mud / I. Smiciklas, M. Jovic, M. Jankovic, S. Smiljanic, A. Onjia // Water Air Soil Pollut. - 2021. - Vol. 232, № 12. -P. 490. DOI: 10.1007/s11270-021 -05442-3
  • Akinci A., Artir R. Characterization of trace elements and radionuclides and their risk assessment in red mud // Materials Characterization. - 2008. - Vol. 59, № 4. - P. 417-421. DOI: 10.1016/j.matchar.2007.02.008
  • Zadeh L.A. Fuzzy sets // Information and Control. - 1965. - Vol. 8, № 3. - P. 338-353. DOI: 10.1016/S0019-9958(65)90241-X
  • Ермаков Б.С. Теория нечетких множеств в принятии решений // Системный анализ и логистика. - 2014. -№ 11. - С. 49-53.
  • Звягин Л.С., Макеичев Е.Д. Теория нечетких множеств и функция принадлежности // Международная конференция по мягким вычислениям и измерениям. - 2015. - Т. 2. - С. 144-149.
  • Disability weights for the Global Burden of Disease 2013 study / J.A. Salomon, J.A. Haagsma, A. Davis, C.M. de Noordhout, S. Polinder, A.H. Havelaar, A. Cassini, B. Devleesschauwer [et al.] // Lancet Glob. Health. - 2015. - Vol. 3, № 11. -P. e712-e723. DOI: 10.1016/S2214-109X(15)00069-8
  • Фишберн П.С. Теория полезности для принятия решений. - М.: Наука, 1978. - 352 с.
  • Medford A., Vaupel J.W. Human lifespan records are not remarkable but their durations are // PLoS One. - 2019. -Vol. 14, № 3. - P. e0212345. DOI: 10.1371/journal.pone.0212345
  • Determinants of inequalities in life expectancy: an international comparative study of eight risk factors / J.P. Mackenbach, J.R. Valverde, M. Bopp, H. Brannum-Hansen, P. Deboosere, R. Kalediene, K. Kovacs, M. Leinsalu [et al.] // Lancet Public Health. - 2019. - Vol. 4, № 10. - P. e529-e537. DOI: 10.1016/S2468-2667 (19) 30147-1
  • Зайцева Н.В., Землянова М.А. Гигиеническая индикация последствий для здоровья при внешнесредовой экспозиции химических факторов. - Пермь, 2011. - 532 с.
  • Научно-методические аспекты и практический опыт формирования доказательной базы причинения вреда здоровью населения в зоне влияния отходов прошлой экономической деятельности / Н.В. Зайцева, И.В. Май, С.В. Клейн, С.С. Ханхареев, А.А. Болошинова // Гигиена и санитария. - 2017. - Т. 96, № 11. - С. 1038-1044. DOI: 10.18821/0016-9900-2017-96-11-1038-1044
  • Зайцева Н.В., Устинова О.Ю., Землянова М.А. Медико-профилактические технологии управления риском нарушений здоровья, ассоциированных с воздействием факторов среды обитания // Гигиена и санитария. - 2015. - Т. 94, № 2. - С. 109-113.
Еще
Статья научная