Качественные методы социологического исследования в рамках сенситивных тематик

Автор: Тертышникова А.Г., Журавлева А.В.

Журнал: Теория и практика общественного развития @teoria-practica

Рубрика: Социология

Статья в выпуске: 5, 2024 года.

Бесплатный доступ

Целью данной работы является описание действующих методов социологического качественного исследования c интенцией к максимально полному раскрытию их потенциала в контексте сенситивных тем. В статье рассмотрены функции качественных методов, исторический бекграунд их создания и внедрения в социологии. Более того, раскрыто понятие сенситивных тем и их специфика, приведен перечень подходящих методик для изучения подобной социологической проблематики. В рамках исследования осуществлена обработка теоретических концепций ряда авторов - как отечественных, так и зарубежных, занимавшихся разработкой качественных социологических методов в контексте сенситивных тематик. Отмечено, что признание большинства завоевал метод глубинного интервью как наиболее эффективный в применении к сенситивной тематике, однако подчеркивается, что его использование сопряжено с рядом трудностей не только для респондентов, но и для исследователя, поскольку оказывается серьезное давление на эмоциональный фон обеих сторон. Заключается, что качественные методы социологического исследования требуют высокой квалификации от ученого-практика.

Еще

Сенситивные темы, качественные методы, социология, интервью, контент-анализ, индивид, девиация

Короткий адрес: https://sciup.org/149145864

IDR: 149145864   |   DOI: 10.24158/tipor.2024.5.4

Список литературы Качественные методы социологического исследования в рамках сенситивных тематик

  • Калинин К.О. Исследование социально приемлемого поведения в России: теория и методология // Мониторинг общественного мнения. 2014. № 1 (19). С. 17 40.
  • Мягков А.Ю. Сенситивные исследования: опыт ретроспективного анализа и концептуализации // Социологический журнал. 2023. Т. 29, № 3. С. 8 28. https://doi.org/10.19181/socjour .2023.29.3.1.
  • Почепцов Г.Г. Теория коммуникации. М., 2001. 651 с.
  • Чеховский И.В. Интервью как способ получения информации в качественной стратегии исследовательского поиска // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. 2009. № 4. С. 20 25.
  • Becker H.S. Tricks of the Trade: How to Think about Your Research While You're Doing It. Chicago, 1998. 243 р . https://doi.org/10.7208/chicago/9780226040998.001.0001.
  • Cowles K.V. Issues in Qualitative Research on Sensitive Topics // Western Journal of Nursing Research. 1988. Vol. 10, iss. 2. Р. 163–179. https://doi.org/10.1177/019394598801000205.
  • Denzin N.K. The Research Act: A Theoretical Introduction to Sociological Methods. N. Y., 2009. 379 р . https://doi.org/10.4324/9781315134543.
  • Swift V., James E.L., Liamputtong P. Undertaking Sensitive Research in the Health and Social Sciences. Cam-b ridge, 2008. 168 p. https://doi.org/10.1017/cbo9780511545481.
  • Gerring J. Social Science Methodology: A Criterial Framework. Cambridge, 2001. 300 р. https://doi.org/10.1017/cbo9780511815492.
  • Goffman E. The Moral Career of the Mental Patient // Asylums: Essays on the Social Situation of Mental Patients and Other Inmates. N. Y., 1961. P. 125–169.
  • Guba E.G., Lincoln Y.S. Paradigmatic Controversies, Contradictions, and Emerging Confluences // The Sage Handbook of Qualitative Research. L., 2005. Р . 191 215.
  • Liamputtong P. Researching the Vulnerable. N. Y., 2007. 246 р . https://doi.org/10.4135/
  • Marvasti A.B. Qualitative Research in Sociology. L., 2004. 160 р . https://doi.org/10.4135/
  • Neuman W.L. Social Research Methods: Qualitative and Quantitative Approaches. Boston, 2003. 584 р
  • Warner S.L. Randomized Response: A Survey Technique for Eliminating Error Answer Bias // Journal of the American Statistical Association. 1965. Vol . 60, iss . 309. Р. 63 69. https doi org /10.1080/
Еще
Статья научная