Качественные показатели мяса кроликов при разных технологиях выращивания
Автор: О. В. Горелик, С.Ю. Харлап, Г.В. Обухов
Журнал: Фермер. Поволжье @vfermer-povolzhye
Рубрика: Животноводство
Статья в выпуске: 5 (93), 2020 года.
Бесплатный доступ
Обеспечение продовольственной безопасности – одна из важнейших задач агропромышленного комплекса страны в целом и животноводства в частности. Кролиководство – древнейшая отрасль животноводства, которая в настоящее время является достаточно перспективной, особенно для разведения в личном подворье и в небольших фермерских, подсобных хозяйствах.
Короткий адрес: https://sciup.org/170177668
IDR: 170177668
Текст научной статьи Качественные показатели мяса кроликов при разных технологиях выращивания
В последние годы увеличивается интерес к производству крольчатины на крупных промышленных комплексах, при этом значительное количество крольчатины производится и по экстенсивной технологии содержания и выращивания кроликов.
Развитию этой отрасли максимально способствуют специфические особенности, связанные с мизерными энергетическими и материальными затра- тами на содержание и обслуживание животных.
Перспективность развития отрасли подтверждается высокой плодовитостью и скороспелостью кроликов, высокими питательными качествами получаемого мяса, ценностью шкурок и пуха.
Так, в течение года от одной крольчихи можно получить 60–70 кг мяса, 25–30 шкурок и около 1 кг пуха.
В процессе освоения новых технологий обнаружилось, что кролик как продуктивное животное малоизучен. В биологии и медицине кролик более изучен, чем в сельском хозяйстве. В значительной мере именно этим объясняется достаточно низкий уровень развития кролиководства в России. Неоднократные подъемы и спады в отрасли отражают уровень интереса производителей сельскохозяйственной продукции к этим животным. Кролик в нашей стране так и не превратился полностью в сельскохозяйственное животное, хотя в этом ранге он признан государством.
Основное поголовье кроликов в настоящее время сосредоточено в приу- садебных хозяйствах, хотя существуют и крупные промышленные предприятия. Большинство хозяйств используют экстенсивную технологию содержания кроликов, сезонное производство продукции.
Интенсивное использование крольчих и увеличение производства крольчатины возможно при создании оптимальных условий содержания для повышения производительности кролиководческих предприятий. Однако в известной нам литературе практически не встречается данных о сравнительной оценке кроликов по хозяйственнобиологическим показателям в зависимости от условий содержания и выращивания, а также о сравнительной оценке качества продукции, полученной при разных технологиях производства.
В связи с этим изучение хозяйственнобиологических особенностей кроликов, выращенных при разных технологиях производства, актуально и имеет практическое значение.
Целью работы явилась оценка качества мяса кроликов, выращенных при разных технологиях производства.
Материал и методы исследования. Научно-производственный эксперимент проводили на кроликах породы серый великан, в возрасте 2–3-го окрола, живой массой 5,3±0,2 кг. Для опыта были подобраны группы по 5 гол. кроликоматок, которые использовались при различных технологиях содержания. Животные I гр. выращивались на промышленном комплексе ООО «Раббит» по французской технологии – в механизированном помещении с регулируемым микроклиматом, II гр. – в открытых шедах на АПК «Диетпродукт».
Качество мяса оценивали по морфологическому и химическому составу. Морфологический состав изучали после обвалки тушки. Определяли отношение мышечной ткани к костной, отношение мышечной ткани к жировой, процентное содержание мышечной ткани и съедобных частей в тушке.
Проводили сортовой разруб тушки. Аминокислотный состав мяса кроликов исследовали в средних пробах мяса методом хроматографии на аминокислотном анализаторе. Было выделено 14 аминокислот, из них 8 незаменимых.
Для оценки химического состава мяса брали средние пробы, в которых устанавливали количество влаги,
Таблица 1. Выход мяса в тушке, %
Показатель |
Группа |
|
I |
II |
Возраст 3 мес.
Количество мяса |
82,7 |
84,6 |
Количество съедобных частей |
86,1 |
86,7 |
Возраст 4 мес. |
||
Количество мяса |
82,3 |
84,5 |
Количество съедобных частей |
85,9 |
86,4 |
Таблица 2. Показатели качества тушки
Месяц |
Группа |
|
I |
II |
Отношение массы мышц к жиру
3 |
134,8 |
152,8 |
4 |
133,0 |
146,4 |
В среднем |
133,9 |
149,6 |
Мясо-костное отношение
3 |
8,79 |
9,82 |
4 |
10,21 |
11,18 |
В среднем |
9,52 |
10,53 |
белка, жира, золы общепринятыми методами.
Результаты исследования. Поскольку мясо кроликов считается диетическим и рекомендуется для питания детям и пожилым людям, определенное значение имеют такие показатели, как количество мяса в тушке и количество съедобных частей. В нашем случае эти показатели несколько выше были у животных II опытной гр. (табл. 1).
Ниже оказались показатели у кроликов I опытной гр. Несмотря на то, что с возрастом снижается процентное содержание мяса в тушке, больше отмечается его в тушках кроликов II опытной гр. В зависимости от возраста разница составляла от 0,9 до 2,2%. Подобные изменения установлены и по показателю количество съедобных частей тушки.
Важным показателем при оценке мясной продуктивности кроликов является отношение массы мышц к жиру и мясо-костное отношение (табл. 2).
По данным таблицы видно, что с возрастом убоя наблюдалось снижение этого показателя.
Это подтверждает вывод о том, что с возрастом снижается интенсивность роста мышечной ткани при повышении жироотложения. Интересным для оценки мясной продуктивности кроликов является такой показатель, как мясо-костное отношение, которое должно возрастать с возрастом. В нашем случае эта закономерность подтвердилась.
При выращивании кроликов в шедах мясо-костное отношение было выше, чем при содержании их в механизированных помещениях с регулируемым микроклиматом. В среднем более высокие показатели мясо-костного отношения были в тушках кроликов II опытной гр. Рассматривая изменения мясокостного отношения по возрасту кроликов каждой группы, отдельно следует отметить, что с возрастом оно увеличивается.
Кроличье мясо отличатся диетическими свойствами. В нем больше полноценного белка.
Мясо нежное за счет небольших межмускульных жировых прослоек, а сам жир по качеству превосходит жир других видов животных.
В нашем случае больше жира было в тушках кроликов II гр. (табл. 3). По !►

ЖИВОТНОВОДСТВО
Таблица 3. Химический состав тушек кроликов (n=3, Х±Sх)
Показатель |
Группа |
|
I |
II |
3 мес.
Влага |
71,3±0,21 |
68,5±0,22 |
Белок |
17,9±0,09 |
20,8±0,10 |
Жир |
8,3±0,10 |
10,4±0,09 |
Зола |
1,2±0,01 |
1,3±0,02 |
Белок/жир |
2,16 |
2,00 |
4 мес. |
||
Влага |
69,7±0,12 |
66,7±0,21 |
Белок |
18,9±0,28 |
21,4±0,12 |
Жир |
9,3±0,15 |
14,3±0,08 |
Зола |
1,3±0,01 |
1,2±0,02 |
Белок/жир |
2,03 |
1,51 |
Таблица 4. Аминокислотный состав мяса кроликов, мг/кг
Аминокислоты |
Группа |
|
I |
II |
|
Заменимые аминокислоты |
380,4 |
383,3 |
Незаменимые аминокислоты |
457,7 |
465,1 |
Сумма аминокислот |
838,1 |
848,4 |
таблице видно, что с возрастом в мясе кроликов увеличивается количество жира при незначительном изменении содержания белка. При этом наблюдается снижение содержания влаги в мясе. Так, установлено, что содержание белка в мясе кроликов опытных групп изменялось в сторону увеличения (Р<0,05–Р≤0,01). При убое кроликов в возрасте 3 мес. его было от 17,9±0,09% (I гр.) до 20,8±0,10% (II гр.), что на 1,0–0,6% меньше, чем при убое в 4 мес. Объясняется это дальнейшим ростом крольчат. Следует отметить, что больше белка независимо от срока убоя было в мясе кроликов II гр. (Р≤0,01).
Качество мяса оценивается и по соотношению жира и белка в нем. В нашем случае ниже оно оказалось в мясе, полученном от животных II гр.
С возрастом этот показатель снижается, что говорит о том, что прирост живой массы с возрастом смещается в сторону увеличения количества жировой ткани.
Аминокислотный состав изучали в средних пробах мяса при убое в 4-месячном возрасте методом хроматографии на аминокислотном анализаторе.
Было выделено 14 аминокислот, из них 8 незаменимых. Результаты исследования представлены в таблице 4.
Аминокислота |
Шкала ФАО/ВОЗ |
Группа |
||||
г/л |
% |
I |
II |
|||
мг/кг |
% |
мг/кг |
% |
|||
Изолейцин |
40 |
100 |
39,8 |
99,5 |
39,9 |
99,8 |
Лейцин |
70 |
100 |
69,3 |
99,0 |
68,9 |
98,4 |
Лизин |
55 |
100 |
100,1 |
182,0 |
100,5 |
182,7 |
Метионин + цистин |
35 |
100 |
34,3 |
98,0 |
35,7 |
100,9 |
Фенилаланин + тирозин* |
60 |
100 |
53,6 |
89,3 |
58,1 |
96,8 |
Треонин |
40 |
100 |
42,7 |
106,8 |
43,1 |
107,8 |
Валин |
50 |
100 |
47,9 |
95,8 |
49,8 |
99,6 |
Итого |
360 |
100 |
387,7 |
107,7 |
396,0 |
110,0 |
Примечание: *– в опыте отдельно тирозин не определен, данные только по фенилаланину
По таблице видно, что большее количество аминокислот, в том числе незаменимых, было в мясе кроликов II гр. Установлена положительная тенденция их увеличения в мясе кроликов при выращивании в определенных условиях окружающей среды, а именно в шедах на открытых площадках.
Расчет аминокислотного скора показал преимущество мяса кроликов над шкалой ФАО/ВОЗ (табл. 5). По сумме незаменимых аминокислот превыше-

ние шкалы ФАО/ВОЗ для идеального белка составило 27,7–36,0 мг/кг, или 7,7–10,0%.
Это произошло за счет большего количества в мясе таких аминокислот, как лизин и треонин, в отличие от идеального белка. Лимитирующими аминокислотами в мясе кроликов обеих групп являются изолейцин, лейцин, фенилаланин + тирозин и валин, содержание которых составляло от 89,3% (фенилаланин + тирозин, I гр.) до 99,8%
(изолейцин, II гр.) от нормы по шкале ФАО/ВОЗ.
Фенилаланин + тирозин стал лимитирующей аминокислотой, возможно, из-за того, что тирозин отдельно в мясе животных опытных групп не определялся. Следует отметить, что более полноценным было мясо кроликов II гр., поскольку содержание даже лимитирующих аминокислот в нем было более 95% от их идеального содержания, что подтверждает полноценность белка мяса. В мясе кроликов I гр. содержание фенилаланина + тирозина составляло 89,3% от нормы по шкале ФАО/ВОЗ, и, кроме того, в этом мясе была установлена еще одна лимитирующая аминокислота – метионин + цистин.
Таким образом, белок мяса кроликов II гр. по аминокислотному скору можно считать полноценным, поскольку лимитирующих аминокислот в нем больше 95% от их идеального содержания от нормы по шкале ФАО/ВОЗ.
Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод о том, что условия выращивания кроликов на мясо оказывают влияние на его качество. Использование технологии выращивания на открытых площадках в шедах позволяет получать более качественное мясо с большим содержанием белка и незаменимых аминокислот.
Источник: Зоотехния и ветеринария f