Качество среды мегаполиса как элемент качества жизни населения: оценка территориальной дифференциации
Автор: Багирова Анна Петровна, Нотман Ольга Валерьевна
Журнал: Социальное пространство @socialarea
Рубрика: Социально-экономические исследования
Статья в выпуске: 4 т.7, 2021 года.
Бесплатный доступ
В условиях высокого уровня урбанизации современного мира качество городской среды выступает важнейшим элементом качества жизни населения. Цель исследования - разработка и апробация методики индексной оценки территориальной дифференциации качества среды мегаполиса. Научная новизна исследования состоит в микродетальном анализе функциональной насыщенности городской среды: каждый городской микрорайон рассматривается с точки зрения выполнения резидентной, трудовой, рекреационно-досуговой функций. Разработанная авторами методика основана на теоретическом базисе современных урбанистических идей (мультифункциональность городских территорий, полицентричность городского развития, шаговая доступность ключевых городских сервисов и благ) и инструментальной платформе индексного метода, позволяющего интегрировать большой массив данных, характеризующих различные аспекты городской жизни. Апробация методики выполнена на примере исследования 66 микрорайонов Екатеринбурга. Эмпирической базой для расчета индексов качества среды городских микрорайонов послужили данные официальной муниципальной статистики и результаты опроса населения. Проведенное исследование показало: 1) формирование полицентричности неиндустриального типа: укрепление лидерских позиций сервисно-ориентированных микрорайонов и снижение привлекательности наиболее крупных микрорайонов промышленного периода развития Екатеринбурга; 2) высокую дифференциацию микрорайонов как по отдельным средовым составляющим, так и по функциональным индексам при недостижении максимальных значений индексов даже микрорайонами-лидерами; 3) проблемы реализации мультифункциональной модели развития для значительного количества городских микрорайонов и проживающего в них населения; 4) различия между объективными и субъективными оценками качества городской среды, свидетельствующие о диссонансе в системе «конвертации» формальных статистических показателей в качество жизни и благополучие жителей. Полученные результаты имели практическую ценность для разработки приоритетных направлений по совершенствованию качества среды на уровне городских микрорайонов.
Качество городской среды, качество жизни населения, мегаполис, территориальная дифференциация, функциональная насыщенность микрорайонов, индексный метод, объективные и субъективные показатели
Короткий адрес: https://sciup.org/147236338
IDR: 147236338 | DOI: 10.15838/sa.2021.4.31.7
Список литературы Качество среды мегаполиса как элемент качества жизни населения: оценка территориальной дифференциации
- Гейл Я. Города для людей. М.: Альпина Паблишер, 2012. 276 с.
- Гейл Я., Гемзо Л. Новые городские пространства. М.: Концерн «КРОСТ», 2012. 263 с.
- Ballas D. What Makes a «Happy City»? Cities, 2013, vol. 32 (SI), pp. 39–50. DOI: 10.1016/j.cities.2013.04.009
- Kabisch S., Koch, F., Gawel E., Haase A., Knapp S., Krellenberg K., Nivala J., Zehnsdorf A. Urban Transformations: Sustainable Urban Development through Resource Efficiency, Quality of Life and Resilience. Dordrecht: Springer, 2018. 384 p. DOI: 10.1007/978-3-319-59324-1
- Grifoni R.C., DOnofrio R., Sargolini M. Quality of Life in Urban landscapes: In Search of a Decision Support System. Switzerland: Springer International Publishing, 2018. 399 p. DOI: 10.1007/978-3-319-65581-9
- Vicuna M., Orellana A., Truffello R., Moreno D. Urban integration and quality of urban life: Dilemmas in metropolitan contexts. Revista INVI, 2019, vol. 34, iss. 97, pp. 17–47.
- Salihoglu T., Turkoglu H. Residential environment and quality of urban life. Megaron, 2019, vol. 14, supp. 1, pp. 203–217. DOI: 10.5505/MEGARON.2018.06977
- Борьба за горожанина: человеческий потенциал и городская среда / под ред. А. Высоковского. М.: Высшая школа урбанистики НИУ ВШЭ; IV Московский урбанистический форум, 2014. 102 с.
- Пузанов К.А. Городская среда и культурное пространство мегаполиса: сравнительное исследование социальных барьеров городского развития. М.: ФГБОУ ВПО «РАНХиГС при Президенте РФ», 2015. 75 с.
- Zupan D., Gunko M. The comfortable city model: Researching Russian urban planning and design through policy mobilities. Urban Studies and Practices, 2019, vol. 4, no. 3, pp. 7–22. DOI: 10.17323/usp4320197-22
- Нестоличная реновация / Я.А. Голубева [и др.] // Городские исследования и практики. 2019. Т. 4. № 2. С. 104–128. DOI: 10.17323/usp422019104-128
- Овсянникова Т.Ю., Преображенская М.Н. Индексный подход к оценке качества жизни населения и уровня развития урбанизированных территорий // Вестн. Томск. гос. ун-та. Экономика. 2014. № 1 (25). С. 30–46.
- Энгельгардт А.Э., Липовка А.Ю., Федченко И.Г. Международный опыт индексирования качества городской среды // Урбанистика. 2018. № 4. С. 77–87.
- Измерение качества жизни в городах: возможности индексного подхода / А.Ю. Рыкун [и др.] // Журн. иссл. соц. политики. 2020. Т. 18. № 2. С. 283–298. DOI: 10.17323/727-0634-2020-18-2-283-298
- Jabareen Y.R. Sustainable urban forms: Their typologies, models, and concepts. Journal of Planning Education and Research, 2006, vol. 26, iss. 1, pp. 38–52. DOI: 10.1177/0739456X05285119
- Compact City Policies: A Comparative Assessment. OECD Publishing, 2012. 284 р.
- Управление пространственно-экономическим развитием города: скрытые ресурсы / Е. Короткова [и др.]. М.: Центр городских исследований бизнес-школы «Сколково», 2016. 212 с.
- DeLisle J.R., Grissom T.V. An empirical study of the efficacy of mixed-use development: The seattle experience. Journal of Real Estate Literature, 2013, vol. 21, iss. 1, pp. 25–57.
- Nabil N.A., Eldayem G.E.A. Influence of mixed land-use on realizing the social capital. HBRC Journal, 2014, vol. 52, iss. 2, pp. 285–298.
- Da Silva D.С., King D.A., Lemar S. Accessibility in practice: 20-minute city as a sustainability planning goal. Sustainability, 2020, vol. 12, iss. 1, art. 129. DOI: 10.3390/su12010129
- Moreno C., Allam Z., Chabaud D., Gall C., Pratlong F. Introducing the «15-minute city»: Sustainability, resilience and place identity in future post-pandemic cities. Smart Cities, 2021, iss. 4, pp. 93–111. DOI: 10.3390/smartcities4010006
- Marquet O., Miralles-Guasch C. The walkable city and the importance of the proximity environments for Barcelona’s Everyday Mobility. Cities, 2015, vol. 42, pp. 258–266. DOI: 10.1016/j.cities.2014.10.012
