Как человек «читал» природу в русской народной традиционной культуре

Автор: Тинякова Елена Александровна

Журнал: Современные проблемы сервиса и туризма @spst

Рубрика: Региональные проблемы развития туристского сервиса

Статья в выпуске: 4 т.11, 2017 года.

Бесплатный доступ

Проблема, поставленная в исследовании, относится к экологии культуры, а именно её национально-русскому типу, то есть русской народной традиционной культуре. Постановка пробле- мы имеет несколько уровней: как человек фиксировал приспособление к природным условиям че- рез свои традиции, обычаи, фольклор; какие природосберегающие действия отражены в формах русской народной традиционной культуры, как отношение и восприятие природных условий совершенствовало духовное содержание жизни; как и где встречаются в русских народных обычаях и традициях архаические формы мышления и универсальность, заслуживающая включения в современный экологический менталитет. Экологический менталитет русского человека в традиционной культуре представлен в различных формах фольклора; материальных формах, а именно одежде, устройстве жилища, орудиях труда, народных промыслах. Экологический менталитет в русской традиционной культуре синкретически вплетён в поведение человека, где поэтика возвышения природы встречается с игровой деятельностью. Главный вывод из анализа экологического мировоззрения в русской народной традиционной культуре заключается в том, что убиралось всякое искусственно созданное предметное посредничество между человеком и природой. В современном образе жизни это иногда трактуется как архаика. Важным в «русской народной книге природы» является внимание человека к знакам природы, то есть приметам, которые связаны буквально со всеми обитателями природного мира. Это содержание экологического менталитета в русской народной традиционной культуре можно определить как «народную метеорологию», передававшуюся устной традицией. Часть её ушла в фольклор, часть потерялась в связи с изменениями в жизни природы, а часть все же держит истинность в наши дни.

Еще

Русская народная традиционная культура, природа, обычаи, традиции, фольклор, поэтика, приметы природы, игровая деятельность, экологический менталитет46

Короткий адрес: https://sciup.org/140206575

IDR: 140206575   |   DOI: 10.22412/1995-0411-2017-11-4-47-56

Текст научной статьи Как человек «читал» природу в русской народной традиционной культуре

Введение и постановка вопроса. Традиционная культура очень устойчива и консервативна благодаря тому, что она хранит лучшие стереотипы адаптации к окружающей среде, моральные нормы человеческой жизни, зафиксированные в фольклорных афоризмах, уникальные грани образа красоты1. В основе традиционной культуры лежит коллективный архетип, который направляет коллективную деятельность людей. С другой стороны традиционная культура несёт в себе много практических массово приемлемых стандартов, отшлифованных коллективным человеческим опытом. Причём эти черты насыщают саму основу быта, человеческого существования и выживания [6]. Ритмика традиционной культуры наиболее близка природной цикличности по сравнению с другими типами культур, содержание которых формируется наиболее творческими личностями или группами личностей. Традиционная культура более близка быту как фону любой человеческой деятельности. Труд, досуг, ремёсла, промыслы, лечение, воспитание и учение - практически всё питает фольклор и даёт возможность черпать из него знания и опыт2. Фольклор развивает эстетическое чувство, чувство формы, ритма и языка.

Природный менталитет русской народной традиционной культуры ценен для

Write a letter to the Editorial board грамотности они давали важную информацию.

В табл. 1 приведены некоторые имена христианско-природного календаря, которые были наиболее известны.

В апреле обращали внимание на таяние снега, появление первой зелени и цветов, сход снега, прилёт журавлей и других птиц. В мае растительный мир меняется на глазах, и этот месяц считали «приметным», а 15 мая выделялся как «соловьиный день». По народному поверью, лето начиналось 13 июня в день Еремея-рас-прягальщика и заканчивалось 14 сентября в день Семёна-летопровода. Летом помечали дни, важные для сельскохозяйственных работ. В августе особо выделяли три дня Спаса: 14 августа - проводы лета и начало отлёта птиц, 19 августа - второй спас показывал, какая будет осень, особенно в Покров 14 октября и 28 августа в Успенье. Третий Спас - начало лучшей поры осени. В октябре много примет и поверий о том, какими будут зима и весна. С выделенными в народно-христианском календаре днями связывали регламент подготовительных дел к зиме, к Покрову утепляли дома и сараи. В ноябре самым показательным был день Казанской Божьей Матери 4 ноября:

До Казанской - не зима, с Казанской - не осень.

На Казанскую дождь лунки нальёт - зиму скоро принесёт.

Таблица 1 – Православный природный календарь народных примет

Table 1 – Orthodox natural calendar of people’s signs

Месяц

День по нов. ст.

Приметы

Январь

14 января

Если на Васильев день сильный мороз и малый снег, то будет хорошее лето. А если тепло и нет снега - к холодному лету

19 января

Если на Богоявление снег хлопьями - будет урожай, ясный день - к неурожаю

Синие облака в полдень на Крещение - будет урожай.

Если на Крещение ясная и холодная погода, то лето будет засушливым, а пасмурная и снежная погода пророчит хорошее лето

21 января

Если на Емельяна ветер подует с юга, то жди грозного лета

23 января

Снег, выпадающий на стога и скирды на Григория, обещает сырое холодное лето

24 января

Тёплый день на Феодосия указывает на раннюю весну

25 января

Солнечная погода на Татьянин день обещает ранний прилёт птиц, снежная погода - дождливое лето, мороз и солнце - хорошее лето

Февраль

2 февраля

В день Евфимия солнце в полдень пророчило раннюю весну и дождливое лето, а ветер обещал сырой год; если случится метель, то может затянуться зима

6 февраля

В день Аксиньи-полухлебницы, полукормилицы рассчитывали, как распределить хлебные и кормовые запасы

10 февраля

День Ефрема-Сирина: Ефремов ветер не к добру

14 февраля

Звёздное небо на день Трифона обещает позднюю затяжную весну

15 февраля

На Сретенье оттепель – к ранней тёплой весне, холодно – к холодной. Снежок на Сретенье обещает затяжную и дождливую весну

17 февраля

На Николу студёного обычно выпадает много снега

Март

14 марта

Каков день Евдокии-плющихи, таково и лето

17 марта

На день Герасима прилетали грачи, обозначая границу весны

22 марта

В день сорока-сороков прилетели галки и принесли тепло - значит жди тепла; а если холодно, то будет 40 холодных утреников

30 марта

В день Алексея-водотёка ожидают, что зима на нет сойдёт

Апрель

18 апреля

Пришёл Федул - тепляк подул

Народное природное сознание особо выделяло в декабре день зимнего солнцестояния 22-23 декабря, когда наблюдаются самый короткий световой день и самая длинная ночь.

Таким образом, человек выделял отклонения в сезонно-временной цикличности по признакам температуры воздуха, ветру, осадкам, солнечности или пасмурности, оттепели, снегу, наличию инея.

Главное, что дни святых создавали регламент трудовой деятельности [5].

  • 6    мая на день Егория (Георгия) выгоняли скот первый раз в поле, в этот же день начинался ранний посев ярового.

  • 22    мая на день Николы выполняли средний посев, с 7 июня на день Ивана и до 29 июня день Тихона - поздний посев.

Для запоминания регламент трудовой деятельности фиксировали рифмованными фразами: Ранний горох сей до Георгия, поздний – после Георгия (6 мая).

«Народная метеорология»: краткосрочные и долгосрочные прогнозы погоды

Как мы видим, наблюдения природы делились на две категории: на момент наблюдения и определение перспективы в жизни природы. Первые, в основном, выполняли адаптационную функцию, а вторые - планирование работ, жизни, отдыха. Если мы сейчас замечаем неясность в каком-либо фольклорном прогнозе, то нельзя его подвергать критике и считать ненужным. Ведь даже в научных прогнозах бывают варианты.

Народные обряды как эстетическое дополнение к жизни природы

Эмоциональный диалог человека с природными силами помогает понять, как формировалась народная культура [1]. Человек внимательнейшим образом следил за жизнью природы, и это внимание было основой благополучия экологического менталитета: природу нужно было наблюдать, чтобы уладить возникающие сбои и неудобные для человека ситуации; а в кризисные моменты природу надо было «просить о милости». Природа понималась человеком как строгая, заботливая, внимательная мать. Женственность понимания природы в русской народной традиционной культуре идёт из образа земли как плодоносящей силы, а в христианской проекции – как Богоматери. Календарно-земледельческие обряды цикличны, в согласии с периодами жизни природы, и это цикличность трудовой деятельноcти переходит в эстетические черты трудовой деятельности [3, 5]. Календарно-земледельческие обряды появились как следствие согласования человеческой деятельности и жизни природы, они помогали человеку переживать неудачи и праздновать победы, но обязательно показывали непрерывность, как например, праздник последнего снопа [5].

Заключение и выводы. Как мы видим, «книга природы» имела для человека чёткую структуру, разделявшуюся на фауну и флору, на дикую природу и «одомашненную», на представителей природы, участвующих в деятельности человека и неучаствующих. Информационное содержание экологического менталитета русской народной традиционной культуры полностью входило в человеческую жизнь [9], а в социальном экологическом менталитете довольно большое, даже если не сказать огромное, информационное пространство применяется в практике жизни фрагментарно. В русской народной традиционной культуре человек шёл за природой, а в социальном экологическом менталитете человек вырывается все более и более вперёд. В экологическом менталитете русской народной традиционной культуры все выявленные в результате наблюдения штрихи синкретически взаимосвязаны, в социальном экологическом менталитете такого взаимосвязанного единства нет. Экологическое мышление людей в русской народной традиционной культуре оперировало информацией на поверхности видимого, то есть не выходило из реальности, а экологичный императив проникает все более в глубь природных явлений и работает на уровне мегамира, реальности и микромира, а теперь и наномира, так, например, вулканологи, изучая бактерии и доклеточные микроформы, много узнают о природных процессах.

Экологический менталитет русской народной культуры ограничен природными условиями проживания этноса. Включённые в фольклорное пространство фразы не систематизированы по регионам.

Экологический менталитет русской народной культуры ценен для современного технопространства тем, что он приближает человека к экзистенциальному познанию природы, стимулирует «жить внутри природы», находить общее в природно-биологических чертах человека и других живых обитателей [10]. В силу своих кратких информационных посылок экологический текст русской народной традиционной культуры стимулирует развитие природного мышления от игровой деятельности до ценных адаптационных к природному окружению советов. Благодаря информационной сжатости экологический менталитет русской народной традиционной культуры всегда работает на конкретную ситуацию, формируя экологическое поведение. И ещё одна яркая черта экологического менталитета в русской народной культуре - поэтическое восприятие её [1], этот эстетический компонент почти отсутствует в социальном научном экологическом менталитете. Почитание природы является важным фактором её сохранения. Культурологическое отличие экологического менталитета русской народной культуры в том, что в традиционных условиях человек ещё не начал преобразовывать природу с целью изменения, наоборот, цель была её сохранить, и как можно ближе к первозданности. А в социально-научном экологическом менталитете значительно перевешивает вектор преобразования природы, отсюда и возникло слово «культура» в значении возделывать, вмешиваться в жизнь природы, создавать то, что в природе нет, хотя концепция заповедников стимулирует сохранение первозданной природы. Поэтому «народная метеорология» очень важна для воспитания современного экологического менталитета с одной стороны для утверждения ценности природы благодаря её поэтизации, а с другой - для того, чтобы служить «индикатором» сохранности природы, ведь если давно замеченная примета природы исчезла, значит нарушилась её естественная жизнь.

Список литературы Как человек «читал» природу в русской народной традиционной культуре

  • Афанасьев А.Н. Поэтические воззрения славян на природу. В 3-х тт. М.: Академический проект, 2015. 1408 с.
  • Байбурин А.К. Жилище в обрядах и представлениях восточных славян. Л.: Наукa, 1983. 191 с.
  • Байбурин А.К. Ритуал в традиционной культуре. СПб.: Наука, 1993. 240 с.
  • Громыко М.М., Буганов А.В. О воззрениях русского народа. М.: Паломникъ, 2000. 560 с.
  • Ермолаев А.С. Народная сельскохозяйственная мудрость в пословицах, поговорках и притчах. М.: Институт русской цивилизации, 2013. 880 с.
  • Очерки русской народной культуры/Отв. ред. и сост. И.В. Власова. М.: Наука, 2009. 787 с.
  • Святыни и святость в жизни русского народа: этнографическое исследование/Отв. ред. и сост. О.В. Кириченко. М.: Наука, 2010. 462 с.
  • Хренов Л.С. Народные приметы и календарь. М.: Агропромиздат, 1991. 65 с.
  • Franklin S., Widdis E. National identity in Russian culture. Сambridge: Cambridge University Press, 2006. 269 p.
  • Skrine F.H. The Expansion of Russia. Cambridge: Cambridge University Press, 2013. 396 p.
Статья научная