Как эспарцет влияет на плодородие почвы
Автор: Турусов В.И., Абанина О.А.
Журнал: Фермер. Черноземье @vfermer-chernozemye
Рубрика: Растениеводство
Статья в выпуске: 7 (39), 2020 года.
Бесплатный доступ
Выращивание многолетних бобовых трав имеет большое агротехническое значение, так как они играют важную роль в сохранении и улучшении структуры почвы. Они развивают мощную корневую систему, которая глубоко проникает в почву, разрыхляя и разуплотняя подпахотный горизонт. При этом корни дробят почву, что ведет к образованию почвенных агрегатов различного размера. Кроме того, в зоне размещения ризосферы формируется специфические сообщества микроорганизмов и почвенной фауны, а продукты их метаболизма способствуют оструктуриванию почвы.
Короткий адрес: https://sciup.org/170178329
IDR: 170178329
Текст научной статьи Как эспарцет влияет на плодородие почвы
ции >10мм варьировали в интервале от 7,7 до 12,4%.
При этом несколько большие значения характерны для севооборотов с участием эспарцета второго года использования.
Оценивая изменения коэффициента структурности непосредственно под бобовыми культурами необходимо
Содержание агрономически ценных агрегатов (фракция от 0,25 до 10 мм) - важнейший показатель состояния почвы, чем выше их содержание, тем лучше структурное состояние почвы.
В ходе проведенных в стационарном опыте лаборатории экологоландшафтных севооборотов ФГБНУ «НИИ СХ ЦЧП» исследований, установлены ухудшения показателей структурно – агрегатного состояния под однолетними культурами, обусловленные большим содержанием доли глыбистых агрегатов (таблица 1).
Под посевами ячменя содержание глыб (фракций >10 мм) изменялось в зависимости от вида севооборотов. Наибольшая доля глыбистых фракций отмечена в зернопаропропашном севообороте - 19,0%, включение в структуру севооборотов многолетних трав снижает долю глыбистых агрегатов до 8,4%. Доля пылеватой фракции по всем севооборотам варьировала в незначительных пределах. Она была практически одинаковой и не зависела от вида севооборота.
Наибольший практический интерес представляют данные по влиянию бобового компонента на перераспределение и соотношение почвенных агрегатов (таблица 2).
В фазу уборки бобовых культур доминирующее положение в составе почвенных агрегатов в слое 0-10 см принадлежало структурным отдельностям размером от 1 до 5 мм. Однолетняя бобовая культура, и многолетняя первого года использования, по этому показателю были очень близки. Разница составляла всего 1,3 -3,0%.
Более существенные различия характерны для эспарцета второго года использования. В рассматриваемых севооборотах с бобовыми компонентами различия по содержанию фрак-
отметить его увеличении под эспарцетом. Причем эти изменения затронули весь исследуемый почвенный профиль.
Так, если под горохом в слое 0 - 20 см в фазу уборки Кс равнялся 4,0-6,2, то под посевами эспарцета он был выше – 4,6-8,0 в зернопаротравянопропашном севообороте и 4,4 – 7,0 в зерновом.
Таблица 1. Структурное состояние почвы под посевами ячменя в фазу полной спелости, %
|
Севооборот |
Слой почвы, см |
Доля агрегатов, % |
Кс |
||||
|
>10 |
10-5 |
5-1 |
1-0,25 |
<0,25 |
|||
|
0-10 |
19,0 |
11,3 |
55,2 |
9,8 |
4,8 |
3,3 |
|
|
Зернопаропропашной (горох) |
10-20 |
12,9 |
18,4 |
53,8 |
9,9 |
5,1 |
4,6 |
|
20-30 |
20,3 |
24,7 |
43,6 |
7,8 |
3,7 |
3,3 |
|
|
30-40 |
19,2 |
22,1 |
49,7 |
5,9 |
3,2 |
3,5 |
|
|
0-10 |
14,4 |
13,6 |
56,2 |
9,9 |
6,2 |
3,9 |
|
|
Зернопаротравянопропашной |
10-20 |
15,0 |
20,2 |
52,5 |
8,0 |
4,5 |
4,5 |
|
с 1 полем эспарцета |
20-30 |
15,5 |
21,8 |
51,4 |
7,4 |
4,0 |
4,3 |
|
30-40 |
22,6 |
25,5 |
45,6 |
4,1 |
2,4 |
3,0 |
|
|
0-10 |
16,8 |
15,8 |
53,0 |
10,0 |
4,5 |
3,8 |
|
|
Зернопаротравянопропашной с 2 полями |
10-20 |
1,6 |
20,3 |
52,1 |
6,6 |
2,5 |
4,5 |
|
эспарцета |
20-30 |
19,7 |
21,4 |
45,4 |
10,9 |
2,7 |
4,5 |
|
30-40 |
24,3 |
22,3 |
45,0 |
6,2 |
2,2 |
2,8 |
|
|
0-10 |
12,6 |
7,3 |
62,5 |
11,9 |
6,2 |
4,4 |
|
|
Зерновой с 1 полем эспарцета |
10-20 |
16,6 |
14,5 |
57,3 |
8,0 |
3,8 |
5,1 |
|
20-30 |
27,1 |
17,0 |
45,1 |
7,1 |
3,9 |
2,4 |
|
|
30-40 |
35,7 |
17,6 |
36,7 |
4,5 |
2,1 |
1,6 |
|
|
0-10 |
8,4 |
14,5 |
61,4 |
11,2 |
4,7 |
7,0 |
|
|
Зерновой с 2 полями эспарцета |
10-20 |
15,6 |
27,1 |
47,1 |
7,2 |
3,2 |
4,6 |
|
20-30 |
21,3 |
37,2 |
36,5 |
3,6 |
1,7 |
3,5 |
|
|
30-40 |
22,4 |
29,1 |
42,6 |
4,5 |
1,7 |
3,2 |
|
“
Корни многолетних бобовых трав дробят почву, что ведет к образованию почвенных
агрегатов различного размера.
Стабилизация и улучшение агрофизических параметров в различных видах севооборотов на основе полевого травосеяния проявляет свое положительное влияние и на последующей культуре – озимой пшенице (таблица 3).
В исследуемых севооборотах с эспарцетом прослеживается закономерный рост мезоагрегатов размером 5-10 мм по отношению к зернопаропропашному
севообороту. И для агрегатов этого типа размера характерны большие значения содержания их доли в севооборотах с двумя полями эспарцета.
Таким образом, включение в полевые севообороты многолетних бобовых трав способствует структурной переорганизации почвенных агрегатов с уменьшением доли частиц 1-5 мм и образованием более крупных мезоагрегатов размером 5-10 мм.
Таблица 2. Структурное состояние почвы под бобовыми культурами перед уборкой, %
|
Севооборот |
Слой почвы, см |
Доля агрегатов, % |
Кс |
||||
|
>10 |
10-5 |
5-1 |
1-0,25 |
<0,25 |
|||
|
0-10 |
10,3 |
9,5 |
63,9 |
12,2 |
4,5 |
6,2 |
|
|
Зернопаропропашной (горох) |
10-20 |
18,1 |
17,4 |
53,4 |
8,7 |
2,7 |
4,0 |
|
20-30 |
17,4 |
22,4 |
50,6 |
7,1 |
2,8 |
4,5 |
|
|
30-40 |
19,2 |
24,4 |
49,1 |
5,0 |
2,4 |
3,7 |
|
|
0-10 |
7,7 |
10,5 |
60,9 |
16,9 |
3,9 |
8,0 |
|
|
Зернопаротравянопропашной с 1 полем эспар- |
10-20 |
14,7 |
24,2 |
48,7 |
9,3 |
3,1 |
4,7 |
|
цета |
20-30 |
11,2 |
25,1 |
51,1 |
9,6 |
3,0 |
7,0 |
|
30-40 |
18,2 |
23,2 |
45,6 |
8,7 |
2,8 |
4,6 |
|
|
0-10 |
10,5 |
18,0 |
52,1 |
15,9 |
3,5 |
6,5 |
|
|
Зернопаротравянопропашной с 2 полями |
10-20 |
15,5 |
27,4 |
44,4 |
9,8 |
2,9 |
4,6 |
|
эспарцета |
20-30 |
20,6 |
29,3 |
41,4 |
7,2 |
1,7 |
4,4 |
|
30-40 |
22,6 |
25,2 |
44,7 |
5,7 |
1,9 |
3,6 |
|
|
0-10 |
9,4 |
11,7 |
62,6 |
11,9 |
4,4 |
7,0 |
|
|
Зерновой с 1 полем эспарцета |
10-20 |
12,1 |
20,1 |
52,7 |
11,7 |
3,3 |
5,9 |
|
20-30 |
14,7 |
22,1 |
50,6 |
9,6 |
3,1 |
5,1 |
|
|
30-40 |
14,2 |
16,8 |
50,1 |
12,5 |
6,4 |
4,0 |
|
|
0-10 |
12,4 |
16,3 |
51,0 |
13,9 |
2,5 |
5,7 |
|
|
Зерновой с 2 полями эспарцета |
10-20 |
17,3 |
23,5 |
46,2 |
9,9 |
2,3 |
4,4 |
|
20-30 |
24,5 |
21,0 |
43,5 |
9,7 |
2,6 |
3,1 |
|
|
30-40 |
14,3 |
22,4 |
48,1 |
9,1 |
3,5 |
5,2 |
|
Таблица 3. Структурное состояние почвы под посевами озимой пшеницы, %
|
Севооборот |
Слой почвы, см |
Доля агрегатов, % |
Кс |
||||
|
>10 |
10-5 |
5-1 |
1-0,25 |
<0,25 |
|||
|
0-10 |
5,1 |
10,5 |
72,5 |
7,9 |
4,2 |
11,0 |
|
|
Зернопаропропашной |
10-20 |
10,9 |
12,7 |
62,8 |
10,2 |
3,5 |
7,4 |
|
20-30 |
14,9 |
19,6 |
56,3 |
7,0 |
2,3 |
4,9 |
|
|
30-40 |
21,0 |
31,5 |
43,3 |
3,2 |
1,1 |
3,7 |
|
|
0-10 |
17,3 |
16,8 |
50,7 |
10,7 |
4,7 |
4,0 |
|
|
Зернопаротравянопропашной |
10-20 |
15,2 |
22,6 |
48,1 |
10,1 |
4,1 |
4,3 |
|
с 1 полем эспарцета |
20-30 |
20,3 |
28,0 |
39,7 |
8,6 |
3,5 |
3,2 |
|
30-40 |
16,0 |
30,7 |
45,5 |
5,4 |
2,1 |
4,6 |
|
|
0-10 |
10,9 |
19,2 |
57,6 |
8,7 |
3,8 |
5,9 |
|
|
Зернопаротравянопропашной с 2 полями |
10-20 |
12,0 |
20,1 |
54,7 |
9,6 |
3,7 |
5,4 |
|
эспарцета |
20-30 |
10,6 |
27,1 |
51,5 |
8,2 |
2,8 |
7,5 |
|
30-40 |
12,2 |
25,4 |
51,7 |
7,4 |
3,5 |
6,0 |
|
|
0-10 |
9,8 |
16,5 |
57,0 |
11,6 |
5,2 |
5,7 |
|
|
Зерновой с 1 полем эспарцета |
10-20 |
10,9 |
22,9 |
56,0 |
6,9 |
3,4 |
6,2 |
|
20-30 |
17,6 |
42,1 |
34,2 |
5,3 |
0,9 |
4,8 |
|
|
30-40 |
14,1 |
36,3 |
44,4 |
3,7 |
1,6 |
9,6 |
|
|
0-10 |
15,7 |
21,1 |
50,0 |
9,1 |
4,3 |
4,0 |
|
|
Зерновой с 2 полями эспарцета |
10-20 |
20,2 |
25,3 |
46,0 |
6,1 |
2,5 |
3,5 |
|
20-30 |
14,7 |
22,8 |
52,0 |
7,1 |
3,6 |
4,6 |
|
|
30-40 |
17,6 |
22,8 |
52,0 |
5,3 |
2,4 |
4,2 |
|
ФГБНУ НИИСХ ЦЧП имени В.В. Докучаева»
