Каменные индустрии ранних этапов среднего палеолита стоянки Дарвагчай-Залив-4 (исследования 2022 года)

Проблема происхождения человека современного типа для археологической науки является одной из основных, поэтому вопросам изучения каменных индустрий, носителями которых являлись предшествующие современным популяциям гоминиды, уделяется пристальное внимание. Одним из регионов, где отмечено постоянное присутствие неандертальских популяций в древности, является Северо-Восточный Кавказ, а точнее - Дарвагчай-ский геоархеологический район (Юго-Восточный Дагестан). Об этом, прежде всего, свидетельствует большое количество среднепалеолитических памятников на относительно небольшой территории, обнаруженных и изученных в последнее десятилетие. Один из таких объектов - многослойная стоянка Дарвагчай-Залив-4 [Кандыба, Рыбалко, 2016; Рыбалко, Кандыба, 2019].

Памятник Дарвагчай-Залив-4 обнаружен в 2010 г. сотрудниками ИАЭТ СО РАН в ходе обследования правого берега р. Дарвагчай (Дербентский р-н, Республика Дагестан). Местонахождение расположено на правом берегу Геджухского водохранилища в средней части высокого (ок. 20 м) крутого склона древнекаспийской террасы. Комплексные исследования стоянки, проводившиеся в течение последнего десятилетия, позволили получить подробные сведения о стратиграфии и хронологии объекта, а также многочисленные коллекции каменных изделий. В процессе полевых исследований 2022 г. были обнаружены два комплекса артефактов, материалы которых относятся к ранним этапам среднего палеолита. Площадь раскопа составила 8 м2, всего выделено 7 геологических горизонтов (краткое описание дается сверху вниз).

Слой 1а. Гумусированный суглинок (современная почва). Мощность 0,15 м.

Слой 1б. Серо-коричневый опесчаненный суглинок. Генезис отложений субаэральный (элювиально-делювиальный). Мощность до 1 м.

Слой 1в. Буро-коричневый, тяжелый суглинок (палеопочва). Часть слоя (верхняя половина) разрушена склоновыми процессами. Слой содержит среднепалеолитические артефакты. Мощность до 0,4 м.

Слой 2. Светло-коричневый, местами сильно карбонизированный лессовидный суглинок. Генезис субаэральный. В нижней части слоя встречаются единичные среднепалеолитические артефакты. Мощность до 3,5 м.

Слой 3. Гравийно-галечные отложения различной степени окатанности. В заполнителе глинистый песок, суглинки. Генезис отложений пролювиально-делювиальный. Слой содержит раннепалеолитические артефакты. Мощность до 1,5 м.

Слой 4. Прибрежно-морские пески, светло-серые, косослоистые. Мощность до 0,45 см.

Слой 5. Гравийно-галечные отложения. В заполнителе светло-серый песок с включением раковин морских моллюсков. Слой содержит палеолитические артефакты. Мощность до 0,45 м.

Общее количество артефактов, обнаруженных в процессе раскопок 2022 г. (слои 1в и 2), насчитывает 48 экз. Все каменные изделия, независимо от типа сырья, имеют одинаковую (очень хорошую) степень сохранности поверхности.

Артефакты первого комплекса залегали в слое 1в (ископаемая почва) в виде небольших скоплений. Верхняя часть культуросодержащего горизонта размыта и уничтожена в результате склоновых процессов. Текстура горизонта пятнистая из-за кротовин и карбонатных стяжений. Индустрия относится к типу моносырьевых. Основное количество каменных артефактов изготовлено из окремненного известняка (88 %), реже использовался кремень (10 %) и известняк (2 %). Окремненный известняк, встречающийся в виде галек крупных и средних размеров, представляет собой пластичную и твердую породу (5-6 по шкале Мооса), хорошо поддающуюся расщеплению. Кремень - сырье в основном мелкоразмерное с большим количеством внутренних дефектов (определение канд. геол.-минерал. наук Кулик Н.А.). Эти и другие породы в виде галек и обломков хорошо представлены в естественных обнажениях в центральной части склона и у основания террасы.

Археологическая коллекция слоя 1в состоит из 36 артефактов. В ней представлены следующие категории каменных изделий: нуклевидные формы (9 экз.), отщепы (18), пластины и пластинчатые сколы (4), обломки (5).

Нуклевидные изделия включают типологически выраженные ядрища (7) и нуклевидные обломки (2). Большая часть нуклеусов (5) демонстрирует леваллуазскую систему расщепления (рис. 1, 1, 2, 5 ). Основные различия этой группы определяются размерами и степенью утилизации. Изделия имеют округлые или подпрямоугольные очертания, оформленные центростремительными сколами рабочие плоскости и слабовыпуклые площадки. Одно ядрище относится к типу радиальных односторонних, изделие сильно истощенно и по всей вероятности также относится к леваллуазской системе расщепления. Последний нуклеус двухплощадочный двухфронтальный, скалывание крупных отщепов в данном случае производилось с противолежащих плоскостей во встречном направлении.

Индустрия сколов включает 21 предмет. Пластины и пластинчатые отщепы (4 экз.) имеют субпараллельные однонаправленные огранки дорса-лов, гладкие (2) и фасетированные (2) остаточные ударные площадки. Отщепы - 18 экз., из них: круп-

Рис. 1. Каменные артефакты стоянки Дарвагчай-Залив-4 (слой 1 в).

1 , 2 , 5 - нуклеусы; 3 - скол с ретушью; 4 - острие.

ные (2), средние (6) и мелкие (10). Определимые, остаточные ударные площадки в основном гладкие (62 %) или сохраняют естественную поверхность (16 %), двухгранные (6 %), фасетированные (12 %) и точечные (4 %) встречаются намного реже. Среди огранок дорсалов доминируют субпараллельные однонаправленные (46 %), бинаправленные (10 %) и продольно-поперечные (15 %), остальные представлены естественными (12 %), радиальными (8 %) и бессистемными (9 %) разновидностями.

Изделий со следами вторичной обработки 2 экз. Из них наиболее выразительно острие, выполненное на леваллуазском сколе средних размеров, подтреугольной формы, площадка изделия выпуклая фасетированная, продольные края тщательно оформлены лицевой ступенчатой, разнофасеточной ретушью (рис. 1, 4 ). Другое орудие представлено сколом с ретушью (рис. 1, 3 ).

Таким образом, первичное расщепление данной коллекции демонстрирует преобладание ле-валлуазской техники. Для большинства ядрищ характерна высокая степень утилизации, а целевыми заготовками являлись отщепы крупных и средних размеров. Пластины и пластинчатые сколы малочисленны. Большинство сколов не несет на дор-салах желвачной корки, что, по всей видимости, свидетельствует о предварительном оформлении ядрищ за пределами стоянки. Вероятнее всего начальная стадия оформления нуклеусов происходила непосредственно на месте концентрации сырья. Основными видами остаточных ударных площадок являются гладкие и фасетированные. Это, наряду с сильно истощенными ядрищами, может характеризовать стоянку как место реализа-124

ции заключительных этапов утилизации каменного сырья, а именно - получения целевых заготовок (сколы леваллуа). Орудийный набор коллекции представлен хорошо оформленным острием и от-щепом с ретушью.

В целом представленная коллекция хорошо дополняет археологические материалы, полученные в ходе раскопок предыдущих лет, и дает возможность более обоснованно подтвердить выводы, сделанные ранее [Рыбалко, Кандыба 2019]. Имеющиеся на настоящий момент данные позволяют определить памятник как многократно посещаемую стоянку-мастерскую. Комплексный анализ материалов дает возможность утверждать, что по своим технико-типологическим характеристикам они более всего соответствуют ранней поре среднего палеолита. Об этом свидетельствует типологический состав нуклевидных изделий (абсолютное доминирование отщепового варианта леваллуа) и орудийного набора, в котором наблюдается сочетание леваллуазских и мустьерских форм и полное отсутствие изделий верхнепалеолитической группы. Хронологические рамки индустрии - 120-НО тыс. л.н. (МИС 5е) - определены ранее на основании естественно-научных данных и абсолютного датирования методом OSL.

Каменные изделия другого комплекса залегали в нижней трети лессовидных суглинков (слой 2). Небольшая коллекция насчитывает 12 артефактов. В ней представлены следующие категории каменных изделий: нуклеусы (2), отщепы (8) и обломки (2).

Все нуклеусы представляют пло ско стную, параллельную систему расщепления. Ударные площадки гладкие, на фронтах видны негативы снятий крупных удлиненных заготовок (рис. 2, 2). Продукты первичного расщепления включают отщепы (8) крупного и среднего размера, с гладкими площадками и ярко выраженными ударными бугорками и обломки (2).

Орудийный набор состоит из чоппера, скребла, леваллуаз-ского скола (рис. 2, 3 ) и обломка с ретушью (рис. 2, 4 ). Наиболее выразителен чоппер, в качестве заготовки использовалась галька продолговатой формы, продольный край которой оформлен сколами, на лезвии видны следы утилизации (рис. 2, 5 ). Скребло изготовлено на крупном отще-пе, лезвие оформлено крупной и средней ретушью (рис. 2, 1 ).

В целом представленный комплекс выглядит достаточно архаично и вероятнее всего представляет начальный этап среднего палеолита. Хронологические рамки коллекции – 200–180 тыс. л.н. (МИС 6) – установлены на основании дат, полученных методом OSL [Курбанов, Рыбалко, Янина, 2021, с. 161–166].

Аналогичные среднепалеолитические индустрии в районе Гед-жухского водохранилища хорошо представлены главным образом в материалах местонахождения Дарвагчай-Залив-1 (комплекс 2). Артефакты данного комплекса обнаружены на памятнике как в стратифицированном залегании, так и в подъемных сборах. Археологические материалы, залегавшие in situ , были получены при раскопках 2009–2011 гг. из разведочного шурфа и раскопа.

Основную часть нуклевидных изделий коллекции представляют плоскостные, параллельного способа расщепления монофронтальные одно- и двухплощадочные ядрища, часто в начальной стадии эксплуатации, при этом некоторые интенсивно оформленные нуклеусы могут интерпретироваться как леваллуазские. Последние, предназначавшиеся для снятия крупных, удлиненных заготовок, имеют прямоугольные очертания, оформленные слабовыпуклые рабочие плоскости и площадки. В орудийном наборе преобладают скребла преимущественно однолезвийные на пло ских гальках, плитках

Рис. 2. Каменные артефакты стоянки Дарвагчай-Залив-4 (слой 2). 1 – скребло; 2 – нуклеус; 3 – скол леваллуа; 4 – обломок с ретушью; 5 – чоппер.

и крупных, массивных сколах. Атипичные скребки выполнены, в основном, на мелких сколах и имеют поперечное расположение лезвия, оформлены, как правило, мелкой крутой однорядной ретушью. Шиповидные изделия средних размеров, шипы короткие, выделены мелкими сколами на узких торцах или углах заготовок. Стоит отметить наличие в коллекции небольшого количества галечных орудий, представленных чопперами и скребловидны-ми изделиями. Общий анализ каменной индустрии местонахождения Дарвагчай-Залив-1 позволяет отнести ее к среднему палеолиту, наиболее вероятно, к начальным этапам. Об этом свидетельствует технико-типологический облик коллекции (неразвитость и слабая представленность леваллуазского расщепления; наличие радиальных и бессистемных ядрищ; присутствие в коллекции галечных орудий при отсутствии среднепалеолитических остроконечных форм и верхнепалеолитических типов), а также стратиграфическая позиция археологических материалов [Рыбалко, 2014, с. 73–76].

В целом новый комплекс артефактов, обнаруженный на памятнике Дарвагчай-Залив-4 в слое 2, демонстрирует несомненное технологическое сходство с многочисленной коллекцией среднепалеолитических каменных изделий стоянки Дарваг-чай-Залив-1. Данное обстоятельство крайне важно, прежде всего, в плане установления точной хроно-логиче ской позиции для среднепалеолитических материалов памятника Дарвагчай-Залив-1, которые ранее имели только приблизительные рамки, основывающиеся в основном на геологических данных [Рыбалко, Девятова, 2015, с. 148–152].

Таким образом, проведенные в 2022 г. полевые исследования позволили получить новые археологические материалы, что дает возможность на более высоком уровне подтвердить выводы, сделанные раннее, а также в полной мере представить общую картину развития каменных индустрий на данной территории в среднепалеолитическое время, начиная с самых ранних его этапов.

Работа выполнена при поддержке гранта РНФ № 2118-00552 «Древнейшая история Каспийского региона: хронология и развитие археологических культур в условиях меняющейся природной среды».