Карл Маркс о теории формационного подхода к познанию истории: некоторые аспекты многоаспектной проблемы
Автор: Ипполитова А.Г.
Журнал: Креативная экономика и социальные инновации @cesi-journal
Статья в выпуске: 1 (26) т.9, 2019 года.
Бесплатный доступ
В статье раскрываются (с элементами конспективности) основы марксистской теории формационного подхода к познанию истории. Затрагиваются некоторые аспекты проблемы критики данной теории и ее противопоставление теории цивилизационного подхода к познанию истории, имеющей место в отечественной историографии, начиная с 1990-х годов. Констатируется, что такая критика постепенно становится более взвешенной, что позволяет выявить как сильные, так и слабые стороны марксистской теории формационного подхода к познанию истории. Автор солидаризируется с мнением о том, что сегодня марксистская теория формационного подхода к познанию истории не исчерпала своего исследовательского потенциала, если, конечно, не использовать ее догматически. В статье освещаются только некоторые нюансы рассматриваемой проблемы, которая является исключительно многоаспектной.
К. маркс, ф. энгельс, общественно-экономическая формация, формационный подход к познанию истории, исторические законы и закономерности, к. поппер, цивилизационный подход к познанию истории
Короткий адрес: https://sciup.org/142220639
IDR: 142220639 | УДК: 141.82+001.895
Karl Marx about the theory of a formation approach to knowledge of history: some aspects multilataral problem
The article reveals (with elements of outline) the basics of the Marxist theory of the formational approach to the knowledge of history. Some aspects are touched upon the problem of criticism of this theory and its opposition to the theory of a civilizational approach to the understanding of history, which has a place in Russian historiography since the 1990s. It is stated that such criticism is gradually becoming more balanced, which makes it possible to identify both the strengths and weaknesses of the Marxist theory of the formational approach to the cognition of history. The author agrees with the opinion that today the Marxist theory of the formational approach to the knowledge of history has not exhausted its research potential, unless, of course, it is used dogmatically. The article covers only some of the problems under consideration, which is extremely multidimensional.
Список литературы Карл Маркс о теории формационного подхода к познанию истории: некоторые аспекты многоаспектной проблемы
- Барг М.А. Цивилизационный подход к истории. Дань конъюнктуре или требование науки//Коммунист. -1991. -№ 3. -С. 27-35.
- Василенко Ю.В. Соотношение формационной и цивилизационной концепций исторического процесса: авт. дис.. канд. филос. наук.-Пермь, 1999. -24 с.
- Герасимов Б.Н., Ионесов В.И. Перспективы взаимодействия культуры, экономики и политики в современном мире//Международный журнал гуманитарных и естественных и наук. 2017. №8. С. 9-17.
- Ионесов В.И. О культурных основаниях экономики и современные тренды, противоречия, взаимосвязи//В сб. Модернизация культуры: от культурной политики к власти культуры: материалы IV междунар. науч.-практ. конф. в 2 ч./под ред. С.В. Соловьевой, В.И. Ионесова, Л.М. Артамоновой. -Самара: СГИК, 2016. -С. 126-139.
- Ипполитов Г.М. Формационный подход к познанию истории: исчерпан ли его исследовательский потенциал?//Известия Самарского научного центра Российской академии наук. -2009. -Т.11. -№6 (32). -С. 231-240.
- Келле В.Ж., Ковальзон М.И. Теория и история проблемы исторического процесса. -М.: Политиздат, 1981. -288 с.
- Ковальченко И.Д. Теоретико-методологические проблемы исторических исследований//Нов. и новейшая история. -1995. -№ 1. -С. 3-34.
- Маркин В.В. Цивилизационный и формационный подходы к анализу исторического процесса -Режим доступа: http://aeli.altai.ru. -Загл. с экрана.
- Карл Маркс и современная философия. Сб. материалов научной конференции к 180-летию со дня рождения К. Маркса. -М.: ИФ РАН, 1998. -380 с. Электронная версия. URL: https://iphras.ru/uplfile/root/biblio/1999/Marx_1.pdf (дата обращения: 30.11.2108).
- Маркс К., Энгельс Ф. Соч.: В 50 т. Изд. 2. М: Издательство политической литературы, 1955. -1981.
- Могильницкий Б. Г. О марксистской традиции в отечественной историографии//Историки в поиске новых смыслов: сб. науч. ст. и сообщ. Участников всерос. науч. конф., посвящ. 90-летию со дня рождения проф. А.С. Шофмана и 60-летию со дня рождения проф. В.Д. Жигунина, Казань, 7-9 окт. 2003 г./. -Казань: ЗАО «Новое знание», 2003. -С. 54-65.
- Поппер К. Открытое общество и его враги. Т.II. Время лжепророков: Гегель, Маркс и другие оракулы. Пер. с англ., под ред. В.Н. Садовского. -М.: Феникс, Международный фонд «Культурная инициатива», 1992. -528 с.
- Прокопенко С.А. О возможности синтеза формационного и цивилизационного подходов//Историческая наука и историческое образование на рубеже XX-XXI столетий. Четвертые всероссийские историко-педагогические чтения, Екатеринбург: УрГПУ, Банк культурной информации, 2000. URL: http://ahey.narod.ru/sborniki/pch4/pch4-prokopenko.htm. (дата обращения: 8.10.2018).
- Семенникова Л. Проблемы цивилизационного подхода к истории. -Уфа: Восточный университет, 1994. -158 с.
- Семенов Ю.И. Марксова теория общественно-экономических формаций и современность Скепсис Научно-просветительский журнал URL: http://www.scepsis.ru/library/id_120.html. (дата обращения:30.11.2018).
- Формация или цивилизация?: сб. ст. и материалов/под ред. В.И. Овсянникова. -М: Альфа, 1993. -148 с.
