Картографический анализ интеграционного потенциала экономико-географического положения

Автор: Соколов Сергей Николаевич

Журнал: Бюллетень науки и практики @bulletennauki

Рубрика: Науки о земле

Статья в выпуске: 4 (17), 2017 года.

Бесплатный доступ

В работе рассмотрены вопросы оценки экономико-географического положения (ЭГП) с помощью картографического анализа интеграционного потенциала. Как известно, ЭГП всегда несет некоторую информацию о возможности дальнейшего развития объекта, т. е. о потенциале ЭГП. В большинстве работ по оценке потенциала ЭГП производится оценка его относительной благоприятности или неблагоприятности по сравнению с другими объектами (регионами, городами и пр.), в то время как максимальное значение ЭГП не только не устанавливается, но даже и не рассматривается. Основными методами исследования в данной работе являются анализ и синтез, картографирование и географическое сравнение, а также метод оценки интеграционного потенциала ЭГП, предложенная В. И. Блануцей из Интитута географии СО РАН. В процессе работы были получены сведения о взаимодействии субъектов федерации России, в частности, Ханты-Мансийского автономного округа - Югры и его соседей 1-го порядка при помощи сопоставления соответствующих карт и их визуального анализа. По нашему мнению, предложенная методика расчета интеграционного потенциала ЭГП поможет решить проблему оценки ЭГП. Предлагается использовать понятия «идеальный интеграционный потенциал» и «реальный интеграционный потенциал» (учитывающий транспортную доступность соседних регионов). Под идеальным интеграционный потенциал понимается отношение оценки соседского положения данного региона к максимально возможному количеству соседних регионов, т. е. соответствующее такой ситуации, когда один регион граничит сразу со всеми остальными. В случае же с «реальным интеграционным потенциалом» требуется учесть транспортную доступность соседних регионов. Статья имеет практическое значение для географической оценки ЭГП любого региона, при решении современных проблем экономики России и других стран мира, и оценке перспектив развития их регионов.

Еще

Оценка экономико-географического положения, интеграционный потенциал, идеальны интеграционный потенциал, реальный интеграционный потенциал, транспортная доступность

Короткий адрес: https://sciup.org/14111541

IDR: 14111541   |   DOI: 10.5281/zenodo.546287

Список литературы Картографический анализ интеграционного потенциала экономико-географического положения

  • Соколов С. Н. Агломерационные формы расселения Югры//Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2015. №12-8. С. 61-66.
  • Баранский Н. Н. Экономико-географическое положение//Избранные труды. Становление советской экономической географии. М.: Мысль, 1980. С. 128-159.
  • Соколов С. Н. Экономико-географическое положение как социально-экономический ресурс регионов Российской Федерации//В мире научных открытий. 2015. №9.4 (69). С. 1528-1538.
  • Трейвиш А. И. Город, район, страна и мир. Развитие России глазами страноведа. М.: Новый хронограф, 2009. 12 c.
  • Маергойз И. М. Территориальная структура хозяйства. Новосибирск: Наука, 1986. 303 с.
  • Яськова Т. И. Пристоличное положение как отражение взаимовлияния регионов: теоретический аспект. Режим доступа: http://www.shu.ru/old/pages/magazin/n16/yas'kova.pdf. (дата обращения 17.02.2017).
  • Блануца В. И. Развертывание информационно-коммуникационной сети как географический процесс (на примере становления структуры сибирской почты). М.: ИНФРА-М, 2016. 246 с.
  • Каракин В. П. Экономико-географическое положение СВА как условие интеграционных процессов//Международная научная конференция «Дальний Восток России: плюсы и минусы экономической интеграции»: материалы. Хабаровск: РИОТ, 2004. С. 133-138.
  • Кирабаев Т. Теоретические подходы к исследованию процессов регионализации и региональной интеграции//Международная жизнь. 2014. №11. С. 73-94.
  • Петров Н. В., Трейвиш А. И. Региональный сепаратизм и дезинтеграция России (опыт оценки различных категорий риска)//Россия и СНГ: дезинтеграционные и интеграционные процессы. М.: Ин-т географии РАН, 1995. С. 25-38.
  • Савченко И. А. Многоэтническое сообщество в поисках маршрута интеграции. М.: РИОР; ИНФРА-М, 2012. 189 с.
  • Ткаченко Г. Г. Экономико-географическое положение как фактор интеграции субъектов Дальнего Востока России со странами Северо-Восточной Азии//Региональные исследования. 2014. №3. С. 42-50.
  • Блануца В. И. Экономико-географическое обобщение концептуальных установок и генерация новых смыслов//География и природные ресурсы. 2015. №4. С. 7-16.
  • Земцов С. П., Бабурин В. Л. Оценка потенциала экономико-географического положения регионов России//Экономика региона. 2016. Т. 12. №1. С. 117-138.
  • Hansen W. G. How accessibility shapes land use//Journal of American institute of planners. 1959. V. 35. №2. P. 10-44.
  • Соколов С. Н. Экономико-географическая оценка границ Нижневартовского района (Югра)//Естественные и математические науки в современном мире. 2013. № 10-11. С. 212-218.
  • Бугроменко В. Н. Транспорт в территориальных системах. М.: Наука, 1987. 112 с.
  • Гольц Г. А. Транспорт и расселение. М.: Транспорт, 1981. 223 с.
  • Мосунов В. П., Никульников Ю. С., Сысоев А. А. Территориальные структуры районов нового освоения. Новосибирск: Наука, 1990. 153 с.
  • Мироненко Н. С. Страноведение: теория и методы. М.: Аспект-пресс, 2001. 270 с.
  • Транспортная система мира/под ред. С. С. Ушакова, Л.И. Василевского. М.: Транспорт, 1971. 216 с.
Еще
Статья научная