Картография осиноозерской археологической культуры Западного Приамурья

В настоящее время неолитическая эпоха на территории Западного Приамурья представлена материалами трех культур: громатухинской, новопетровской и осиноозерской. Данная схема сложилась в 1960-е гг. в результате исследования эпонимных памятников (Громатуха, Ново-петровка и Осиновое озеро). Осиноозерская культура остается наименее изученной среди неолитических культур Западного Приамурья [Кузьмин, Нестеров, 2010, с. 103]. В этой исследовательской ситуации одной из актуальных проблем является проведение картографирования известных памятников.

Количество хорошо изученных памятников данной культуры незначительно. К одному из таких памятников относится поселение у оз. Осинового в Константиновском р-не Амурской обл. (см. рисунок , 13 ). Во время разведочных работ 1961 г. отрядом Дальневосточной археологической экспедиции под руководством А.П. Окладникова в узкой части береговой рёлки было обнаружено несколько жилищ, западины которых прослеживались в стенках дорожных траншей. В 1962 и 1965 гг. на этом поселении было раскопано несколько жилищ, давших обширный материал для характеристики культуры проживавшего здесь населения [Деревянко, 1973б, с. 104]. На основании материала этого и нескольких других памятников была выделена новая поздненеолитическая осиноозерская культура.

К сегодняшнему дню корпус памятников осиноозерской культуры может быть представлен следующим образом.

Во время работы Дальневосточной экспедиции на верхнем Амуре Э.В. Шавкуновым было обнаружен ряд разновременных памятников, в т.ч. местонахождение у с. Кумары, где наряду с коллекцией палеолитических каменных предметов были обнаружены артефакты неолитического облика, часть которых относилась к выявленной позднее осиноозерской неолитической культуре (см. рисунок , 6 ). Помимо различных орудий из халцедона были найдены фрагменты керамических сосудов. Орнамент на этих сосудах являлся характерным для керамики осиноозерской культуры и состоял преимущественно из ряда параллельных, иногда перпендикулярных по отношению друг к другу небольших валиков с частыми

Карта памятников поздненеолитической осиноозерской культуры на территории Амурской области.

1 – поселение у оз. Гладковского; 2 – Ульдугичи I; 3 – Поляковский; 4 – Горный; 5 – Грома-туха; 6 – Кумары; 7 – Свободный I; 8 – Киселеозерка II; 9 – устье р. Белой; 10 – Озеро Табор;

11 – Сергеевка; 12 – Михайловка-Ключ; 13 – Осиновое Озеро; 14 – гора Шапка.

и глубокими прорезами [Шавкунов, 1957; Сапунов Б.С., Петров, Сапунов И.Б., 2000].

Поселение в устье р. Громатухи – один из ключевых объектов для изучения неолита региона (см. рисунок , 5 ). По результатам раскопок в 1965–1966 гг. была выделена ранненеолитическая громатухинская культура. Три культурных слоя, по мнению исследователей, представляли этапы развития этой культуры [Окладников, Деревянко, 1977]. В 2004 г. верхний слой был отнесен к осиноозерской культуре. В нем изучено первое жилище этой культуры в северной части ее ареала [Деревянко и др., 2004].

В ходе разведочных работ 1960-х гг. по р. Зее Дальневосточной экспедицией было обнаружено поселение у с. Поляковского с материальными остатками осиноозерской культуры (см. рисунок , 3 ) [Деревянко, 1973б, с. 107].

В 1968 г. Б.С. Сапуновым и В.В. Сухих открыто многослойное поселение у с. Горного (Падь Калашникова) (см. рисунок , 4 ). Среди разновременных жилых построек сохранились западины жилищ осинозерской культуры. Они частично прорезали и разрушили культурный слой поселения громатухинской культуры [Окладников, Деревянко, 1977, с. 115].

Представления об осиноозерской культуре дополняются материалом, найденном на поселении в долине р. Зеи при впадении в нее р. Белой (см. рисунок , 9 ) [Деревянко, 1973б, с. 106–107]. А.П. Окладников отнес этот материал к разрушенному погребению, так как наряду с характерной осиноозерской керамикой, там были найдены обломки нефритовых браслетов, цилиндрические бусины, подвески, вкладыши и наконечники стрел [Окладников, 1966, с. 38]. На современном этапе изучения памятник пока не найден.

На дюнах у с. Сергеевки обнаружено два культурных слоя. Верхний – неолитический, характеризуется двусторонне ретушированными наконечниками стрел треугольной формы [Окладников, 1966, с. 36]. Имело место также множество фрагментов осиноозерской керамики, украшенной валиками (см. рисунок , 11 ) [Бродянский, 1987, с. 117].

В 1973 гг. Зейской археологической экспедицией под руководством А.П. Деревянко в зоне затопления Зейской ГЭС проводились охранные раскопки на многослойном поселении у с. Дамбуки в местности Бабек на берегу оз. Гладковского (см. рисунок , 1 ). Второй культурный слой был отнесен к периоду существования осиноозерской культуры. Для каменных орудий (наконечников стрел, скребков, вкладышей для составных ножей и кинжалов) характерна техника двусторонней ретуши. Основной процент орудий труда изготавлен из крупных отщепов и специальных заготовок. Обнаруженная в этом горизонте керамика была сравнительно тонкостенной, украшена налепными рассеченными валиками и орнаментом, сделанным зубчатым колесиком [Деревянко, 1973а]. В географическом отношении этот памятник является самым северным.

С 1970-х гг. в изучении осиноозерских памятников наступило относительное затишье, и лишь после тридцатилетнего перерыва исследование осиноозерского неолита возобновилось [Алкин, 2011].

В 1996 г. северо-восточнее с. Михайловки начаты раскопки многослойного памятника Михайловка-Ключ [История Амурской области…, 2008, с. 37] (см. рисунок , 12 ). С 2000 г. на протяжении трех полевых сезонов там проводились широкомасштабные исследования, которые дали уникальный материал для изучения осиноозерской культуры. Впервые была обнаружена мастерская по изготовлению каменных орудий [Алкин, 2001].

В середине 2000-х гг. на территории средневекового Троицкого могильника зафиксировано новое местонахождение осиноозерской культуры, получившее название Озеро Табор (см. рисунок , 10 ) [Деревянко и др., 2008, с. 173; Алкин, 2011, с. 191].

Проведенные в 2009 г. исследования возвышенной части средневекового городища на горе Шапке позволили получить новые материалы об объекте, в том числе выявить слой, относящийся к осиноозерской культуре. В целом материал коллекции можно рассмотреть как поселенческий с высокой долей утилизации орудий (см. рисунок, 14) [Зайцев и др., 2010].

Существенным вкладом в формирование источниковой базы и уточнения ареала памятников осиноозерской культуры являются данные, полученные в результате археологических разведок, которые пока слабо введены в научный оборот (Киселеозерка II, Свободный I, Ульдугичи I).

На многослойном поселении Киселеозерка II (см. рисунок , 8 ) собрана коллекция археологического материала, часть которой можно отнести к осиноозерской культуре. Это отщепы, ножевидные пластины из халцедона и кремнистых пород камня, наконечники стрел треугольной формы с вогнутым насадом, наконечники дротиков, вкладыши, галечное грузило, шлифованное долотовидное орудие, халцедоновое сверло, округло-уплощенные гальки со следами оббивки и пришлифовки с одной из сторон, фрагменты лепной керамики с орнаментом и без него [Зайцев, 2000].

Поселение Свободный I (см. рисунок , 7 ) практически полностью уничтожено карьером. Выявленный археологический материал позволил датировать один из слоев памятника периодом осиноозерского неолита [Петров, 2002].

В 2011 г. в окрестностях с. Албазино обнаружена стоянка эпохи неолита Ульдугичи I, на которой были найдены фрагменты осиноозерской керамики. Произведенные в 2012 г. раскопки выявили остатки неолитического слоя который был частично разрушен более поздним средневековым поселением. Керамика и каменные артефакты, которые были обнаружены в этом слое, отнесены к осиноозерской культуре [Черкасов и др., 2012]. На данный момент этот памятник является самым западным в географическом отношении (см. рисунок , 2 ).

На сегодняшний день картографирование известных памятников осиноозерской культуры показывает, что ее носители селились по берегам Амура и Зеи и их притоков, при этом практически по всей территории Западного Приамурья (кроме вышеназванных, осиноозерские материалы встречены еще более чем в двух десятках местонахождений, выявленных во время разведочных работ) (см. рисунок ). В их ареал вошли как равнинные просторы, так и таежные области.