Картографирование петроглифов в долине реки Чаган (Южный Алтай)
Автор: Черемисин Д.В., Казаков В.В., Жумадилов К.Б., Ковалев В.С.
Журнал: Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий @paeas
Рубрика: Археология эпохи палеометалла и средневековья
Статья в выпуске: XXII, 2016 года.
Бесплатный доступ
Картографирование наскальных изображений невозможно без использования современных геоинформационных технологий. Программа построения интерактивной карты петроглифов долины р. Чаган с помощью компоненты Google Maps и программного интерфейса работы с ней Google Maps API реализована на памятнике Соок-Тыт. В результате создана база данных петроглифов комплекса, которая будет развиваться и пополняться. Предусмотрен режим ограниченного доступа к данным о петроглифах в целях их защиты. Другим результатом работ 2016 г. является моделирование участка местности с расположенной на нем скальной поверхностью с рисунками.
Южный алтай, соок-тыт, картографирование петроглифов, гис-технологии
Короткий адрес: https://sciup.org/14522417
IDR: 14522417
Текст научной статьи Картографирование петроглифов в долине реки Чаган (Южный Алтай)
Из археологических памятников в предгорьях Южно-Чуйского хребта (Южный Алтай, Кош-Агачский р-н Республики Алтай) наиболее многочисленными являются петроглифы. Реки, берущие начало на ледниках, протекают в сторону Чуйской степи по полупустынной равнине, расположенной на высоте ок. 2 000 м над ур. м. С момента становления моделей природопользования, основанных на подвижном скотоводстве, эти пространства служили высокогорным пастбищем, благодаря ветрам и малоснежным зимам пригодным для развития отгонного скотоводства круглый год.
Названия многих урочищ данного района имеют археологическое содержание – это петроглифы Елангаша, Ирбисту, Ак-Кола, Кара-Оюка, Кускуну- ра, курганы Кызыл-Джара и Талдуры. Известные географам с XIX в., петроглифы изучались здесь с 70-х гг. прошлого века. Для изучения петроглифов был создан Алтайский археологический отряд Института истории, филологии и философии СО РАН (Новосибирск). Под общим руководством академика А.П. Окладникова были проведены экспедиционные работы в течение 11 полевых сезонов с 1969 по 1979 г. [Кубарев, Маточкин, 1992, с. 16].
Оценивая культурно-историческое значение памятника, исследователи отметили, что район, где расположены петроглифы, входил в зону становления самобытных культур, основой которых было кочевое скотоводство. Авторы датировали петроглифы начиная с эпохи бронзы (III–II вв. до н.э.)
до современности. Помимо многочисленных изображений эпохи бронзы, выделялся пласт рисунков эпохи раннего железного века, а также петроглифы древнетюркского времени («досакская», «сакская», «тюркская» хронологические группы) [Окладников и др., 1979, с. 9]. Исследования петроглифов в долине р. Елангаш были одной из первых попыток полного изучения материалов одного местонахождения в отечественной археологии. При этом важно, что сам памятник отличается дисперсностью, расположением скальных выходов с рисунками на большой площади, на разных берегах реки на протяжении нескольких километров.
Аналогичная ситуация зафиксирована в соседней с Елангашем долине р. Чаган. Разновременные петроглифы нанесены на скалы по берегам реки, на валуны, останцы и скальные выходы на высоких террасах на протяжении нескольких десятков километров. Практически все скальные выходы на пространстве до левого берега р. Ак-Кол несут на себе наскальные изображения разных эпох. Петроглифические памятники долины р. Чаган известны в археологической литературе под разными названиями – чаще всего упоминается скопление петроглифов, расположенное в 10 км от села Бельтир. Разными исследователями (Б.Х. Кадиков, С.И. Скрипин, В.А. Могильников, Е.А. Окладникова, В.Н. Елин, В.Д. Кубарев, Е.П. Маточкин) они ассоциировались с урочищами Кызыл-Джар, Ак-Кол, Кара-Оюк; иногда локальные названия объ- единялись общим – Чаганка [Кубарев, Маточкин, 1992, с. 29, 51]. В ходе современных исследований удалось уточнить существование множества локальных памятников в длине р. Чаган на протяжении более двух десятков километров.
Одно из них, называемое местным населением Соок-Тыт, содержит наиболее многочисленные разновременные изображения, которые сконцентрированы на скалах, спускающихся к реке несколькими параллельными грядами. В ходе полевых исследований этого местонахождения сотрудниками ИАЭТ СО РАН и НГУ в 2016 г. была начата программа картографирования петроглифов р. Чаган. Современное изучение наскальных изображений требует использования достижений новейших геоинформа-ционных технологий. Применение технологий ГИС в археологических исследованиях, а также в сфере культурного наследия на сегодняшний день сформировалось как самостоятельное междисциплинарное направление исследований.
ГИС не только реализует потребности картографирования данных в археологических исследованиях, но и решает задачи статистического, демографического анализа, выявления пространственных закономерностей. При этом, применение ГИС в археологии недостаточно развито, созданные проекты либо узкоспециализированы, либо давно не обновляются.
Для эффективного сохранения и представления данных о наскальных изображениях и их располо-

Рис. 1. Маркеры петроглифов местонахождения Соок-Тыт в интерфейсе разработанной информационной системы.
жении необходима развитая геоинформационная система, сопряженная с системой управления контентом, опубликованная в веб-доступе. При этом совершенная открытость баз данных по петроглифам Алтая в условиях отсутствия комплекса охранных мер (создания музеев-заповедников под открытым небом с режимом контролируемого культурного туризма) может привести к разрушению наиболее интересных образцов наскального искусства. Археологи не без оснований отказываются от публикации точных географических координат тех или иных исследованных петроглифических памятников -и компактных скоплений, возможно, относящихся к древним святилищам, и ансамблей изображений, рассредоточенных на большой площади.
Основными пользовательскими и техническими характеристиками создаваемой информацион- ной системы должны быть следующие. Во-первых, необходим строгий режим до ступа к просмотру информации в целях защиты памятников культуры от антропогенного воздействия. Режим доступа как к просмотру загруженного контента, так и процессу наполнения информацией предполагает добавление пользователей администратором системы вручную. Во-вторых, система должна хранить и отображать местоположения наскальных изображений на карте. В базе данных информационной системы предусмотрено хранение максимально подробной информации о петроглифах: фотография, описание изображенного сюжета, данные о технике нанесения фигур, графическая прорисовка, трехмерная модель, ссылки на публикации и т.п. В-третьих, информационная система должна предоставлять инструменты поиска и фильтрации

Рис. 2. Модель участка местности со скальной поверхностью с петроглифами, представленная в различных масштабах и проекциях.
по базе петроглифов на основе имеющихся атрибутов объектов: предусмотрен поиск по эпохам, по сюжетам, по технике нанесения фигур, по наличию разрушений, подновлений, палимпсестов и т.п.
Для создания такой информационной системы используется пул веб-технологий на основе сервера приложений с поддержкой языка программирования PHP и системы управления базами данных MySQL. Интерактивная карта реализована с помощью компоненты Google Maps и программного интерфейса работы с ней Google Maps API. В 2016 г. в систему была внесена информация о 100 петроглифах местонахождения Соок-Тыт на правом берегу р. Чаган, включая их местоположение, фотографии, описание и характеристики (рис. 1, 2). Одним из основных текущих направлений является поиск методов уточнения картографических данных для отдельных областей долины с возможностью отображать местоположения петроглифов на подробных географических картах, а также в трехмерном режиме представления рельефа местности.
На основе полученных данных о пространственном распространении петроглифов можно ставить вопросы о границах памятников наскального искусства, о связи петроглифов с другими компонентами археологического комплекса (в долине р. Ча-ган это курганы, стелы, места стоянок скотоводов), о наскальных «святилищах» и многие другие дискуссионные вопросы, связанные с интерпретацией петроглифов в контексте «археологических ландшафтов» (см., например: [Jacobson-Tepfer, Meacham, 2010; Буржуа и др., 2014]).
Список литературы Картографирование петроглифов в долине реки Чаган (Южный Алтай)
- Буржуа Ж., Черемисин Д.В., Плетс Г., Дворников Э.П., Эбель А.В., Стихельбаут Б., Ван Хооф Л., Гейли В. Археологический ландшафт долины Джазатора (Алтай): памятники и петроглифы эпохи энеолита -этнографического времени//Археология, этнография и антропология Евразии. -2014. -№ 4. -C. 105-119.
- Кубарев В.Д., Маточкин Е.П. Петроглифы Алтая. -Новосибирск: 1992. -124 с.
- Окладников А.П., Окладникова Е.А., Запорожская В. Д., Скорынина Э.А. Петроглифы долины реки Елангаш (юг Горного Алтая). -Новосибирск: Наука, 1979. -156 с.
- Jacobson-Tepfer E., Meacham J. Archaeology and Landscape in the Mongolian Altai: An Atlas. -Redlands, California: ESRI Press, 2010. -209 p.