Категории оценочности и эвиденциальности в древнерусских текстах XVI в
Автор: Михайлова Татьяна Витальевна
Журнал: Вестник Бурятского государственного университета. Философия @vestnik-bsu
Статья в выпуске: S10, 2015 года.
Бесплатный доступ
Автора интересует явление взаимосвязи семантики и синтаксических структур, в частности смыслов обусловленности, оценочности, эвиденциальности. В этой связи описан ряд древнерусских публицистических текстов, среди которых сочинения Иосифа Волоцкого, Ивана Пересветова. В работе рассматривается система средств выражения связанной семантики оценочности и эвиденциальности. Выявлены грамматические, лексические и синтаксические уровни экспликации этих категорий. Источниками получения сведений о мире называются в текстах различные сферы в зависимости от отношения книжников к изображаемым ими персонам. Символическое мировоззрение древнерусских книжников указывает при описании конкретных исторических ситуаций на знаки вечного и Божественного. В других ситуациях, напротив, публицистами отмечается либо приземленный источник, либо антагонисты Божественного.
Категория оценки, эвиденциальность, древнерусский текст, иосиф волоцкий, иван пересветов
Короткий адрес: https://sciup.org/148183120
IDR: 148183120
Список литературы Категории оценочности и эвиденциальности в древнерусских текстах XVI в
- Вальденберг В. В. Древнерусские учения о пределах царской власти: очерки русской политической литературы от Владимира Святого до конца XVII в. -М.: Территория будущего, 2006. -368 с.
- Золотова Г. А. Очерк функционального синтаксиса русского языка. -М.: Наука, 1973. -352 с.
- Золотова Г. А., Онипенко Н. К., Сидорова М. Ю. Коммуникативная грамматика русского языка. -М.: Изд-во Ин-та русского языка им. В. В. Виноградова РАН, 1998. -528 с.
- Козинцева И. А. Категория эвиденциальности (проблемы типологического анализа)//Вопросы языкознания. -1994. -№ 3. -С. 92-104.
- Лурье В. М. Русское православие между Киевом и Москвой. Очерк истории русской православной традиции между XV и XX веками. -М.: Три квадрата, 2009. -296 с.
- Матхаузерова Св. Древнерусские теории искусства слова. -Praha: Univerzita Karlova, 1976. -146 s. (Acta Universitatis Carolinae Philologica: Monographie; T. 63).
- Ницолова Р. Взаимодействие эвиденциальности и адмиративности//Вопросы языкознания. -2006. -№ 4. -С. 27-45.
- Омельченко Л. Н. Семантика состояния в русском языке: психологический аспект//Вестник Бурятского государственного университета. -2014. -Вып. 10. -С. 80-83.
- Осетрова Е. В. Неавторизованная информация в современной коммуникативной среде: речеведческий аспект: дис. д-ра филол. наук. -Красноярск: Изд-во СФУ, 2010. -413 с.
- Ответ кирилловских старцев на послание Иосифа Волоцкого об осуждении/подг. текста и коммент. Н. А. Казаковой, пер. А. А. Алексеева)//Библиотека литературы Древней Руси. Т. 9: Конец XIV -первая половина XVI в. -СПб.: Наука, 2000. -566 с.
- Плунгян В. А. Общая морфология. -М.: УРСС Эдиториал, 2003. -384 с.
- Слово об осуждении еретиков Иосифа Волоцкого/подг. текста и коммент. Я. С. Лурье, пер. А. А. Алексеева//Библиотека литературы Древней Руси. -Т. 9: Конец XIV -первая половина XVI в. -СПб.: Наука, 2000. -566 с.
- Шмелева Т. В. Субъективные аспекты русского высказывания: дис. в виде науч. доклада.. д-ра филол. наук. -М.: Изд-во МГУ им. М. В. Ломоносова, 1995. -35 с.
- Якобсон P. O. Шифтеры, глагольные категории и русский глагол//Принципы типологического анализа языков различного строя: сб. ст./отв. ред. Б. А. Успенский. -М.: Наука, 1972. -С. 95-113.
- Lazard J. On the grammaticalization of evidentiality//Journal of pragmatics. 2001. № 33. P. 359-367.
