Категория добросовестности в гражданском и конкурентном праве

В статье поднимаются проблемы законодательного закрепления принципа добросовестности в гражданском и конкурентном праве. Раскрывается многогранность категории добросовестности, которая объясняет отсутствие в теории гражданского права единых критериев определения понятия добросовестности. Делается умозаключение, что в каждом отдельном случае понятие добросовестности будет иметь разное содержательное наполнение в зависимости от того, какая из многочисленных правовых сторон категории добросовестности подлежит рассмотрению. Ее многогранность позволяет законодателю использовать категорию добросовестности (недобросовестности) как при установлении правовых последствий, не связанных с привлечением лица к ответственности (в случае истребования имущества от добросовестного приобретателя), так и в случае привлечения субъекта права к ответственности. Демонстрируется роль категории добросовестности в конкурентных отношениях. Делается вывод, о том, что принцип добросовестности лежит в основе обоих институтов конкурентного права - как института правового регулирования монополистической деятельности, так и института правового регулирования недобросовестной конкуренции. В связи с этим предлагается законодательно признать, что добросовестность хозяйствующих субъектов является одним из основополагающих принципов конкурентного права, включая институт антимонопольного регулирования, и такое его понимание должно найти отражение в действующем конкурентном законодательстве.