Категория "побуждение" как интегративный термин правового поля в контексте экспертной деятельности в сфере противодействия преступлениям экстремистской направленности

В статье рассматривается содержательное наполнение категории «побуждение» в контексте пересечения с иными правовыми понятиями («склонение», «пропаганда», «призыв») с учетом их интерпретации в процессе производства лингвистической экспертизы по преступлениям экстремистской направленности. Целью исследования выступает анализ интерпретативной бинарности термина в аспекте противодействия противоправной деятельности, когда смысловое наполнение получает бинарный лингвоправовой характер. Актуальность вопроса связана с тем, что разная интерпретация термина приводит к разной квалификации деяния, определяя характер последствий для виновного лица по преступлениям экстремистской направленности. Автором изучается полиструктурная природа побуждения, выражающаяся в направленности на совершение действия (побуждение к действию) или на принятие идеи (побуждение к мнению). В работе анализируются последствия несогласованной интерпретации термина в правовом и экспертном дискурсах, предлагаются пути решения выявленных проблем. Автор предлагает принцип иерархической связи терминов с учетом их правового и лингвистического семантического наполнения при производстве экспертиз, опираясь на результаты сравнительного анализа различных правовых, научных и методических источников.