Категория таксиса в лингвистике (на материале немецких высказываний с предложными девербативами)

Автор: Архипова Ирина Викторовна

Журнал: Science for Education Today @sciforedu

Рубрика: Филология и культура

Статья в выпуске: 4 (38), 2017 года.

Бесплатный доступ

Проблема и цель. Исследовательской целью статьи является описание особой грамматической категории таксиса в отечественной лингвистике и определение структуры данной категории в современном немецком языке. Методология. Основными методами исследования являются метод анализа и описательный метод. Кроме того, для выявления структуры категории таксиса мы использовали комбинированный ономато-семасиологический принцип изучения языковых явлений. Результаты. В статье освещена грамматическая категория таксиса в отечественной лингвистике. Особое внимание уделено рассмотрению данной грамматической категории в немецком языке в рамках функционально-семантической концепции, предложенной отечественным языковедом А. В. Бондарко. Определена структура категории таксиса в современном немецком языке и выявлено специализированное средство формирования отношений зависимого таксиса, каковым являются немецкие предложно-девербативные конструкции. Заключение. Согласно функционально-семантической концепции таксис рассмотрен в современном немецком языке как некоторое функционально-семантическое поле со сложной полицентрической структурой, предполагающей выделение двух микрополей: микрополя независимого таксиса и микрополя зависимого таксиса (с центральными и периферийными компонентами). Немецкие высказывания с предложно-девербативными конструкциями мы определили как специализированное средство реализации им таксисной функции. Данные высказывания являются конституентами функционально-семантического поля зависимого таксиса современного немецкого языка. Центр данного поля образуют высказывания с предложными девербативами с предлогами дифференцированного временного значения während, vor, nach и seit, а к периферии относятся высказывания с предлогами полицентрической семантики in, bei, mit и unter.

Еще

Грамматическая категория, таксис, независимый таксис, зависимый таксис, функционально-семантическое поле таксис, предложные девербативы

Короткий адрес: https://sciup.org/147137829

IDR: 147137829   |   DOI: 10.15293/2226-3365.1704.13

Список литературы Категория таксиса в лингвистике (на материале немецких высказываний с предложными девербативами)

  • Alexiadou A. Nominalizations: A probe into the architecture of grammar. Part I: The Nominalization Puzzle//Language and Linguistics Compass. -2010. -Vol. 4, Issue 7. -P. 496-511. DOI: https://doi.org/10.1111/J.1749-818X.2010.00209.X
  • Alexiadou A. Nominalizations: a probe into the architecture of grammar. Part II: The aspectual properties of nominalizations, and the lexicon Vs Syntax Debate//Language and Linguistics Compass. -2010. -Vol. 4, Issue 7. -P. 512-523. DOI: https://doi.org/10.1111/J.1749-818X.2010.00211.X
  • Bartsch R. Situations, tense and aspect: Dynamic Discourse Ontology and the Semantic. -NewYork: Mouton de Gruyter, 1995. -289 p. https://doi.org/10.1515/9783110814606
  • Dahl Ö. Tense, Aspect, Mood and Evidentiality, Linguistics of//International Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences (Second Edition). -2015. -P. 210-213. DOI: https://doi.org/10.1016/B978-0-08-097086-8.52025-X
  • Fabregas A., Marin R. The role of Aktionsart in deverbal nouns: State nominalizations across languages//Journal of Linguistics. -2012. -Vol. 48, Issue 1. -P. 35-70. DOI: https://doi.org/10.1017/S0022226711000351
  • Hartmann St. Zwischen Transparenz und Lexikalisierung: Das Wortbildungsmuster X-ung(e) im Mittelhochdeutschen//Beiträge zur Geschichte der deutschen Sprache und Literatur/Ed. by Demske U., Haustein J., Köbele S., Nübling D. -2013. -Vol. 135, Issue 2. -P. 159-183 DOI: https://doi.org/10.1515/pbb-2013-0072
  • Hartmann St. The word form and word formation. What grammatical changes on language and cognition reveals//Nouveaux Cahiers d'Allemand. -2013. -№ 31 (2). -P. 163-175.
  • Hartmann St. Wortbildungswandel. Eine diachrone Studie zu deutschen Nominalisierungsmustern: monograph. -Berlin: De Gruyter Mouton, 2016. -300 p.
  • Semenova N. V., Sitsyna-Kudryavtsevaa A. N. About the Term "Dependent Taxis" in Modern Linguistics//Procedia -Social and Behavioral Sciences. -2015. -Vol. 200. -P. 149-156. DOI: https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2015.08.036
  • Аржанцева Н. В. Cемантика отглагольных существительных как основа их классификации (на материале английского, немецкого и русского языков)//Научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. -2012. -№ 81. -С. 944-954.
  • Архипова И. В. Таксисные отношения в высказываниях с предложными девербативами //Функциональный анализ единиц языка: коллективная монография. -Пермь: Прикамский социальный ин-т., 2011. -С. 16-46.
  • Архипова И. В. Высказывание с предложными девербативами в современном немецком языке: монография. -Новосибирск: НГПУ, 2012. -148 с.
  • Архипова И. В. Предложные девербативы в современном немецком языке: монография. -Новосибирск: НГПУ, 2013. -80 с.
  • Бобкова Е. А. Взаимодействие таксиса с сопряженными категориями//Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. -2016. -№ 3. -С. 201-204.
  • Бондарко А. В. Анализ глагольных категорий в системе функциональной грамматики//Acta Linguistica Petropolitana. Труды Института лингвистических исследований РАН. -2015. -Т. 11, № 1. -С. 25-40.
  • Зольникова Н. Н. Отглагольные имена в немецком и русском языках//Вестник Челябинского государственного педагогического университета. -2009. -№ 7. -С. 242-252.
  • Зольникова Н. Н. Словообразовательные модели отглагольных существительных немецкого языка//Наука и культура России. -2015. -Т. 1. -С. 225-229.
  • Козинцева Н. А. Категория эвиденциальности (проблемы типологического анализа)//Вопросы языкознания. -1994. -№ 3. -С. 92-104.
  • Ляшенко Н. А., Николаева А. В., Черненко В. В. К вопросу об особенностях взаимодействия функционально-семантических полей таксиса, компаративности и локативности//Гуманитарные и социальные науки. -2016. -№ 4. -С. 118-124.
  • Мурясов Р. З. Номинализация и аспектология//Вопросы языкознания. -1991. -№ 2. -C. 74-91.
  • Нематуллоева М. ССП как конституент ФСП независимого таксиса//Ученые записки Худжандского государственного университета им. академика Б. Гафурова. Гуманитарные науки. -2012. -№ 1 (29). -С. 79-85.
  • Нуртазина М. Б. Cемантический потенциал таксиса при реализации идеи времени//Вестник КазНУ. Серия филологическая. -2010. -№ 4-5 (128-129). -С. 127-129.
  • Снигирева О. М. Таксисные значения причастных форм немецкого языка//Вестник Красноярского государственного педагогического университета им. В. П. Астафьева. -2013. -№ 3. -С. 188-191.
  • Якушкина И. В. Таксисные отношения в функционально-семантическом поле предшествования//Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена. -2008. -№ 74-1. -С. 574-577.
  • Якушкина И. В. Способы выражения категории предшествования в нарративно-диалогических фрагментах художественного дискурса//Вестник Вятского государственного университета. -2009. -Т. 2, № 4. -С. 39-43.
  • Aкимова Т. Г., Козинцева Н. А. К определению значения зависимого таксиса в русском языке (на материале конструкций с деепричастиями)//Ученые записки Тартусского государственного университета. Функциональные аспекты грамматики русского языка. -1985. -Вып. 719. -С. 44-61.
  • Якобсон Р. О. Шифтеры, глагольные категории и русский язык//Принципы типологического анализа языков различного строя: сб. статей/Ин-т востоковедения; сост. И предисл. О. Г. Ревзиной. М.: Наука, 1972. С. 110.
  • Steube A. Temporale Bedeutung im Deutschen//Studiagrammatica XX. Berlin: Akademie-Verlag, 1980. 219 S.
  • Akhmanova O., Belenkaya S. The morphology of the English verb. Tense, aspectandtaxis. Moscow, 1975.
  • Рябова М. Ю. Временная референция в английском языке: дис.. д-ра филол. наук. Санкт-Петербург, 1995.
  • Бородина А. И. Категория таксиса в современном немецком языке в сопоставлении с категорией таксиса в английском языке: автореф. дис. … канд. филол. наук. Киев, 1975.
  • Маслов Ю. С. К основаниям сопоставительной аспектологии//Проблемы современного теоретического и синхронно-описательного языкознания. Вып. 1. Вопросы сопоставительной аспектологии. Л.: Изд-во ЛГУ, 1978. С. 4-44.
  • Акимова Т. Г., Козинцева Н. А. Зависимый таксис//Теория функциональной грамматики. Введение. Аспектуальность. Временная локализованность. Таксис. Л.: Наука, 1987. С. 257-274.
  • Ляшенко Н. А. Функционально-семантическое поле таксиса в современном английском языке: дис.. канд. филол. наук. Ростов н/Д, 2006.
  • Полянский С. М. Одновременность/разновременность и другие типы таксисных отношений//Теория функциональной грамматики. Введение. Аспектуальность. Временная локализованность. Таксис. Л.: Наука, 1987. С. 243-255.
  • Гареева Л. Н. Независимый таксис в немецком языке: дис.. канд. филол. наук. Уфа, 2003.
  • Безроднова О. М. Причастия и деепричастия в функционально-семантическом поле таксиса: на материале немецкого и русского языков: автореф. дис. … канд. филол. наук. Уфа, 2009.
  • Бондарко А. В. Основы функциональной грамматики: Языковая интерпретация времени. СПб.: Изд-во СПбГУ, 1999. 258 с.
  • Бондарко А. В. Общая характеристика структуры и семантики поля таксиса//Теория функциональной грамматики. Введение. Аспектуальность. Временная локализованность. Таксис/редкол.: А. В. Бондарко (отв. ред.) и др.; АН СССР, Ин-т языкознания. Л.: Наука, 1987. С. 234-242.
  • Полянский С. М. Зависимый таксис в высказываниях с причастием I (на материале современного немецкого языка)//Лингвистические исследования 1989. Функционирование грамматических категорий/АН СССР. Ленинградск. Отделение ин-та языкознания; редкол.: А. М. Мухин (отв. ред.) и др. М., 1989. C. 121-129.
  • Полянский С. М. К установлению признаков функционально-семантической категории таксиса//Функциональный анализ значимых языковых единиц в парадигматике и синтагматике: межвуз. сб. науч. тр./Новосибирск. гос. пед. ин-т; редкол.: С. М. Полянский (отв. ред.) и др. Новосибирск, 1991. C. 3-18.
  • Архипова И. В. Немецкие предложные девербативы с позиций теории таксиса: учебное пособие к спецкурсу/И. В. Архипова; Новосиб. гос. пед. ун-т. Новосибирск: НГПУ, 2002.
  • Балакирев В. Ф. Семантико-синтаксический аспект отглагольных дериватов (имен действия) в современном немецком языке: автореф. дис.. канд. филол. наук. Минск, 1980.
  • Большаков И. И. Функционально-стилистическая реализация безаффиксных девербативов в современном немецком языке: автореф. дис.. канд. филол. наук. Минск, 1984.
  • Васильева Н. А. Понятийно-категориальная сущность отглагольных имен существительных//Проблемы аспектологии: межвуз. тем. сб./редкол.: Б. М. Балин (отв. ред.) и др. Калинин: Изд-во Калининск. ун-та, 1977. Вып. 3. С. 34-40.
  • Лавриненко Г. Я. Отглагольные существительные в современном немецком языке и степень нейтрализации в них глагольных признаков: автореф. дис.. канд. филол. наук. М., 1978.
  • Маслова Н. А. Семантика и синтаксис производных имен существительных в современном немецком языке. Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 1985.
  • Мурясов Р. З. Грамматика производного слова (на материале суффиксальных существительных немецкого языка): автореф. дис.. д-ра филол. наук. Л., 1990.
  • Мурясов Р. З. Словообразование и функционально-семантические категории (на материале суффиксал. существительных нем. яз.)/науч. ред. Домашнев А. И.; Санкт-Петербург. ин-т лингв. исслед. Рос. акад. наук, Башк. гос. ун-т. Уфа, 1993.
  • Полянский С. М. О категории таксиса и путях ее исследования (на материале немецкого языка)//Функционально-семантические отношения в лексике и грамматике: межвузовский сборник научных трудов. Новосибирск: Изд. НГПИ, 1991. С. 4-5.
Еще
Статья научная