Категория таксиса в лингвистике (на материале немецких высказываний с предложными девербативами)

Автор: Архипова Ирина Викторовна

Журнал: Science for Education Today @sciforedu

Рубрика: Филология и культура

Статья в выпуске: 4 (38), 2017 года.

Бесплатный доступ

Проблема и цель. Исследовательской целью статьи является описание особой грамматической категории таксиса в отечественной лингвистике и определение структуры данной категории в современном немецком языке. Методология. Основными методами исследования являются метод анализа и описательный метод. Кроме того, для выявления структуры категории таксиса мы использовали комбинированный ономато-семасиологический принцип изучения языковых явлений. Результаты. В статье освещена грамматическая категория таксиса в отечественной лингвистике. Особое внимание уделено рассмотрению данной грамматической категории в немецком языке в рамках функционально-семантической концепции, предложенной отечественным языковедом А. В. Бондарко. Определена структура категории таксиса в современном немецком языке и выявлено специализированное средство формирования отношений зависимого таксиса, каковым являются немецкие предложно-девербативные конструкции. Заключение. Согласно функционально-семантической концепции таксис рассмотрен в современном немецком языке как некоторое функционально-семантическое поле со сложной полицентрической структурой, предполагающей выделение двух микрополей: микрополя независимого таксиса и микрополя зависимого таксиса (с центральными и периферийными компонентами). Немецкие высказывания с предложно-девербативными конструкциями мы определили как специализированное средство реализации им таксисной функции. Данные высказывания являются конституентами функционально-семантического поля зависимого таксиса современного немецкого языка. Центр данного поля образуют высказывания с предложными девербативами с предлогами дифференцированного временного значения während, vor, nach и seit, а к периферии относятся высказывания с предлогами полицентрической семантики in, bei, mit и unter.

Еще

Грамматическая категория, таксис, независимый таксис, зависимый таксис, функционально-семантическое поле таксис, предложные девербативы

Короткий адрес: https://sciup.org/147137829

IDR: 147137829   |   УДК: 811.112.2(075.8)   |   DOI: 10.15293/2226-3365.1704.13

Category of taxis in linguistics (on the basis of German statements with prepositional deverbatives)

Introduction. The research goal of the article is the description of special grammatical category of taxis in domestic linguistics and the definition of the structure of this category in modern German. Materials and Methods. The main research methods in this article are the method of analysis and the descriptive method. In addition, to identify the structure of the taxis category, we used a combined onomato-semasiological principle of language phenomena studying. Results. The article deals with the grammatical category of taxis in Russian linguistics. Particular attention is paid to the consideration of this grammatical category in German within the framework of the functional semantic concept proposed by the Russian linguist A. V. Bondarko. In addition, the structure of the taxis category was defined in modern German language and a special mean for forming of relations of dependent taxis, such as the German prepositional-deverbative constructions, was identified. Conclusion. According to functional-semantic concept, taxis is considered in modern German as a functional and semantic field with a complex polycentric structure, suggesting the allocation of two micro-fields: micro-field of independent taxis and the micro-field of dependent taxis (with central and peripheral components). German statements with prepositional-deverbative constructions are defined by us as a special mean for taxis function implementing. These statements are constituents of the functional-semantic field of the dependent taxis of modern German. The center of this field is formed by statements with prepositional deverbatives with prepositions of the differentiated time values während, vor, nach and seit, and the periphery include statements with prepositions of polycentric semantics in, bei, mit and unter.

Еще

Список литературы Категория таксиса в лингвистике (на материале немецких высказываний с предложными девербативами)

  • Alexiadou A. Nominalizations: A probe into the architecture of grammar. Part I: The Nominalization Puzzle//Language and Linguistics Compass. -2010. -Vol. 4, Issue 7. -P. 496-511. DOI: https://doi.org/10.1111/J.1749-818X.2010.00209.X
  • Alexiadou A. Nominalizations: a probe into the architecture of grammar. Part II: The aspectual properties of nominalizations, and the lexicon Vs Syntax Debate//Language and Linguistics Compass. -2010. -Vol. 4, Issue 7. -P. 512-523. DOI: https://doi.org/10.1111/J.1749-818X.2010.00211.X
  • Bartsch R. Situations, tense and aspect: Dynamic Discourse Ontology and the Semantic. -NewYork: Mouton de Gruyter, 1995. -289 p. https://doi.org/10.1515/9783110814606
  • Dahl Ö. Tense, Aspect, Mood and Evidentiality, Linguistics of//International Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences (Second Edition). -2015. -P. 210-213. DOI: https://doi.org/10.1016/B978-0-08-097086-8.52025-X
  • Fabregas A., Marin R. The role of Aktionsart in deverbal nouns: State nominalizations across languages//Journal of Linguistics. -2012. -Vol. 48, Issue 1. -P. 35-70. DOI: https://doi.org/10.1017/S0022226711000351
  • Hartmann St. Zwischen Transparenz und Lexikalisierung: Das Wortbildungsmuster X-ung(e) im Mittelhochdeutschen//Beiträge zur Geschichte der deutschen Sprache und Literatur/Ed. by Demske U., Haustein J., Köbele S., Nübling D. -2013. -Vol. 135, Issue 2. -P. 159-183 DOI: https://doi.org/10.1515/pbb-2013-0072
  • Hartmann St. The word form and word formation. What grammatical changes on language and cognition reveals//Nouveaux Cahiers d'Allemand. -2013. -№ 31 (2). -P. 163-175.
  • Hartmann St. Wortbildungswandel. Eine diachrone Studie zu deutschen Nominalisierungsmustern: monograph. -Berlin: De Gruyter Mouton, 2016. -300 p.
  • Semenova N. V., Sitsyna-Kudryavtsevaa A. N. About the Term "Dependent Taxis" in Modern Linguistics//Procedia -Social and Behavioral Sciences. -2015. -Vol. 200. -P. 149-156. DOI: https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2015.08.036
  • Аржанцева Н. В. Cемантика отглагольных существительных как основа их классификации (на материале английского, немецкого и русского языков)//Научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. -2012. -№ 81. -С. 944-954.
  • Архипова И. В. Таксисные отношения в высказываниях с предложными девербативами //Функциональный анализ единиц языка: коллективная монография. -Пермь: Прикамский социальный ин-т., 2011. -С. 16-46.
  • Архипова И. В. Высказывание с предложными девербативами в современном немецком языке: монография. -Новосибирск: НГПУ, 2012. -148 с.
  • Архипова И. В. Предложные девербативы в современном немецком языке: монография. -Новосибирск: НГПУ, 2013. -80 с.
  • Бобкова Е. А. Взаимодействие таксиса с сопряженными категориями//Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. -2016. -№ 3. -С. 201-204.
  • Бондарко А. В. Анализ глагольных категорий в системе функциональной грамматики//Acta Linguistica Petropolitana. Труды Института лингвистических исследований РАН. -2015. -Т. 11, № 1. -С. 25-40.
  • Зольникова Н. Н. Отглагольные имена в немецком и русском языках//Вестник Челябинского государственного педагогического университета. -2009. -№ 7. -С. 242-252.
  • Зольникова Н. Н. Словообразовательные модели отглагольных существительных немецкого языка//Наука и культура России. -2015. -Т. 1. -С. 225-229.
  • Козинцева Н. А. Категория эвиденциальности (проблемы типологического анализа)//Вопросы языкознания. -1994. -№ 3. -С. 92-104.
  • Ляшенко Н. А., Николаева А. В., Черненко В. В. К вопросу об особенностях взаимодействия функционально-семантических полей таксиса, компаративности и локативности//Гуманитарные и социальные науки. -2016. -№ 4. -С. 118-124.
  • Мурясов Р. З. Номинализация и аспектология//Вопросы языкознания. -1991. -№ 2. -C. 74-91.
  • Нематуллоева М. ССП как конституент ФСП независимого таксиса//Ученые записки Худжандского государственного университета им. академика Б. Гафурова. Гуманитарные науки. -2012. -№ 1 (29). -С. 79-85.
  • Нуртазина М. Б. Cемантический потенциал таксиса при реализации идеи времени//Вестник КазНУ. Серия филологическая. -2010. -№ 4-5 (128-129). -С. 127-129.
  • Снигирева О. М. Таксисные значения причастных форм немецкого языка//Вестник Красноярского государственного педагогического университета им. В. П. Астафьева. -2013. -№ 3. -С. 188-191.
  • Якушкина И. В. Таксисные отношения в функционально-семантическом поле предшествования//Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена. -2008. -№ 74-1. -С. 574-577.
  • Якушкина И. В. Способы выражения категории предшествования в нарративно-диалогических фрагментах художественного дискурса//Вестник Вятского государственного университета. -2009. -Т. 2, № 4. -С. 39-43.
  • Aкимова Т. Г., Козинцева Н. А. К определению значения зависимого таксиса в русском языке (на материале конструкций с деепричастиями)//Ученые записки Тартусского государственного университета. Функциональные аспекты грамматики русского языка. -1985. -Вып. 719. -С. 44-61.
  • Якобсон Р. О. Шифтеры, глагольные категории и русский язык//Принципы типологического анализа языков различного строя: сб. статей/Ин-т востоковедения; сост. И предисл. О. Г. Ревзиной. М.: Наука, 1972. С. 110.
  • Steube A. Temporale Bedeutung im Deutschen//Studiagrammatica XX. Berlin: Akademie-Verlag, 1980. 219 S.
  • Akhmanova O., Belenkaya S. The morphology of the English verb. Tense, aspectandtaxis. Moscow, 1975.
  • Рябова М. Ю. Временная референция в английском языке: дис.. д-ра филол. наук. Санкт-Петербург, 1995.
  • Бородина А. И. Категория таксиса в современном немецком языке в сопоставлении с категорией таксиса в английском языке: автореф. дис. … канд. филол. наук. Киев, 1975.
  • Маслов Ю. С. К основаниям сопоставительной аспектологии//Проблемы современного теоретического и синхронно-описательного языкознания. Вып. 1. Вопросы сопоставительной аспектологии. Л.: Изд-во ЛГУ, 1978. С. 4-44.
  • Акимова Т. Г., Козинцева Н. А. Зависимый таксис//Теория функциональной грамматики. Введение. Аспектуальность. Временная локализованность. Таксис. Л.: Наука, 1987. С. 257-274.
  • Ляшенко Н. А. Функционально-семантическое поле таксиса в современном английском языке: дис.. канд. филол. наук. Ростов н/Д, 2006.
  • Полянский С. М. Одновременность/разновременность и другие типы таксисных отношений//Теория функциональной грамматики. Введение. Аспектуальность. Временная локализованность. Таксис. Л.: Наука, 1987. С. 243-255.
  • Гареева Л. Н. Независимый таксис в немецком языке: дис.. канд. филол. наук. Уфа, 2003.
  • Безроднова О. М. Причастия и деепричастия в функционально-семантическом поле таксиса: на материале немецкого и русского языков: автореф. дис. … канд. филол. наук. Уфа, 2009.
  • Бондарко А. В. Основы функциональной грамматики: Языковая интерпретация времени. СПб.: Изд-во СПбГУ, 1999. 258 с.
  • Бондарко А. В. Общая характеристика структуры и семантики поля таксиса//Теория функциональной грамматики. Введение. Аспектуальность. Временная локализованность. Таксис/редкол.: А. В. Бондарко (отв. ред.) и др.; АН СССР, Ин-т языкознания. Л.: Наука, 1987. С. 234-242.
  • Полянский С. М. Зависимый таксис в высказываниях с причастием I (на материале современного немецкого языка)//Лингвистические исследования 1989. Функционирование грамматических категорий/АН СССР. Ленинградск. Отделение ин-та языкознания; редкол.: А. М. Мухин (отв. ред.) и др. М., 1989. C. 121-129.
  • Полянский С. М. К установлению признаков функционально-семантической категории таксиса//Функциональный анализ значимых языковых единиц в парадигматике и синтагматике: межвуз. сб. науч. тр./Новосибирск. гос. пед. ин-т; редкол.: С. М. Полянский (отв. ред.) и др. Новосибирск, 1991. C. 3-18.
  • Архипова И. В. Немецкие предложные девербативы с позиций теории таксиса: учебное пособие к спецкурсу/И. В. Архипова; Новосиб. гос. пед. ун-т. Новосибирск: НГПУ, 2002.
  • Балакирев В. Ф. Семантико-синтаксический аспект отглагольных дериватов (имен действия) в современном немецком языке: автореф. дис.. канд. филол. наук. Минск, 1980.
  • Большаков И. И. Функционально-стилистическая реализация безаффиксных девербативов в современном немецком языке: автореф. дис.. канд. филол. наук. Минск, 1984.
  • Васильева Н. А. Понятийно-категориальная сущность отглагольных имен существительных//Проблемы аспектологии: межвуз. тем. сб./редкол.: Б. М. Балин (отв. ред.) и др. Калинин: Изд-во Калининск. ун-та, 1977. Вып. 3. С. 34-40.
  • Лавриненко Г. Я. Отглагольные существительные в современном немецком языке и степень нейтрализации в них глагольных признаков: автореф. дис.. канд. филол. наук. М., 1978.
  • Маслова Н. А. Семантика и синтаксис производных имен существительных в современном немецком языке. Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 1985.
  • Мурясов Р. З. Грамматика производного слова (на материале суффиксальных существительных немецкого языка): автореф. дис.. д-ра филол. наук. Л., 1990.
  • Мурясов Р. З. Словообразование и функционально-семантические категории (на материале суффиксал. существительных нем. яз.)/науч. ред. Домашнев А. И.; Санкт-Петербург. ин-т лингв. исслед. Рос. акад. наук, Башк. гос. ун-т. Уфа, 1993.
  • Полянский С. М. О категории таксиса и путях ее исследования (на материале немецкого языка)//Функционально-семантические отношения в лексике и грамматике: межвузовский сборник научных трудов. Новосибирск: Изд. НГПИ, 1991. С. 4-5.
Еще