Керамическая пулелейка из Саянского острога

Вопросы истории русского освоения Си бири в позднем средневековье и начале Нового времени , несмотря на наличие зна чительного количества письменных источ ников русского и иностранного происхож дения , в исторической литературе решаются еще недостаточно полно и объективно . Сла бо изучен и уровень вооруженности русских первопроходцев , что убедительно показы вают результаты археологических исследо ваний русских поселенческих памятников . Так , в составе материалов из раскопок лю бого из объектов русского происхождения присутствуют предметы , являющиеся со вершенно неизвестными для историков по данным письменных источников . В качестве подобных примеров из произведенных нами раскопок Саянского острога XVIII в . на Енисее ( построен в 1718 г ., существовал до начала XIX в .) можно привести факты нахо док костяного орнаментированного спуско вого крючка ружья [ Скобелев , 1999], желез ных наконечников шомполов , по своему внешнему виду не укладывающихся в принятые ранее представления об этих при надлежностях огнестрельного оружия [ Ско белев , 2003], каменных пушечных ядер

[Скобелев, 2007], ружейных кремней, изготовленных на месте из местных пород камня [Там же] и иного. В число этих находок входит и такой оригинальный для известной на настоящий момент по письменным и археологическим данным культуры русских первопроходцев Сибири предмет из состава комплекса принадлежностей ручного огнестрельного оружия, как керамическая пуле-лейка. Необычным его можно считать по той главной причине, что традиционно по данным письменных источников, сведениям из археологических раскопок и этнографическим свидетельствам для литья пуль в русской среде в XVIII–XIX вв. применялись специальные приспособления в виде стальных щипцов (клещей) со смыкающимися широкими уплощенными губками, с размещенными на каждой из них углублениями полушаровидной формы, называвшиеся по-разному – пулелейка, льяк, льяло, место, гнездо, литейная форма, муль (из французского языка), калып (из тюркских языков) и т. д. Более того, подобные металлические принадлежности для огнестрельного оружия были известны на Руси уже с самого начала XVII в. – например, один из таких предметов происходит из Тушинского лагеря 1608–1610 гг. [Никитин, 1971. С. 40]. Известны они и у русских первопроходцев в Сибири – например, очень похожее изделие обнаружено при раскопках Албазинского острога [Артемьев, 1999. С. 133]. Поэтому предполагалось, что в XVIII в. и позднее в русской среде для литья пуль использовались именно стальные пулелейки либо каменные формы, подобные обнаруженным в Мангазее [Белов и др., 1981. С. 47, 79], Албазинском остроге и зимовье Девиткан [Артемьев, 1999. С. 133–134]. В связи с указанными обстоятельствами ввод в научный оборот сведений об этом интересном предмете позволит составить более полное представление о специфике культуры, уровне развития производства боеприпасов и способов обеспечения ими у первопроходцев и старожилов XVIII в. на юге Средней Сибири.

Данное совершенно необычное для кера мического комплекса в составе культуры русских первопроходцев изделие представ ляет собой створку литейной формы , кото рую вполне доказательно можно определить именно как пулелейку ( см . рисунок ). Пред мет в виде керамического бруска близок по форме к прямоугольной трапеции – такой же вид прямоугольной трапеции имеют и все шесть ее сторон , включая торцевые . На стоящая длина предмета полностью не мо жет быть установлена в связи с обломлен ным зауженным концом , но имеющийся фрагмент имеет длину в 6,5 см . Изделие вы полнено грубо – поверхности большей ча стью неровные , бугристые , плохо заглажен ные . Тесто плотное , с многочисленными включениями крупных ( около 0,5 мм ) зерен кварца . Преобладающий цвет большинства поверхностей – коричневый . На одной из широких сторон предмета имеется литейное ложе правильной полусферической формы диаметром 1,2 см , поверхность которого , по сравнению с остальными участками , очень гладкая . Это может быть следствием его оформления еще в сыром тесте с помощью готового предмета - образца ( вероятнее все го – пули ). Пуля , использованная в таком качестве , видимо , была изготовлена из куска свинца механическим способом – скорее всего , методом обкатки , о чем могут свиде тельствовать оставившие свой след на стен ках литейного ложа отдельные мелкие па раллельные « рубцы » с поверхности образца .

Со стороны скошенной стенки предмета это ложе соединяется с литком – канальцем , через который расплавленный металл нали вался в форму . Литок ( литник ) имеет вид половины воронки , обращенной к литейно му ложу . Его поверхность также гладкая , хотя и не в такой степени , как у литейного ложа . Судя по сохранившемуся отпечатку , литок был выполнен в сыром тесте при по мощи конусообразно оформленного конца деревянной палочки ( видны легкие следы отпечатков обструганных наискось древес ных волокон ). На той же поверхности , где находится и литейное ложе , по обе стороны сбоку от него , непосредственно вдоль края предмета , выполнены два углубления – их глубина 1,1 и 1,2 см , дно углублений ров ное . Одно из них , расположенное непосред ственно у прямого угла предмета , имеет форму полукруга ( видимо , было выполнено в сыром тесте при помощи расщепленного вдоль обрезка прутика диаметром около 0,7 см ), второе – почти правильную форму круга ( видимо , было сделано при помощи обрезка прутика почти такого же диаметра , как и у расщепленного прутика ). Эти углуб ления , вероятно , использовались для встав ления штифтов , обеспечивавших правиль ную фиксацию относительно друг друга обеих створок пулелейки – соответственно в отсутствующей створке также должны иметься аналогичные углубления .

Предмет достаточно долгое время нахо дился в эксплуатации . Об этом свидетельст вует более темный цвет поверхности литни ка , заметно отличающийся от соседних участков обеих поверхностей . Кроме того , само литейное ложе похоже на отслаиваю щуюся чашечку , что могло произойти в ре зультате имевшей место существенной раз ности температур между непосредственно примыкающей к ложу частью предмета и остальной поверхностью пулелейки . Ве роятно , между двумя створками изделия такого вида и качества изготовления плот ного примыкания не обеспечивалось и рас плавленный свинец заливался в щели , в ре зультате чего на заготовке пули , по ее окружности , образовывался ободок - прилив застывшего металла , который затем прихо дилось дополнительно удалять .

Некоторые особенности внешнего вида предмета позволяют реконструировать про цесс его изготовления . В частности , поверх ность , на которой выполнено литейное ложе ,

Створка керамической пулелейки из состава культурного слоя Саянского острога

т . е . рабочая сторона , отличается от осталь ных стенок полным отсутствием заглажен - ности ( кроме самого ложа ), а также наличи ем хорошо заметных вмятин в глине от песка и самими приставшими песчинками . Это может говорить о том , что имевшуюся пулю - образец до середины ( по « экватор ») утопили в песок , а затем по уровню песка покрыли сверху уже сформированным бру ском сырой глины . Возможно , одновремен но в песок были воткнуты и деревянные стерженьки , хотя эту операцию можно было проделать и после получения готового гли няного отпечатка . Для того чтобы пуля - образец и стерженьки не прилипали к гли няному тесту , их , видимо , покрывали тон ким слоем жира ( или масла ). Таким спосо бом могла быть получена найденная нами половинка пулелейки . Видимо , она была подвергнута , как минимум , сушке ( а воз можно , и обжигу ), после чего в нее перело жили пулю - образец , в имеющиеся углубле ния вставили деревянные стерженьки и сверху наложили подобный же брусок сы рого теста . Вероятно , для исключения при липания сырой глины вся контактирующая поверхность готовой половинки пулелейки также смазывалась каким - то жировым ве ществом .

Аналогий такой находке из археологических памятников на территории Сибири нет. Но имеются образцы разъемных литейных форм из камня, аналогичные по технологии применения. Таковы упомянутые предметы из Мангазеи и створка пулелейки из зимовья Девтиткан. Однако в наибольшей степени на обнаруженное нами керамическое изделие, как по форме и размерам, так наличию и местам расположения на нем основных конструктивных элементов, похожа створка каменной пулелейки из Албазин-ского острога второй половины XVII в. [Артемьев, 1999. С. 133, рис. 80, 10]. Поэтому можно предполагать, что в конце XVII – XVIII в. в Сибири получили распространение каменные пулелейки в виде бруска трапециевидной формы, по образцу которых была выполнена и керамическая пулелейка из Саянского острога.

Известно, что в сибирских острогах и форпостах боезапас к ручному огнестрельному оружию выдавался гарнизону в виде слитков свинца. Несколько таких фрагментов кусков металла со следами их обрезания ножом было обнаружено и на площади двора Саянского острога [Скобелев, 2006. С. 186]. Кроме того, здесь же найдены многочисленные фрагменты керамических тиглей (часто с оплавленными стенками), вероятно, использовавшихся и для плавки свинца [Скобелев, Чуриков, 2009]. Обнаруженные нами железные наконечники шомполов были предназначены для обслуживания в остроге оружия калибром около 10 мм [Скобелев, 2003], что соответствует диаметру литейного ложа створки нашей пулелей- ки. Все эти обстоятельства свидетельствуют о том, что в остроге существовало собственное литье пуль, в частности¸ с использованием такого простейшего приспособления. Вероятно, при помощи подобного изделия (либо даже именно этого предмета) были отлиты пули близкого калибра, обнаруженные с еще необрезанными ободками-приливами застывшего свинца по окружности в позднем погребении на р. Табат [Худяков, 2002. С. 87, рис. 5, 2–5], находящемся в непосредственной близости к месту расположения Саянского острога (известно, что до 60-х гг. XVIII в. охрану границы в При-саянье несли вооруженные отряды из числа коренных жителей региона).

Таким образом , приведенные сведения позволяют говорить , что русские первопро ходцы и старожилы , а возможно , и иные категории русского населения в Сибири и даже Европейской части страны в XVIII–XIX вв ., могли применять для литья пуль не только самые совершенные для того времени металлические приспособления в виде щипцов ( клещей ), но и такие простей шие изделия , как обнаруженная нами пуле - лейка , изготовить которую было довольно легко из материала , имеющегося практиче ски повсеместно . Одновременно , состав ке рамического комплекса русского населения Сибири можно пополнить еще одной кате горией находок .

THE CERAMIC DEVICE FOR MOULDING BULLETS FROM SAYANSKY OSTROG