Керамический комплекс культурного слоя ix поселения Улан-Хада на Байкале

Бесплатный доступ

Проведен анализ керамических материалов слоя IX поселения Улан-Хада, расположенного на побережье Малого моря оз. Байкал. На основе морфологических признаков выделено несколько групп керамики. Сравнение их с материалами опорных неолитических объектов Приольхонья и в целом Прибайкалья позволило определить относительную и абсолютную хронологию этих групп. Установлено, что слой IXявляется компрессионным, содержащим артефакты разных культурно-хронологических периодов неолита. Он включает материалы среднего (керамика посольского типа) и позднего (украшенная различными штампами тычковым методом и пунктирногребенчатая керамика) неолита. Сетчатая керамика традиционно сопровождает керамические комплексы региона на протяжении всей эпохи неолита. Общая датировка слоя IX Улан-Хады - в пределах 5,9-4,3 тыс. л.н. (6750-4870 кал. л.н.).

Еще

Приольхонье, прибайкалье, озеро байкал, поселение, неолит, керамика, периодизация, хронология

Короткий адрес: https://sciup.org/14522419

IDR: 14522419

Текст научной статьи Керамический комплекс культурного слоя ix поселения Улан-Хада на Байкале

Геоархеологический объект Улан-Хада, расположенный в одноименной бухте Мухорского залива Малого моря оз. Байкал, является первым многослойным поселением в России. Он открыт и исследован Б.Э. Петри в 1912–1913 гг. В результате работ им выделено 12 культурных слоев (пачка 0-х и слои I–XI), два их которых (X и IX) относятся к неолиту. В дальнейшем раскопки на Улан-Хаде проводились различными академическими и вузовскими экспедициями: в 1959 и 1963 гг. – Ленинградского отделения Института археологии СССР (М.П. Грязнов, М.Н. Комарова, Л.П. Хлобыстин), в 1974, 1979, 1982, 1990 гг. – Иркутского государственного университета (О.И. Горюнова, Н.А. Савельев) [Горюнова, 1984]. Несмотря на прошедшие более чем 100 лет со дня открытия этого поселения,

Улан-Хада является одним из опорных памятников при изучении древних культур голоцена региона. Его материалы постоянно используются в обобщающих публикациях по проблемам каменного – бронзового веков Прибайкалья. В зависимости от имеющейся фактологической базы и общего уровня развития археологической науки, авторы исследований по-своему интерпретировали тот или иной слой этого поселения. Одним из дискуссионных является вопрос культурно-хронологической принадлежности комплекса слоя IX (Г/1 по М.П. Грязнову) Улан-Ха-ды. Всеми исследователями признается его смешанный характер, в материалах слоя выделено несколько типов керамики. Разногласия касаются вопроса: являются ли выделенные типы керамики синхронными, существующими в одном хронологическом срезе, или они принадлежат разным культурно-хронологическим периодам? [Петри, 1916; Хлобыстин, 1964; Свинин, 1970; Горюнова, 1984; Грязнов, Комарова, 1992]. Комплексные исследования ряда новых многослойных поселений (в первую очередь – Саган-Забы II), проведенные в последние десятилетия в Приольхонье и Прибайкалье в целом, а также полученные серии радиоуглеродных дат по ним

Рис. 1. Керамика слоя IX поселения Улан-Хада. 1 3 – посольского типа; 4 6, 8 – пунктирно-гребенчатая; 7 – сетчатая.

дали возможность обоснованного пересмотра сложившихся взглядов на интерпретацию материалов слоя IX Улан-Хады и на их датировку. Решению этих вопросов посвящена данная статья.

Комплекс слоя IX представлен разнообразной керамикой приблизительно от 211 сосудов (из них 25 – без орнамента). Преобладает посуда с гладкой поверхностью; встречена керамика с оттисками сетки-плетенки, штрихов и тонкого шнура. Все сосуды круглодонные или остродонные (у некоторых из них слегка уплощенное дно). По ряду признаков (форма сосудов, технический декор, орнаментальные особенности) выделяются несколько основных керамических групп, в состав которых входят отдельные подгруппы.

Сетчатая керамика (с оттисками сетки-плетенки) представлена фрагментами от сосудов с округлым дном, сложной закрытой формы. Выделяются сосуды с высокими венчиками. Преобладает посуда без орнамента. Из украшений использовался поясок ямочек (рис. 1, 7 ), реже – ряд оттисков зубчатого штампа. Диаметры венчиков – 17,5–20,5 см.

Керамика посольского типа (примерно от 63 сосудов) . Для нее характерно утолщение венчика с внешней или с внутренней стороны налеп-ным валиком треугольной (реже четырехугольной) формы (рис. 1, 1–3 ). Сосуды с при-остренным дном, закрытой формы. Посуда с утолщением венчика с внешней стороны – сложной формы, а утолщенная с внутренней стороны – простой. Поверхность керамики гладкостенная, с оттисками тонкого шнура и штрихов. Орнамент располагается в верхней части сосуда. Тулово украшено горизонтальными рядами, выполненными отступающей лопаточкой, штамповыми вдавлениями, реже – прочерченными линиями. От последнего ряда, как правило, отходят короткие линии. Их расположение – вертикальное, наклонное, в виде зигзага и др. По венчику (над налепом) нанесены мелкие отверстия, расположенные по ряду, выполненному отступающей лопаточкой или прочерченной линией. Встречаются сосуды без пояска отверстий. Поверхность венчика по налепу чаще всего украшалась пунктирными оттисками. Выделяется подгруппа с характерным для посольской керамики орнаментальным оформлением, но без утолщения венчиков. Диаметры венчиков: сосудов сложной формы – 22–35 см, простой – 35–40 см.

Пунктирно-гребенчатая керамика (примерно от 40 сосудов). Посуда круглодонная, сложной закрытой формы. Выделяются сосуды с высокими венчиками. Вся керами- ка гладкостенная. Орнамент располагался в верхней части тулова и по венчику (рис. 1, 4–6, 8). Преобладают простые композиции, состоящие из одного мотива: горизонтальные, вертикальные, наклонные линии. Отмечены сложные композиции, сочетающие несколько мотивов на одном сосуде. Весь узор выполнен пунктирными оттисками гребенчатого штампа. Один сосуд дополнительно украшен вдоль венчика тремя горизонтальными тонкими валиками, рассеченными пунктирными оттисками. Диаметры венчиков – от 13,5 до 31,0 см.

Группа керамики, украшенная штампами тычковым методом (примерно от 77 сосудов). Посуда преимущественно гладкостенная, изредка с оттисками тонкого шнура или штрихов. Сосуды круглодонные, простой и сложной закрытой формы. Орнамент располагался в верхней части тулова и по венчику (рис. 2, 1–3, 5, 6). Преобладают простые композиции, состоящие преимущественно из горизонтальных или коротких вертикальных (иногда слегка наклонных) линий. Встречаются мотивы: горизонтальный зигзаг и «елочное» построение узора. Наиболее распространены штампы с зубчатым концом, овальные и прямоугольные. Многообразие штампов позволяет выделить несколько подгрупп. Венчик по внутрен- нему краю часто орнаментирован насечками. Диаметры сосудов по венчику от 20 до 34 см.

Гладкостенная керамика с прочерченным орнаментом (от 6 сосудов). Посуда простой и сложной закрытой формы. Орнамент располагался в верхней части тулова и по венчику (рис. 2, 4 ). Мотивы и композиционные построения узора повторяют орнаменты группы пунктирно-гребенчатой керамики. Встречен мотив «косая решетка». Диаметр одного сосуда – 16 см.

Для определения возраста выделенных групп керамики слоя IX Улан-Хады применен сравнительный анализ с комплексами четко стратифицированных многослойных объектов (в первую очередь Саган-Забы II) и погребений региона, датированных радиоуглеродным методом [Горюнова, Новиков, 2015].

Сетчатая керамика (с оттисками сетки-плетенки) характерна для территории Прибайкалья в целом и бытует на протяжении всего неолита (т.е. в диапазоне 7,3–4,3 тыс. л.н. по радиоуглеродным некалиброванным датам).

Группа керамики посольского типа распространена на большой территории от Енисея до верховьев р. Витим. В Прибайкалье чистые комплексы с этой керамикой единичны: слой V Горелого

Рис. 2. Керамика слоя IX поселения Улан-Хада.

1 3, 5, 6 – украшенная штампами тычковым методом; 4 – с прочерченным орнаментом.

Леса, слой IV Усть-Хайты, слои VII, VI Катуни I, слой IV Окуневой IV, слой II Посольской стоянки, слой II Пади Долгой II и верхний слой V Саган-Забы II. По верхнему слою V Саган-Забы II и слою II Посольской стоянки получены четыре радиоуглеродные даты, соответствующие диапазону 5852–5597 л.н. (6750–6310 кал. л.н.).

Пунктирно-гребенчатая керамика на территории Прибайкалья фиксируется в основном в компрессионных слоях, содержащих хронологически разновременный материал. В чистых комплексах она отмечена в слое IV Саган-Забы II и слое III Берлоги. Имеется 21 радиоуглеродная дата в пределах 4786–4350 л.н. (5590–4870 кал. л.н.).

Керамика, украшенная разнообразными штампами тычковым методом, наиболее характерна для поселенческих комплексов позднего неолита региона (слой IV Саган-Забы II и др.), где она фиксируется совместно с пунктирно-гребенчатой керамикой. Подобное сочетание отмечено и в ряде позднесеровских погребений Приольхонья.

В целом, на основе типологиче ского анализа керамики слоя IX Улан-Хады и сопоставления этих материалов с комплексами опорных многослойных поселений и погребений Прибайкалья установлено, что этот слой является компрессионным, содержащим артефакты разных культурно-хронологических периодов неолита. Он включает материалы среднего (керамика посольского типа) и позднего (украшенная различными штампами тычковым методом и пунктирно-гребенчатая керамика) неолита. Сетчатая керамика и сосуды, украшенные пояском ямочек или прочерченными линиями, традиционно сопровождают керамические комплексы региона на протяжении всей эпохи неолита. Общая датировка слоя IX Улан-Хады, судя по типологической принадлежности керамики, – в пределах 5,9–4,3 тыс. л.н. (6750–4870 кал. л.н.). Радиоуглеродная дата 4560 ± 100 (ЛЕ-1282) л.н., полученная по углю из слоя IX, соответствует верхней его границе.

Список литературы Керамический комплекс культурного слоя ix поселения Улан-Хада на Байкале

  • Горюнова О.И. Многослойные памятники Малого моря и о. Ольхон: автореф. дис.... канд. ист. наук. -Новосибирск, 1984. -17 с.
  • Горюнова О.И., Новиков А.Г. Неолитическая керамика из поселений Приольхонья (озеро Байкал): вопросы периодизации и датировки//Древние культуры Северного Китая, Монголии и Байкальской Сибири. -Хух -Хото, 2015. -Вып. 6; т. 1. -С. 42-48.
  • Грязнов М.П., Комарова М.Н. Раскопки многослойного поселения Улан-Хада//Древности Байкала. -Иркутск: Изд-во Иркутск. гос. ун-та, 1992. -С. 13-32.
  • Петри Б.Э. Неолитические находки на берегу Байкала (Предварительное сообщение о раскопках стоянки Улан-Хада)//Сб. МАЭ. -1916. -Т. 3. -С. 113-132.
  • Свинин В.В. Археология озера Байкал: автореф. дис.... канд. ист. наук. -Новосибирск, 1970. -20 с.
  • Хлобыстин Л.П. Многослойное поселение Улан-Хада на Байкале: (по материалам Б. Э. Петри)//КСИА. -1964. -Вып. 97. -С. 25-32.
Статья научная