Керамика древнеберингоморской культуры со стоянки возле утеса Кожевникова (мыс Шмидта): особенности технологии

Автор: Селин Д.В., Лебединцев А.И., Гребенюк П.С., Федорченко А.Ю.

Журнал: Нижневолжский археологический вестник @nav-jvolsu

Рубрика: Заметки

Статья в выпуске: 2 т.23, 2024 года.

Бесплатный доступ

В ходе раскопок землянки на стоянке возле утеса Кожевникова (м. Шмидта) Н.Н. Диковым была получена коллекция керамической посуды древнеберингоморской культуры (14 изд.). Был выполнен анализ технологии изготовления керамики по методике, разработанной А.А. Бобринским. Определено, что гончары отбирали для производства посуды ожелезненные глины двух подвидов, различающихся количеством содержащегося естественного песка. Определено пять рецептов формовочной массы, в которые входят три несмешанных: 1) глина + песок (7 изд.); 2) глина + шерсть (3 изд.); 3) глина + органический раствор (2 изд.); и два смешанных: 4) глина + песок + органический раствор (1 изд.); 5) глина + песок + шерсть (1 изд.). Сосуды изготавливались на форме-основе, дополнительно форма придавалась при помощи выбивки. На внешней поверхности одного изделия была оформлена ручка с ушком для продевания веревочки, с внутренней стороны оставшееся отверстие залеплено лоскутом. Поверхности посуды были обработаны механическим заглаживанием твердым гладким орудием и/или пальцами. Обжиг проходил при температурах выше каления глины и мог выполняться в кострищах или очагах. Была установлена неоднородность гончарных традиций у населения, проживавшего в землянке. Выявленные два двухкомпонентных рецепта формовочной массы образовались в результате смешения приспособительных гончарных навыков у носителей разных традиций составления несмешанных рецептов формовочной массы. Это свидетельствует о начале процессов культурной интеграции носителей разных гончарных навыков, которые начали происходить в условиях доминирования традиции использования слабозапесоченной глины первого подвида и искусственной добавки песка в концентрации 1 : 1.

Еще

Чукотка, мыс шмидта, утес кожевникова, древнеберингоморская культура, керамика, технико-технологический анализ

Короткий адрес: https://sciup.org/149145789

IDR: 149145789   |   DOI: 10.15688/nav.jvolsu.2024.2.8

Список литературы Керамика древнеберингоморской культуры со стоянки возле утеса Кожевникова (мыс Шмидта): особенности технологии

  • Алексашенко Н. А., Яншина О. В., 2017. Керамические штампы Эквенского могильника // Археология Евразийских степей. № 1. С. 265–278.
  • Арутюнов С. А., Сергеев Д. А., 1969. Древние культуры азиатских эскимосов (Уэленский могильник). М.: Наука. 204 с.
  • Арутюнов С. А., Сергеев Д. А., 1975. Проблемы этнической истории древнеберингоморья (Эквенский могильник). М.: Наука. 240 с.
  • Бобринский А. А., 1978. Гончарство Восточной Европы. Источники и методы изучения. М.: Наука. 272 с.
  • Бобринский А. А., 1999. Гончарная технология как объект историко-культурного изучения // Актуальные проблемы изучения древнего гончарства. Самара: Изд-во СамГПУ. С. 5–109.
  • Бронштейн М. М., Днепровский К. А., 2001. Жилище морских зверобоев древней Чукотки // Памятники культуры. Новые открытия. М.: Наука. C. 587–619.
  • Васильева И. Н., Салугина Н. П., 2020. Электронный каталог эталонов по керамической трасологии. URL: http://archsamara.ru/katalog
  • Диков Н. Н., 1974. Чинийский могильник (к истории морских зверобоев Берингова пролива). М.: Наука. 167 с.
  • Диков Н. Н., 1977. Археологические памятники Камчатки, Чукотки, Верхней Колымы: (Азия на стыке с Америкой в древности). М.: Наука. 391 с.
  • Диков Н. Н., 1979. Древние культуры Северо-Восточной Азии: (Азия на стыке с Америкой в древности). М.: Наука. 352 с.
  • Жущиховская И. С., 2004. Очерки истории древнего гончарства Дальнего Востока. Владивосток: ДВО РАН. 312 с.
  • Лебединцев А. И., 2006. Проблема происхождения древних приморских культур Чукотки // Вестник СВНЦ ДВО РАН. № 3. С. 71–81.
  • Лопатин Н. В., 2012. О древнеэскимосском гончарстве (по материалам поселения Пайпельгак) // Вехи на мысах. К 80-летию С.А. Арутюнова. М.: Изд-во Гос. музея Востока. С. 60–69.
  • Окладников А. П., Береговая Н. А., 1971. Древние поселения Баранова мыса. Новосибирск: Наука. 213 с.
  • Орехов А. А., 2019. Древнеберингоморская культура // История Сибири. Т. 2: Железный век и Средневековье. Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН. С. 166–169.
  • Орехов А. А., 2020. Керамика древнеберингоморского жилища древнеэскимосского поселения Кивак (Чукотский полуостров) // Труды ИИАЭ ДВО РАН. Т. 26, № 1. С. 83–97. DOI: https://doi.org/2658-5960-2020-10005
  • Понкратова И. Ю., 2001. Гончарство Северо-Востока Азии и сопредельных территорий: общее и особенное // Диковские чтения: материалы науч.-практ. конф., посвящ. 75-летию со дня рождения чл.-корр. РАН Н.Н. Дикова. Магадан: Изд-во СВКНИИ ДВО РАН. С. 133–146.
  • Руденко С. И., 1947. Древняя культура Берингова моря и эскимосская проблема. М. ; Л.: Изд-во Главсевморпути. 117 с.
  • Селин Д. В., Лебединцев А. И., Гребенюк П. С., Федорченко А. Ю., 2024. Гончарные традиции носителей древнеберингоморской культуры на Чукотском полуострове (по материалам Чинийского могильника) // Вестник археологии, антропологии и этнографии. № 4. (В печати).
  • Цетлин Ю. Б., 2012. Древняя керамика. Теория и методы историко-культурного подхода. М.: Изд-во ИА РАН. 379 с.
  • Цетлин Ю. Б., 2017. Керамика. Понятия и термины историко-культурного подхода. М.: Изд-во ИА РАН. 346 с.
  • Яншина О. В., 2022. Керамика эквенского могильника (по материалам раскопок 1961–1967 гг.) // Кунсткамера. № 3 (17). С. 221–240. DOI: https://doi.org/10.31250/2618-8619-2022-3(17)-221-240
  • Gelbert-Miermon A., 2006. Pottery from the Bluff at the Ekven Settlement // Archaeology in Northeast Asia on the Pathway to Bering Strait. Eugene: University of Oregon. P. 162–191.
Еще
Статья научная