Керамика поселения Усть-Бийке-I (по результатам исследований 2020 года)

Памятник Усть-Бийке-I расположен на правом берегу приустьевого участка р. Бийке (правый приток р. Катуни), в 7 км к юго-востоку от с. Еланда (Че-мальский р-н Республики Алтай). Поселение располагается на относительно ровной площадке второй надпойменной террасы р. Катуни (высота над урезом 18–22 м). Первые находки там были сделаны в 1976 г. сотрудником Бийского краеведческого музея Б.И. Лапшиным и определены концом палеолита – мезолитом [Лапшин, 1977]. Начиная с 1989 г. в долине р. Бийке и на прилегающей территории проводились работы археологической экспедиции Алтайского государственного университета под руководством А.А. Тишкина с целью изучения разновременных курганных некрополей [Тишкин, 1994, 1996; Тишкин, Тишкина, 1996; Кирюшин Ю.Ф., Тишкин, 1997; Тишкин, Горбунов, 2005]. Собранные в тот период каменные артефакты были предположительно датированы финальным мезолитом [Кунгуров, Тишкин, 1993, с. 50– 51]. В 1996 г. проводились раскопки в южной части поселения, в ходе которых выявлены три культурных слоя: энеолитический (афанасьевская культура), финальномезолитический и горизонт развитого мезолита, а также зафиксировано погребение [Семибратов, Майчиков, 1997; Тишкин, Горбунов, 2005, с. 38–42, рис. 6–8]. В 2020 г. отряд ИАЭТ СО РАН под руководством С.В. Шнайдер продолжил изучение археологического объекта Усть-Бийке-I. На площади 5,2 м2 были вскрыты семь литологических подразделений, представленные в основном супесчаными отложениями разной плотности и оттенков. Поскольку слой 1

имеет техногенное происхождение, археологический материал обнаружен в нижележащих слоях 2–4. Всего с участка раскопок и после промывки грунта получено 13 515 находок: каменные артефакты – 8 403 экз., остеологические находки – 5 065 экз., фрагменты керамических сосудов – 96 экз. В материалах из слоя 2 отсутствуют типологически выраженные нуклевид-ные формы, а среди сколов преобладают отщепы разных размеров и пропорций. Пластинчатые снятия немногочисленны, орудия в основном представлены ретушированными сколами, бифасиальными изделиями, их фрагментами, а также наконечниками стрел. Слой 2 оказался наиболее насыщен остеологическими находками. Каменные коллекции из слоев 3 и 4 схожи, так как в обоих случаях расщепление было направлено на получение пластинок и микропластин с нуклеусов конических форм. Фиксируются сходства в орудийном наборе – большое количество и разнообразие изделий на микропластинах и пластинах, отщепы часто выступали основой для скребков. Остеологические коллекции также близки в количественном отношении. Фрагменты керамических сосудов разного размера и сохранности обнаружены в слое 2 (47 экз.) и слое 3 (49 экз.) [Марковский и др., 2022].

Материалы и методы

Предметом настоящего исследования стали фрагменты от керамической посуды из археологического комплекса Усть-Бийке-I, полученные в полевом сезоне 2020 г. Бийкенским отрядом ИАЭТ СО РАН [Там же].

Всего были проанализированы 96 фрагментов керамики из слоев 2 и 3. В ходе изучения применялись

Рис. 1. Керамическая коллекция стоянки Усть-Бийке-I (работы 2020 г.).

1–3 – фрагменты сосудов из слоя 2; 4–7 – фрагменты сосудов из слоя 3.

традиционные методы археологических исследований (методы прямого датирования, метод аналогий, сравнительно-типологический метод).

Результаты исследования

Слой 2. Коллекция фрагментов керамики из слоя 2 (рис. 1, 1–3 ; 2, 1–7 ) насчитывает 47 экз. Большая часть коллекции представлена неорнаментированными мелкими фрагментами: размерами от 1 до 3 см – 13 экз., менее 1 см – 10 экз. Мелкие фрагменты керамики (от 1 до 3 см), орнаментированные прочерченным орнаментом – 9 экз., гребенчатым штампом – 5 экз., гладкой качалкой – 1 экз., отступающей гребенкой – 2 экз. Остальные фрагменты не орнаментированы.

Один неорнаментированный фрагмент керамики (размерами 5 × 3,5 см) имеет толщину стенки 8–11 мм (рис. 2, 5–7 ). Его внешняя поверхность демонстрирует неровный цвет: от коричневого

Рис. 2. Керамическая коллекция стоянки Усть-Бийке-I (работы 2020 г.). Фрагменты сосудов из слоя 2.

до черного (рис. 2, 5 ), а внутренняя – черный (рис. 2, 6 ). На внешней поверхности прослеживаются следы лощения, которые образуют диагональные полосы, заглаженные до блеска (рис. 2, 5 ). На внутренней стороне заметны диагональные линии от заглаживания. В свежих горизонтальных сломах отчетливо видны многочисленные остроугольные частицы размерами до 6 мм. Хорошо фиксируется искусственная добавка в тесто исходного сырья – шамот (рис. 2, 7 ).

Три фрагмента венчика толщиной 9–11 мм позволяют выполнить графическую реконструкцию верхней части сосуда открытой формы, декорированную прочерченными линиями (см. рис. 1, 1 ). Можно предположить, что орнамент представлял собой ряды горизонтальной «елочки», разделенной на зоны вертикальными прочерченными линиями (см. рис. 1, 1 ). Срез венчика прямой. Внешняя поверхность имеет неровный цвет от темно-коричневого до темно-серого (рис. 2, 1 ) а внутренняя сторона от темно-коричневого до кирпичного (рис. 2, 2 ). На внутренней стороне сосуда хорошо просматриваются перекрывающие друг друга диагональные следы обработки поверхности шпателем (рис. 2, 1 ). Свежих сломов нет, но в стенках визуально просматриваются многочисленные мелкие частицы горных пород (окатанные и остроугольные) и единичные окатанные размерами до 8 × 4 мм.

Также в коллекции выделяется фрагмент венчика сосуда толщиной 8 мм, декорированный диагональными насечками по срезу и прочерченными линиями, которые образуют сеточку на внешней поверхности (см. рис. 1, 3 ). Внешняя и внутренняя стороны имеют однородный коричневый цвет. Свежих сломов нет, но в стенках визуально просматриваются многочисленные частицы (окатанные и остроугольные) размерами в первые доли миллиметра и единичные окатанные размерами до 8 × 3 мм.

В коллекции также был определен фрагмент верхней части сосуда толщиной 5 мм, декорированный вдавлениями по срезу внутренней стороны венчика, а также орнаментированный «жемчужником» и от- печатками гребенчатого штампа, образующими ряды «елочки» по тулову (см. рис. 1, 2; 2, 3, 4). Внешняя и внутренняя поверхность имеют однородный светлокоричневый цвет (рис. 2, 3, 4). На внутренней стороне сосуда хорошо просматриваются перекрывающие друг друга диагональные следы обработки поверхности шпателем (рис. 2, 4).

В слое обнаружен мелкий фрагмент днища плоскодонного сосуда.

Слой 3. Коллекция фрагментов керамики (см. рис. 1, 4–7 ; 3, 1–9 ) насчитывает 49 экз. Ее большая часть представлена неинформативными и неорнаментиро-ванными мелкими фрагментами стенок сосудов: размерами от 3 до 5 см (3 экз.), от 1 до 3 см (29 экз.) и менее 1 см (17 экз.).

Среди неорнаментированной керамики слоя 3 наиболее информативны три фрагмента размерами более 3 × 3 см. Это фрагменты стенок сосудов красноватого или терракотового цвета, толщиной от 4–5 до 7–8 мм. Внешняя поверхность фрагментов хорошо заглажена (рис. 3, 1 ), а внутренняя – лишь частично, наполовину или на две трети она неровная и шероховатая (рис. 3, 2 ). Находка покрыта тонким белым слоем. В свежих вертикальных или горизонтальных сломах визуально просматриваются многочисленные мелкие частицы (окатанные и остроугольные) и единичные окатанные размерами от 2 × 2 до 2 × 5 мм.

Среди керамики слоя 3 имеется один фрагмент венчика сосуда красноватого цвета, декорированный четырьмя вертикальными (чуть скошенными) линиями (рис. 3, 3). Срез венчика прямой. Внешняя поверхность неровная, шершавая. На внутренней и внешней сторонах, а также в стенках визуально просматриваются многочисленные частицы (окатанные и остроугольные) размерами от первых долей миллиметра до 5 × 3 мм. На внутренней поверхности (рис. 3, 4 ) и в горизонтальном изломе (рис. 3, 5 ) видны полые каналы от выгоревшей органики (следы от волос животных).

В материалах слоя 3 обнаружены три экземпляра керамики, орнаментированных отпечатками гребенча-

Рис. 3. Керамическая коллекция стоянки Усть-Бийке-I (работы 2020 г.). Фрагменты сосудов из слоя 3.

того штампа (см. рис. 1, 6 , 7 ; 3, 5–9 ). Наиболее информативен фрагмент стенки сосуда терракотового цвета (см. рис. 1, 6 ; 3, 5–9 ). Толщина фрагмента 4,5 мм. Внешняя поверхно сть заглажена. На внутренней и внешней сторонах, а также в стенках визуально просматриваются многочисленные очень мелкие частицы (окатанные и остроугольные). В стенках фрагмента визуально прослеживаются полые каналы от выгоревшей органики (следы от волос животных) (рис. 3, 7–9 ). Единично подобные следы видны на внутренней поверхности фрагмента (рис. 3, 6 ).

В составе керамики слоя 3 обнаружен один небольшой (размерами 2,3 × 1,7 мм) фрагмент стенки сосуда толщиной 6 мм красноватого цвета, орнаментированный гладкой качалкой (см. рис. 1, 4 ).

Обсуждение и заключение

Наборы керамических фрагментов из слоев 2 и 3 резко отличаются друг от друга, что проявляется в цвете, в обработке внешней поверхности сосудов, в составе формовочных масс.

Неорнаментированный фрагмент стенки сосуда со следами лощения из слоя 2 (см. рис. 2, 5–7) сложно с чем-то сопоставлять. Подобная керамика встречается в погребальных и поселенческих комплексах различных археологических культур от позднего неолита до эпохи Средневековья, в том числе находит многочисленные аналоги в материалах четвертого горизонта поселения Тыткескень-2 [Кирюшин К.Ю., Кирюшин Ю.Ф., 2008, рис. 80].

Фрагмент верхней части сосуда, орнаментированный «жемчужником» по венчику и отпечатками гребенчатого штампа, которые образуют ряды «елочки» по тулову (см. рис. 1, 2 ; 2, 3 , 4 ), имеет широкий круг аналогий в различных погребальных и поселенческих комплексах от ранней бронзы [История…, 2019, с. 138, рис. 2.31, 6] до эпохи Средневековья. Не исключено, что данный фрагмент относится к наиболее раннему периоду, тем более что присутствие раннебронзовых материалов на памятнике уже отмечалось исследователями, так как ранее был обнаружен фрагмент аналогичной керамики [Тишкин, Горбунов, 2005, с. 41, рис. 8, 10 ].

Фрагмент венчика от сосуда баночной формы, декорированный прочерченными линиями (см. рис. 1, 1), находит аналогии в комплексах афанасьевской культуры Алтая, в частности, в погребении мужчины из кургана № 1 могильника Берсюкта-I [Кирюшин Ю.Ф. и др., 2010, с. 21, рис. 8], по которому получены две радиоуглеродные даты в разных лабораториях Ле-8157 4 380 ± 110 л.н. и СОАН-7475 4 020 ± 95 л.н. [Там же, с. 56–57]. В небольшом количестве керамика, украшенная прямыми прочерченными ли- ниями встречена в четвертом горизонте (финальный неолит) поселения Тыткескень-2 [Кирюшин К.Ю., Кирюшин Ю.Ф., 2008, рис. 79, 4]. Для четвертого горизонта поселения Тыткескень-2 получены две радиоуглеродные даты СОАН-5148 5 360 ± 90, ГИН-8456 5 430 ± 140 [Там же, с. 198].

Присутствие фрагментов керамики афанасьевской культуры в материалах археологического комплекса Усть-Бийке-I уже отмечалось исследователями [Тишкин, Горбунов, 2005, с. 41, рис. 8, 2, 4, 8 ]. Неорна-ментированная керамика из слоя 3 (рис. 3, 1 , 2 ) имеет широкий круг аналогий в материалах поселений Тыт-кескень-2 и -6 в слоях раннего и развитого неолита [Кирюшин К.Ю., Кирюшин Ю.Ф., 2008; Кирюшин К.Ю., Кирюшин Ю.Ф., Семибратов, 2013]. Но она (рис. 3, 1 ) отличается по составу формовочных масс от неорна-ментированной керамики из слоя 2 (см. рис. 2, 5–7 ). Создается устойчивое впечатление, что неорнаменти-рованная керамика из слоя 2 (см. рис. 2, 5–7 ) содержит искусственную добавку – дресву.

В материалах слоя 3 наиболее информативны фрагменты керамики, орнаментированные отпечатками гребенчатого штампа (рис. 3, 5 ). Керамика с подобным штампом встречается в материалах от раннего до финального неолита поселения Тыткескень-2 [Кирюшин К.Ю., Кирюшин Ю.Ф., 2008]. Керамика седьмого культурного горизонта поселения Тытке-скень-2 декорирована отпечатками штампа с мелкими зубцами (в одном сантиметре по 11–12 зубцов) [Там же, рис. 27]. Керамика четвертого горизонта и горизонта 4А отличается от керамики из поселения Усть-Бийке-I визуально и по ряду дополнительных признаков (толщина стенок, состав формовочных масс и т.п.). Наибольшее сходство рассматриваемый фрагмент имеет с керамикой шестого горизонта поселения Тыткескень-2 [Там же, рис. 43]. Для шестого горизонта (ранний неолит) поселения Тыткескень-2 получены четыре радиоуглеродные даты СОАН-5149 6 860 ± 90, СОАН-5 150 6 620 ± 95, СОАН-5151 6 585 ± 85, ГИН-8455 6 510 ± 130 [Там же, с. 198].

Как уже отмечалось, в стенках фрагмента орнаментированного отпечатками гребенчатого штампа визуально прослеживаются многочисленные полые каналы от выгоревшей органики (следы от волос животных) (рис. 3, 6–9 ). Аналогичные следы прослеживаются на внутренней поверхности (рис. 3, 4 ) и в горизонтальном изломе венчика (рис. 3, 5 ), орнаментированного прочерченными линиями.

Подобные культурные традиции технологии гончарства очень выразительны и специфичны. В вопросах реконструкции этнокультурных процессов на территории юга Западной Сибири они могут иметь не менее важную роль, чем форма и орнаментация керамической посуды. В неолитических горизонтах поселения Тыткескень-2 от раннего до финального неолита у керамики, орнаментированной отпечатками гребенчатого штампа, прослеживается использова- ние волоса животных в качестве армирующей добавки [Кирюшин К.Ю., Кирюшин Ю.Ф., Глушков, 2012]. Необходимо особо отметить, что такие следы упорядочены и структурированы, что указывает на то, что был именно волос, а не шерсть (рис. 3, 7–9). Хорошо заметно, что волос добавлялся на стадии конструирования полости сосуда (рис. 3, 7–9).

Фрагмент венчика сосуда, декорированный четырьмя вертикальными (чуть скошенными) линиями (рис. 3, 3–5 ), также имеет аналогии в материалах шестого и четвертого горизонтов поселения Тыт-кескень-2 [Кирюшин К.Ю., Кирюшин Ю.Ф., 2008, рис. 43]. Фрагмент керамики, орнаментированный отпечатками гребенчатого штампа, образующего ряды «елочки», у которого в сломах визуально просматриваются следы пучков волос, обнаружен в материалах горизонта 3А по селения Тыткескень-2 [Кирюшин К.Ю., Кирюшин Ю.Ф., Семибратов, 2013, с. 69, рис. 7, 1 ; 11; 12].

Обнаруженный в слое 3 небольшой фрагмент стенки сосуда, орнаментированный гладкой качалкой (см. рис. 1, 4 ), находит аналогии в материалах горизонта 3А поселения Тыткескень-6 [Там же, с. 69, рис. 7, 7–9 ], который датируется 6 200 ± 210 л.н. (СОАН-6763) – калибровка по 2σ (68,2 % probability) 5400–4850 г. до н.э. по 2σ (95,4 % probability) – 5600–4600 г. до н.э. [Там же, с. 70].

На основе проведенного анализа можно с уверенностью заключить, что керамические изделия из слоя 2 находят аналогии в материалах афанасьевской культуры, а из слоя 3 – с неолитическими комплексами стоянок Тыткескень-2 и -6.

Работа проведена при поддержке проекта РФФИ № 2159-93002 «Распространение микропластинчатой технологии расщепления в регионах шелкового пути».